"Un nuovo mondo televisivo!"
Il Club pubblicitario di Zurigo e Publisuisse hanno organizzato un dibattito sulle nuove forme televisive
"Ho già detto che devi essere caduto in un buco di ascolti", ha scherzato Peter Schellenberg quando Jürg Wildberger si è presentato con soli cinque minuti di ritardo alla tavola rotonda all'Hotel Renaissance di Zurigo. "Schälli" è stato presentato retrospettivamente dal moderatore Reto Kammermann del Club della Pubblicità di Zurigo come "scrittore di gialli e regista su commissione per le forze armate tedesche e direttore di SF DRS dal 1° gennaio 1988".
L'ironia ha assunto un significato più profondo quando il percorso professionale di Wildberger è stato attraversato da "Kassensturz", "Netto", caporedattore di Business Channel, "10 vor 10", responsabile del programma SF DRS, caporedattore di Facts e ora TV 3 con il "Grande Fratello"".
A differenza di molti altri panel precedenti sulla disputa fraterna nella scena televisiva svizzera, tuttavia, la tavola rotonda si è sviluppata in un'atmosfera piacevolmente obiettiva. Alcuni partecipanti hanno ritenuto un peccato che Schellenberg abbia voluto partecipare a questo evento solo se non doveva discutere in presenza di Roger Schawinski. Andy Lehmann di Optimedia ha espresso il suo rammarico al riguardo. La discussione è stata quindi un po' unilaterale e si è concentrata principalmente sui risultati di TV 3.
Il quarto sul podio, Matthias Luchsinger di Cinecom, ha riconosciuto il "marketing assolutamente professionale" del canale di Jürg Wildberger. "Si vede che ha studiato economia. Anche nelle sue strategie crossmediali", ha detto l'esperto di media.
Fortunatamente non è possibile copiare la SRG
Il direttore di TV 3 si è sentito subito messo alla prova: "Dopo tre anni, abbiamo raggiunto una quota di mercato del dieci per cento", ha detto, citando gli ascolti attuali. Poi Wildberger ha rilasciato quella che probabilmente è stata la dichiarazione più importante di questa discussione sulla parola chiave "costruire un'alternativa giornalistica in Svizzera", quando ha relativizzato: "In termini di contenuti, non stiamo trasmettendo quello che volevamo fare un anno fa. Ma TV 3 è certamente molto diversa oggi da come sarà tra due anni!".
Il musicista jazz con un talento per l'improvvisazione ha confrontato la situazione con lo sviluppo della RTL. Ha commentato liberamente: 'Anche a RTL, i frutti del lavoro di sviluppo si vedono oggi più di quanto non facesse "Tutti Frutti" all'epoca.
"Prima dovevamo sempre dire che eravamo bravi. Oggi si vede!", ha commentato Peter Schellenberg a proposito della nuova situazione competitiva. Il mercato del personale è cambiato in modo altrettanto positivo. C'è una maggiore rotazione tra i giornalisti e i presentatori. "Prima il nostro problema era che le persone non volevano andarsene. Oggi, non tutti vogliono rimanere alla televisione svizzera fino a 65 anni", ha affermato felicemente Schellenberg, senza specificare se questi fossili della SSR, che in precedenza erano stati alimentati per anni, fossero più propensi a migrare a Tele 24 o a TV 3.
Schellenberg ha formulato la strategia per i suoi canali come "coerenza e mantenimento dell'etichetta". Non vuole lanciarsi in nuove forme, anche se il "Millionärsshow" sarebbe il sostituto ideale di "Benissimo". Ma con Endemol, Schellenberg avrebbe "qualche problema a lavorare insieme. Le sue telefonate sono una fregatura!".
Inoltre, l'emergere delle nuove emittenti private tedesche avrebbe suscitato all'epoca qualche pensiero creativo. "Concorrenti simili non hanno alcuna possibilità di copiare la SRG", ha dichiarato il direttore di SF DRS. E ha dovuto sopportare l'osservazione che probabilmente Schawinski dovrebbe essere escluso per i noti motivi.
La pianificazione dei media è più seria di quella dei programmi televisivi
Nonostante l'amicizia con Wildberger sia ancora palpabile, Schellenberg non ha nascosto che anche lui trova tutt'altro che positivi alcuni sviluppi di TV 3. Per quanto riguarda le conquiste multimediali più volte e orgogliosamente citate della televisione gratuita, di Internet e degli SMS sul "Grande Fratello", l'ex sessantottino ha messo in prospettiva questa rivoluzione cross-mediale con le sue riserve: "Se una donna dichiaratamente avversa all'alcol si ubriaca deliberatamente nel contenitore - e poi viene annunciato via SMS che si può vedere il suo vomito nel bagno su Internet, allora come direttore di programma non voglio assumermi la responsabilità di questi nuovi contenuti".
Con la sua stessa ironia, Schellenberg ha descritto le emittenti private come la "televisione del paternoster": si può entrare e uscire da una tendenza quando si vuole. "E proprio come il paternoster, una nuova tendenza è sempre garantita", ha aggiunto Lehmann.
Tuttavia, l'uomo dei media ha voluto concedere ai fornitori di TV private il
L'industria pubblicitaria può reagire a tendenze così rapide e solitamente di breve durata in modo altrettanto spontaneo. La pianificazione professionale dei media lavora con strategie a lungo termine; se un nuovo programma su TV 3 ha improvvisamente il 3% in più di quota di mercato, il posizionamento dei media non può semplicemente piazzare immediatamente il 3% in più di denaro per i clienti intorno a questo nuovo programma, ha spiegato l'amministratore delegato di Optimedia.
Lo stesso denaro viene distribuito su un numero sempre maggiore di canali. "Quindi più pubblicità sarà più economica?", ha chiesto Reto Kammermann nel corso della puntata. Wildberger ha risposto indirettamente: "Gli spettatori sono abituati alla qualità dei programmi tedeschi. Ma loro hanno cinque volte più soldi al minuto di noi". I grandi budget devono quindi essere sostituiti con l'ingegno se, ad esempio, il "Grande Fratello" svizzero con solo quattro persone vuole ancora portare sullo schermo un prodotto equivalente o addirittura migliore di RTL con i suoi 16 guardiani di contenitori assunti a tempo indeterminato.
In Svizzera, solo l'undici per cento dei 350 milioni di franchi di pubblicità televisiva va alle televisioni private, e la tendenza è in aumento. Wildberger calcola quindi che, con una formula di distribuzione "normale" come nel resto d'Europa, un giorno anche qui dovrebbero esserci soldi per almeno due emittenti private senza problemi.
SF DRS potrebbe, ma non vuole interrompere "Benissimo".
Lehmann ha ribattuto che anche in Spagna si passa molto più tempo davanti alla televisione, con quattro ore al giorno. "Con il nuovo programma dell'ora di pranzo su SF 1, si prospetta un cambiamento", ha cercato di rassicurare i pianificatori dei media elettronici Peter Schellenberg. Finché il tempo di utilizzo del nuovo mondo televisivo non aumenta, è un'illusione pensare a maggiori entrate pubblicitarie. "La SRG è relativamente esaurita in prima serata", ha rivelato l'ex monopolista. Il problema è anche la restrizione della pubblicità interstiziale.
Secondo la legge, "Benissimo" potrebbe essere interrotto a metà e Andy Lehmann potrebbe anche "vendere immediatamente" questa nuova opzione pubblicitaria ai suoi clienti. Tuttavia, Schellenberg non vuole interrompere il programma "per motivi di immagine". Almeno fino a quando la nuova legge sulla radiotelevisione non sarà completata, come ha infine rivelato il tattico di Leutschenbach in una nota a margine.
Inoltre, la pubblicità interstiziale è il suicidio della televisione di qualità. Nei Paesi dell'Europa meridionale, dove si investe molto di più nella pubblicità televisiva, il mezzo televisivo viene sempre più utilizzato come la radio. Negli Stati Uniti, invece, la tendenza è tale che le persone tornano ad ascoltare la radio molto più che a guardare la televisione.
Il TV 3 sarà presto privo di sabbia
più sotto i piedi
Con l'osservazione eloquente che SF DRS ha un solo avvocato fisso, mentre ZDF ne ha 36, Schellenberg è riuscito a giustificare in modo credibile la sua visione televisiva: "Siamo concorrenti sul mercato. Ma in privato, non vogliamo essere coinvolti in un'insensata politica dei prezzi!".
SF DRS potrebbe comunque inventare il "Millionaire Show" in modo più economico invece di acquistarlo. Alla domanda sul perché non fosse stato fatto da tempo, il Leutschenbacher ha risposto: "Sapete che ci sono stati alcuni cambiamenti nel nostro dipartimento di intrattenimento!".
Guardando al futuro, Wildberger ritiene che i prossimi formati saranno probabilmente un misto di realtà e finzione. "Si ha un solo format in tutte le nuove varianti", ha ribattuto Schellenberg. Anche se è difficile distinguersi in modo indipendente quando, ad esempio, il "Millionaire Show" deve essere trasmesso ovunque con lo stesso stile, Schellenberg non auspica la scomparsa di TV 3. "Tamedia television è un buon cliente delle strutture di studio del nostro tpc".
Wildberger ha rassicurato: "Portiamo le novità che sono popolari - e lo facciamo in dialetto". Il risultato è che non sta più sulla sabbia, ma "sente già la terra sotto i piedi", ha sintetizzato il direttore di TV3.
PS: Se, in qualità di pubblicitari, non siete rimasti completamente estasiati da queste righe, ecco una parola di conforto da parte di Peter Schellenberg: "Penso che molte pubblicità siano ben fatte. Ma i pubblicitari sono un gruppo raramente masochista. I pubblicitari in particolare dicono sempre che il loro lavoro è solo spazzatura".
