Impressionante: Il New York Times esemplifica ciò che Boris Becker ha perso.
Da notare: il «New York Times» mostra ciò che Boris Becker ha perso. La capacità di trasmettere valori autentici e duraturi, in cui, soprattutto in un’epoca così frenetica, tutti vorrebbero credere. Almeno per quanto riguarda ciò che, ancora una volta,
Chandra Kurt
Colonna
Vero o falso?
Di Anna Esposito
Rettifica: La rivista di attualità Facts (in inglese “fatti”) porge le proprie scuse all’intero mondo della pubblicità per il passo falso della scorsa settimana. E, a titolo precauzionale per il prossimo anno, invita tutti i professionisti della pubblicità a inviare il proprio curriculum e l’elenco dei premi e dei riconoscimenti ottenuti all’indirizzo hannes.britsch@[email protected]. In questo modo, nel gennaio 2002, alla chiusura redazionale della «WerbeWoche» il martedì sera, sarà possibile pubblicare un elenco completo dei nomi in cui figurerà con certezza al 100% il vincitore o la vincitrice del giovedì successivo.
L’intoppo comunicativo di quest’anno e il conseguente messaggio rivolto al mondo esterno riguardo al “Pubblicitario dell’anno” hanno, oltre alla comicità, involontariamente messo in luce anche un fondo di verità: spesso dietro un’idea ci sono due (o più) pubblicitari. La suddetta «prevenzione delle esclusive» avrà quindi anche un piacevole effetto collaterale: ci ricorderà a tutti che la pubblicità, nonostante il dilagante culto del vincitore, ha in fondo qualcosa a che fare con il lavoro di squadra. È chiaro come il sole che il copyright per i colpi di genio è condiviso dalla corona creativa, su questo non c’è nulla da discutere. Eppure, ogni tanto, ci si rende conto che l’intuizione (Eureka!) è nata in mezzo a ogni sorta di fronzoli (parola chiave: analisi, briefing, discussioni, sfruttamento dei copywriter junior). E che nella realizzazione sia costata anche qualche sacrificio (vedi pianificazione media, produzione, pranzi con la stampa).
Il bello è che, quando l’anno prossimo tutti gli inserzionisti si ritroveranno sul palco, illuminati dai riflettori della Miss Svizzera in carica, l’invidia che avvelena tutto scomparirà e potremo tranquillamente berci una birra insieme. Quello che per gli inserzionisti è sempre stato, durante l’anno, il segreto di successo di tutti.
Osservatore linguistico
Cento domande per il nuovo anno (51–75)
51. Preferirebbe avere un altro nome? Quale?
52. La sua vita ha un senso? E quella delle persone che la circondano?
53. Ritiene che Internet migliori il mondo?
54. Si prende cura del proprio corpo?
55. Ragiona con la testa, con il cuore o con le mani?
56. Non vuole più vedere il suo ex partner, oppure vorrebbe rimanere amici?
57. Le capita di mentire ogni tanto? Come si sente in quei momenti?
58. È mai stato arrestato?
59. Ha mai ucciso qualcuno?
60. Sarebbe contento se alcune persone venissero uccise? Quante sarebbero, all’incirca?
61. Ci pensa un attimo prima di rispondere?
62. Si ricorda il momento più imbarazzante della sua vita?
63. Ti capita ogni tanto di stupirti di te stesso?
64. Per cosa riceve complimenti? Per cosa le piacerebbe riceverne?
65. È possibile che due persone restino insieme per il resto della loro vita?
66. Cosa ne pensate di una coppia sposata che si chiama “mamma” e “papà”?
67. I suoi genitori l’hanno desiderata, allattata, amata, coccolata?
68. Se potesse salvare solo una cosa dalla sua casa in fiamme, quale sarebbe?
69. Quanto in anticipo pianifica?
70. Le piacerebbe poter vedere il futuro? Lo farebbe?
71. Stare da soli rende forti o deboli?
72. È forte? A che scopo?
73. Le piace il trambusto o preferisce stare tranquillo?
74. Come si dovrebbe vivere?
75. Quale voce sentite mentre leggete queste domande?
Beat Gloor, www.textcontrol.ch
