Daniel Perrin sur la décrispation des relations entre journalisme et RPDepuis un an, Daniel Perrin dirige la filière journalisme spécialisé et communication d'entreprise à la Haute école zurichoise de Winterthur. Il dirige le centre de recherche sur l'écriture professionnelle à l'Institut des sciences du langage de l'Université de Berne et a été chef de texte au Tages-Anzeiger. Vous coachez des journalistes critiques et formez désormais également de futurs RP à la Haute école zurichoise de Winterthur dans le domaine du journalisme spécialisé et de la communication d'entreprise. En tant que linguiste, où voyez-vous la différence dans l'utilisation des mots ?
Daniel Perrin : Dans la filière HES Journalisme spécialisé et communication d'entreprise, il s'agit de ce changement de perspective. Dans la communication d'entreprise, il faut souvent communiquer les mêmes contenus que dans le journalisme - mais avec d'autres intentions. L'un des thèmes de ma recherche est de savoir comment ces intentions se traduisent dans le langage. La position de celui qui écrit ou qui parle laisse des traces dans la langue.
Pouvez-vous formuler concrètement une telle différence ?
Perrin : Par exemple dans l'utilisation de quotes ou dans l'évaluation de positions. Quelqu'un peut dire : "Je suis convaincu que...". Dans la communication d'entreprise, cette conviction est clairement affichée. En journalisme, on intègre une distance : "X dit qu'il est convaincu" au lieu de "X est convaincu". Dans la communication d'entreprise, on argumente au nom de l'employeur. En journalisme, on rapporte des informations pour le compte du public. Un journaliste, quand il ne commente pas, se tient en retrait, essaie de faire entrer en scène différents acteurs. Le communicateur d'entreprise ne défend qu'une seule position, alors que le journaliste oppose simultanément plusieurs positions.
Ne serait-ce pas aussi une chance pour le communicateur d'entreprise d'accompagner l'entreprise de manière critique avec différentes voix et voix discordantes, afin de pouvoir atteindre ainsi une plus grande crédibilité ?
Perrin : La communication d'entreprise fait la distinction entre l'image vers l'intérieur et l'image vers l'extérieur. Dans une réflexion vers l'intérieur, prendre différentes positions est certainement la bonne voie. Cela peut même être pratiqué. Un communicateur d'entreprise doit être présent lors de la prise de décision et pouvoir y dire "oui, mais". C'est ainsi que l'on peut s'entraîner. Mais ensuite, la déclaration doit être ferme, même si elle est nuancée. Une seule position sera communiquée à l'extérieur.
Ou les contre-arguments sont déjà habilement intégrés et invalidés
Perrin : Intégré, oui, mais en dessous de sa propre position.
Comment de telles connaissances sont-elles transmises dans votre cours ?
Perrin : L'enseignement est axé sur le changement de perspective. Dans tout ce que nous faisons, que nous écrivions en ligne ou pour la presse écrite, que nous nous entraînions à des formes radiophoniques ou télévisuelles ou que nous nous entraînions à des apparitions en public, nous vérifions constamment : Comment la communication d'entreprise voit-elle les choses ? Comment le journalisme voit-il les choses ? Pour ce faire, nous travaillons en groupes d'une dizaine d'étudiants. Ceux-ci sont dirigés à tour de rôle
de communicateurs d'entreprise et de journalistes. Avec eux, le groupe résout des tâches, écrit ou conçoit un reportage télévisé. Ensuite, nous examinons les résultats ensemble. Comment les communicateurs d'entreprise ont-ils résolu le problème, comment les journalistes l'ont-ils fait ? Quelle est la différence ? Nous voulons apprendre comment l'autre perspective agit, comment l'autre position est comprise et inversement. Nous effectuons constamment ce changement de perspective, non pas pour effacer la perspective, mais pour la délimiter plus précisément.
Qui choisit de suivre ce cours ? Les journalistes qui souhaitent changer de perspective ?
Perrin : Notre filière postgrade s'adresse aux personnes qui changent d'orientation au sens classique du terme. Elle est en cours d'élaboration et débutera au printemps ou à l'automne 2002, mais nous proposons déjà un cursus principal de trois ans. Ce cours à plein temps s'adresse à des personnes qui se lancent d'emblée dans les métiers de la communication et qui envisagent une carrière mouvementée qu'ils veulent entreprendre en toute connaissance de cause. La plupart de ces étudiantes et étudiants ont une première courte expérience professionnelle derrière eux et ont entre 20 et 26 ans.
Votre institut est une université. Qu'en est-il du coût des études ?
Perrin : La filière est autorisée par le Conseil fédéral, qui la soutient et la contrôle. En contrepartie, nous recevons une contribution par étudiant, de sorte que le cursus ne coûte pas plus cher à l'individu que n'importe quel autre cursus universitaire, soit 500 francs par semestre.
Avec le boom actuel des métiers des médias, vous devriez avoir beaucoup de candidats. Selon quels critères les examens d'entrée sont-ils organisés ?
Perrin : Pour le lancement à l'automne prochain, nous avons 580 personnes intéressées. J'aimerais en prendre 60. Après la première année, il y a un examen de pré-diplôme. C'est ce qui se passe en ce moment avec les personnes du premier cours. Un projet doit être convaincant dans la pratique et montrer que les étudiants sont capables d'exprimer des idées complexes de manière simple et claire. Lors de cet examen, les 60 étudiants se réduisent à 40. Je ne veux pas amener plus d'étudiantes et d'étudiants sur le marché du travail au cours des premières années, car je veux encore les connaître tous personnellement. Je veux m'assurer, grâce à la qualité de ces personnes, que le nouveau niveau de formation des hautes écoles spécialisées soit vraiment apprécié dans la pratique.
Comme dans une académie d'art dramatique, votre test d'admission vérifie également un certain charisme dans la communication. Est-ce une conséquence des médias électroniques que l'on accorde aujourd'hui plus d'importance à la manière dont quelqu'un se présente ? Autrefois, même des écrivains complètement en retrait faisaient de très bonnes RP.
Perrin : Nous testons la présentation et l'intelligence dans la communication. Pour moi, le cœur du métier est la pensée critique ainsi que la capacité à reconnaître un message même dans des structures complexes. Quel est le message principal ? Qu'est-ce qu'on entend par là ? Être télégénique n'est pas la condition sine qua non d'un communicateur. Mais le rédacteur d'un message doit aussi savoir parler aux gens lorsqu'il fait des recherches et présenter ses idées à un interlocuteur.
Il est frappant de constater que les femmes sont aujourd'hui nombreuses à occuper les postes de cadres les plus divers dans la communication d'entreprise. Est-ce que cela se reflète également dans la répartition en pourcentage des candidatures ?
Perrin : Trois cinquièmes sont des femmes, deux cinquièmes des hommes.
Y a-t-il une explication à cela, par exemple le fait que les femmes, en tant que porteuses d'une nouvelle souvent mauvaise, la rendent plus supportable parce qu'elles semblent plus sympathiques ?
Perrin : Les jeunes qui entrent maintenant dans le cursus n'y réfléchissent certainement pas de cette manière. C'est un vieux cliché sur les rôles. Mais dans la pratique professionnelle quotidienne, on constate que les femmes sont particulièrement nombreuses sur les différents fronts en contact direct avec la clientèle. Les femmes ne sont peut-être pas plus communicatives. Mais beaucoup de femmes agissent différemment dans la communication. Elles peuvent gérer leurs émotions de manière plus détendue. Détendu ne signifie pas simplement laisser libre cours à ses émotions, mais les doser et les déposer au bon endroit, au lieu de les réprimer et de les évacuer au mauvais endroit.
Dans votre livre "Schreibcoaching", vous proposez des exercices intéressants pour planifier, écrire et réviser un texte. Mais n'est-ce pas comme jouer du piano ? On peut certes s'entraîner à des techniques, mais on ne peut jouer de manière vraiment gagnante qu'avec le talent nécessaire ?
Perrin : C'est toujours une combinaison de talent et de formation. Cela vaut aussi bien pour les chirurgiens que pour les chauffeurs de taxi. L'aptitude et l'inclination associées à un encouragement et à des exigences optimales. Le talent doit être là. Mais ensuite, on peut comparer : Comment font les autres ? Pourquoi le communicateur enlève-t-il sa veste lors d'une conversation, précisément à cette phrase ? Le fait-il exprès ? Y a-t-il des règles dont ces personnes ne sont pas conscientes ? Mais qui agissent sur moi sans que je le sache ? Que se passe-t-il au niveau du langage corporel ? Cette connaissance peut être affinée. Si le talent est là, il faut une formation adéquate. C'est alors beaucoup plus efficace.
Sur le site www.schreibcoa ching.com, on peut lire que vous donnez des cours dans les secteurs les plus divers. Y a-t-il déjà eu des rédacteurs publicitaires parmi eux, et que peuvent-ils nous apprendre dans l'utilisation spécifique de la langue ?
Perrin : Si quelqu'un peut créer de bons textes publicitaires, cette personne apporte quelque chose de très important : la capacité de reconnaître l'essentiel. C'est tout un art de reconnaître la particularité d'un produit ennuyeux qui existe déjà douze fois et de cibler ces caractéristiques avec un langage concis. Je constate un déficit lorsqu'il s'agit d'argumenter de manière logique dans des textes plus longs. Ce sont deux modèles de travail différents. Le charisme de la langue et le travail de réflexion solide. On ne peut pas prévoir la bonne idée - mais l'argumentation logique, je peux l'analyser et l'entraîner.
Pourquoi la plupart des rédacteurs travaillent-ils le mieux sous pression ? Y a-t-il une explication linguistique à cela ?
Perrin : Oui, pour la même raison que la plupart des gens courent le plus vite sous pression. Si un chien me poursuit, je vais tout simplement plus vite. Il se passe quelque chose dans le cerveau quand on est sous pression ou dans le sprint final. Cela a quelque chose de grisant. Cela ouvre les vannes dans la tête.
Qu'est-ce qui vous a poussé à embrasser une carrière scientifique plutôt que de devenir journaliste ?
Perrin : J'aime beaucoup écrire, par exemple des publications scientifiques ou des livres spécialisés. Mais je préfère écrire sur un sujet que j'ai pu étudier en profondeur et sur lequel j'ai quelque chose à dire. Ou alors de manière très légère, comme pour le chat. Ce que je n'aime plus faire, c'est écrire et faire des recherches pour la journée. En revanche, j'aime bien rédiger. Par exemple, les nouvelles en ligne, comme maintenant au Tages-Anzeiger.
De nombreux livres seront certainement écrits sur ce thème. Mais d'emblée, quelles sont les règles les plus importantes pour écrire pour les médias en ligne ?
Perrin : (rires) En fait, j'écris déjà un livre sur ce sujet. J'y distingue l'écriture d'e-mails et la rédaction de messages en ligne. Les réponses rapides et spontanées des forums de discussion modifient considérablement l'écriture. Le flux linguistique devient différent, simple et presque bavard. L'échange d'e-mails, qui remplace un peu le téléphone, signifie aussi que des gens qui n'écrivaient plus il y a dix ans écrivent à nouveau. Cela contredit tous les pessimistes culturels qui ont dit qu'avec les nouveaux médias, l'écriture se perdait.
Avez-vous déjà constaté cela dans votre pratique professionnelle ?
Perrin : De grandes entreprises comme les assurances et les banques font organiser des cours dans notre haute école spécialisée, dans lesquels leurs cadres doivent apprendre à gérer un
d'écrire un e-mail. Ce
Avant, les directeurs ne faisaient que dicter. Aujourd'hui, ils écrivent à nouveau eux-mêmes et se font coacher dans ce domaine.
Les news en ligne sont une autre forme. Où voyez-vous un besoin d'action dans ce domaine ?
Perrin : Pour ces messages courts, nous sommes confrontés au problème suivant : ils doivent tout de même être compréhensibles dans un environnement très peu propice à la lecture, avec des caractères pixellisés et beaucoup de distractions autour du texte. Cette forme de communication est un défi. Maintenant, je dois en effet pouvoir dire l'essentiel en trois courts paragraphes. C'est là que j'ai envie de demander, avec Carl Popper : "Que celui qui ne sait pas écrire clairement et simplement se taise et continue à travailler jusqu'à ce qu'il puisse le dire clairement et simplement !" Cela peut s'entraîner. C'est un processus passionnant. En effet, nous pouvons désormais mettre des textes en réseau de la même manière que notre cerveau le fait depuis longtemps. La notion d'hypertexte est très proche de la pensée humaine.
Revenons à la communication d'entreprise. Actuellement, plusieurs entreprises suisses doivent communiquer sous haute pression, car elles sont parfois en crise. Qu'est-ce qui vous frappe dans ce contexte ?
Perrin : Il est toujours maladroit que les médias révèlent quelque chose et que la communication de l'entreprise doive y répondre. C'est toujours l'option la plus ingrate. La communication d'entreprise est crédible lorsqu'elle informe rapidement et ouvertement.
Qu'est-ce qui incite de nombreux journalistes à changer de média sur le marché actuel ?
Perrin : Cela fonctionne aussi dans l'autre sens. Au Tages-Anzeiger comme à la NZZ, je connais suffisamment de personnes qui sont venues de la communication d'entreprise et qui travaillent aujourd'hui comme journalistes. Le marché du travail de la communication évolue très rapidement et attire des personnes curieuses. Je trouve passionnant de découvrir si possible d'autres aspects. On commence aussi à se rendre compte qu'il n'y a pas un bon et un mauvais côté, des policiers et des voleurs. On ne change donc pas de front, mais on change de perspective. Et ce changement de perspective est maintenant lentement devenu tabou. Parce que l'information doit être de plus en plus transparente, les deux parties doivent savoir ce que fait l'autre. Je constate une décrispation, et là, il est clair que les personnes curieuses veulent évoluer et se développer sur le marché du travail.
Mais cela ne dilue-t-il pas aussi les profils des journaux ?
Perrin : Au contraire. Si quelqu'un connaît les deux côtés, il connaît aussi les mécanismes et peut les gérer. Changer de perspective ne signifie pas diluer les perspectives, mais délimiter les perspectives et clarifier les positions. Entretien : Andreas Panzeri
Daniel Perrin
NÉE
6 octobre 1961
LIEU D'HABITATION
Männedorf
ÉTAT CIVIL
marié avec Christine Albrecht, deux enfants
PROCÉDURE
Après la maturité, journaliste à la radio DRS. Journaliste spécialisé pour différents journaux, Der Bund, Die Zeit. Dans un premier temps, professeur d'école secondaire en cours d'emploi, puis doctorat en sciences du langage et des médias. Directeur d'études au MAZ et chargé de cours dans des écoles de journalisme en Allemagne.
Coaching d'écriture pour les médias et les entreprises. Chef de texte au Tages-Anzeiger jusqu'en 2000 et y travaille encore aujourd'hui avec un mandat de coach de texte. Depuis, directeur d'école à la Haute école zurichoise de Winterthur (ZHW) pour le journalisme spécialisé et la communication d'entreprise.
RÊVE DE MÉTIER
"L'accomplissement d'un souhait de longue date était de pouvoir proposer une formation aux médias en tant que formation professionnelle reconnue. C'est désormais chose faite à la ZHW. Les prochains objectifs seront de lancer d'autres offres à l'école et de terminer ma thèse d'habilitation à l'Université de Berne".
STYLE DE TRAVAIL
"J'ai toujours besoin d'un 'home' pour travailler ainsi que d'une fenêtre à côté dans le
recherche ou dans la pratique. Mais il est important pour moi d'avoir un axe de travail clair, un projet principal".
QU'EST-CE QUI L'ATTIRERAIT DANS LE POSTE DE CHEF DE LA COMMUNICATION DE SWISSAIR ?
"La construction à partir de zéro".
POURQUOI EXPO.02 A-T-ELLE DES PROBLÈMES DE COMMUNICATION ?
"Plusieurs incidents flagrants à la suite ne sont plus un problème de communication d'entreprise, mais un problème d'entreprise".