Journaux Aux Etats-Unis aussi, la consolidation fait des victimes : la qualité journalistique et les éditeurs traditionnels.
La famille d'éditeurs Pulitzer a traversé plus d'une tempête. Un épisode datant de 1986 a particulièrement marqué les esprits : A l'époque, le petit-fils du fondateur légendaire, qui répondait également au nom de Joseph Pulitzer, s'était fermement opposé à une tentative de reprise : "Je n'échangerai jamais mes origines contre un pot d'or", avait-il déclaré à l'époque.C'est pourtant ce que semblent vouloir faire les propriétaires de l'entreprise de presse, en particulier la veuve du petit-fils, Emily Rauh Pulitzer. On veut explorer des "alternatives stratégiques", a-t-on récemment déclaré à la direction, c'est-à-dire qu'on est prêt à vendre. "Comme d'autres familles d'éditeurs avant eux, les Pulitzer ont compris que les journaux ont actuellement une valeur qu'ils n'auront probablement plus jamais", suppose John Morton de la société de conseil Morton Research. Le fait est que l'entreprise a réalisé de bons bénéfices ces dernières années et que les analystes l'estiment aujourd'hui à environ 1,5 milliard de dollars.
Le plus sérieux intéressé serait le conglomérat de journaux Gannett qui, outre 101 quotidiens locaux et régionaux, publie également USA Today, le plus grand journal américain (tirage : 2,3 millions). Pulitzer, avec son vaisseau amiral The St. Louis Post-Dispatch dans le Missouri et 94 journaux plus petits, s'intègre bien dans son assortiment. Toutefois, cela signifierait qu'un autre éditeur indépendant tomberait entre les mains d'un groupe. "Sur les 1500 quotidiens américains, seuls 275 sont encore sous le contrôle d'une famille, et la tendance est à la baisse rapide", sait Thomas Kunkel, professeur de journalisme à l'université du Maryland et éditeur de l'American Journalism Review. Et l'on sait que les grandes maisons d'édition ont avant tout une chose en tête : le profit.
Les groupes de presse américains ont enregistré des bénéfices sans précédent au cours des dernières décennies. Pour le leader du secteur, Gannett, par exemple, une rentabilité sur chiffre d'affaires de 25 pour cent n'a rien d'inhabituel. La moyenne nationale est toujours de 20 pour cent malgré la crise persistante des annonces et la concurrence croissante d'Internet - deux fois plus que la moyenne des entreprises du Fortune 500. Cela a été rendu possible par les effets de synergie qu'entraînent les fusions de journaux, mais aussi par le fait que les concurrents locaux ont été systématiquement rachetés et continuent de l'être. "Celui qui n'a pas de concurrents", explique Jim Naurekas de l'organisation new-yorkaise Fairness and Accuracy in Reporting, "peut augmenter les prix des annonces presque à volonté".
En conséquence, les critiques des médias comme Naurekas s'inquiètent nécessairement de la qualité journalistique. "Pour les personnes qui dirigent les organisations d'information aux Etats-Unis, le rendement est depuis longtemps plus important que la question de savoir à quoi ressemble notre couverture médiatique". Selon lui, les investisseurs des entreprises de médias cotées en bourse veillent délibérément à ce que la mission d'information journalistique soit victime de la logique de Wall Street par le biais de "cost cutting" et de coupes dans les reportages sur l'étranger par exemple. "La probabilité qu'une maison d'édition se préoccupe également de ses devoirs sociaux et démocratiques est incomparablement plus élevée dans les entreprises familiales", juge Kunkel.
Passion familiale?les grandes maisons d'édition américaines, toujours contrôlées par les familles fondatrices, comme le New York Times, le Washington Post, le Dow Jones/Wall Street Journal ou la Seattle Times Company, sont aussi les plus crédibles et les plus influentes du pays sur le plan journalistique. Bien qu'elles aussi aient généralement introduit leurs entreprises en bourse sous la pression croissante du profit, elles se protègent par une structure de propriété à deux niveaux. Une partie des actions - appelées A-Shares - est émise au public selon ce modèle, ce qui garantit un certain afflux de fonds d'investissement. La part majoritaire d'un deuxième type d'actions, appelées B-Shares, est toutefois entre les mains de la famille, qui s'assure ainsi des droits de vote décisifs. C'est également le cas des Pulitzer jusqu'à présent.
Arthur Sulzberger Jr, éditeur du New York Times, conseille à ceux qui veulent se lancer dans le commerce de la presse en tant qu'héritage familial d'y réfléchir à deux fois. Car l'investissement en temps et en émotions que cela implique est "tout simplement cruel". "Il faut déjà avoir une passion prononcée pour le journalisme", estime également Kunkel. "Pour les jeunes générations, même dans ce secteur, il arrive un moment où il ne s'agit plus que de l'entreprise du grand-père. La probabilité qu'une famille entière soit encore prête à relever ce défi diminue avec les années".
Père du prix Nobel de journalismeJoseph Pulitzer Senior a émigré de Hongrie aux Etats-Unis en 1864 et a fondé en 1876 à St. Louis/Missouri, où une partie de la communauté germanophone était installée, sa maison de presse qui a d'abord publié The Westliche Post. Louis Post-Dispatch et, en 1883, le New York World. Ce dernier devint à la fin du XIXe siècle l'un des premiers organes américains de la Yellow Press et se battit contre la concurrence de la maison d'édition Hearst.
batailles légendaires à la une des journaux.
L'ancêtre scandaleuse de tous les tabloïds s'est toutefois distinguée du vivant de Pulitzer, décédé en 1911, par son journalisme d'investigation. Dans son testament, le pionnier de la presse a légué deux millions de dollars pour la fondation de la Columbia Journalism School de New York, aujourd'hui mondialement célèbre, et a créé le prix Pulitzer - quasiment en réparation de ses "péchés de jeunesse" journalistiques - qui a depuis longtemps le rang de prix Nobel pour les journalistes. Aujourd'hui, l'entreprise (chiffre d'affaires 2003 : 423 millions de dollars ; bénéfice 2003 : 87 millions de dollars !) est entre les mains des héritiers Pulitzer et comprend 12 quotidiens ainsi que 82 publications hebdomadaires et de niche. (oc)
Sites web : http://www.pulitzerinc.com/
http://www.pulitzer.org
Soldes : de plus en plus de familles réalisent que la valeur de leurs journaux est actuellement au plus haut et en tirent les conséquences.
Gerti Schön