Impatto pubblicitario: l'ambiente fa il marchio
Con il titolo «Quality Impact 2015», cinque importanti testate tedesche presentano uno studio di base sull’efficacia pubblicitaria. Lo studio dimostra gli effetti positivi del contesto mediatico sull’efficacia pubblicitaria.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Handelsblatt, Der Spiegel, Süddeutsche Zeitung e Die Zeit analizzano la questione se l'ambiente di un mezzo pubblicitario ne modifica la percezione. Ad esempio, se lo stesso annuncio ha un effetto diverso in un tabloid rispetto a una rivista di notizie.

Uno studio colma la lacuna informativa sull'influenza dell'ambiente mediatico sull'impatto pubblicitario
L'impatto dei loro investimenti pubblicitari, spesso elevati, è una questione fondamentale per le aziende e le agenzie. La digitalizzazione del marketing e dei media significa che molte fasi del processo di investimento sono sempre più automatizzate e controllate attraverso i dati degli utenti. L'industria dei media ne parla con parole chiave come programmatic buying e targeting. In genere si ritiene che non faccia alcuna differenza in quale ambiente l'utente veda la pubblicità dell'azienda, purché raggiungerlo costi il meno possibile.
Ciò è dovuto in gran parte al fatto che non esistono praticamente dati sull'influenza dell'ambiente mediatico sull'impatto pubblicitario che possano essere presi in considerazione nel processo di pianificazione. I media che partecipano al Quality Impact Study vogliono ora colmare questa lacuna.
"Quality Impact è uno studio insolitamente completo in cui è stato misurato, con metodi moderni, l'impatto della pubblicità su circa 3.500 persone", spiega Martina Winicker, amministratore delegato dell'Istituto IFAK, che ha condotto lo studio per conto dei media. Lo studio ha analizzato oltre 100 pubblicità e banner su 17 diversi media e quattro diversi canali mediatici (stampa, online, mobile, app).
Lo studio "Quality Impact 2015" ha rivelato Tre risultati fondamentali
1. la valutazione della qualità dei marchi mediatici è universale
In primo luogo, sembra esistere un parametro di riferimento universale per la qualità dei media. È vero che le preferenze personali, dagli argomenti da tabloid alle caratteristiche di alta cultura, sono individuali. A prescindere da queste preferenze personali, tuttavia, si concorda sul fatto che esiste una gerarchia di media di qualità con un alto livello di riflessione e un linguaggio differenziato, compresi i mittenti dello studio, e, d'altro canto, media piuttosto semplici con un livello di riflessione meno sofisticato.

più grande
2. i mezzi pubblicitari di qualità funzionano meglio e più velocemente: l'ambiente fa il marchio
In secondo luogo, i dati dello studio dimostrano che il materiale pubblicitario sui media di qualità ha un impatto migliore e più rapido rispetto agli altri media. Questo cosiddetto uplift è in media del 30%, in alcuni settori fino al 40%. Riassunto in una frase chiave: L'ambiente fa il marchio. Per dimostrare questo effetto, lo studio non solo ha chiesto agli intervistati di valutare un mezzo pubblicitario, ma ha anche misurato il loro tempo di reazione in millisecondi. Più veloce è la decisione, più chiaro e certo è il giudizio - e l'influenza dell'ambiente.

3. l'impatto della pubblicità migliore è significativo su tutti i canali: l'ambiente batte il canale
Il terzo risultato dello studio riguarda i diversi canali mediatici. I test sono stati condotti negli ambienti di giornali e riviste stampate, siti web fissi e mobili e nelle app. Il contributo di impatto superiore dei media di qualità rimane pressoché invariato nei quattro canali. In tutti i casi, i media di qualità offrono un aumento significativo rispetto agli ambienti mediatici più semplici, e questo vale per tutti i gruppi di utenti. In altre parole: l'ambiente batte il canale.

"Questo ci porta a concludere che gli inserzionisti che vogliono costruire e mantenere un'immagine di marca di alta qualità dovrebbero attribuire particolare importanza alla selezione di ambienti mediatici di alta qualità", affermano i responsabili del marketing dell'iniziativa Quality Impact (QI), Norbert Facklam, responsabile del marketing di Spiegel QC, Martin Fischer, amministratore delegato di IQ Media marketing, Jürgen Maukner, responsabile della pubblicità generale di Süddeutsche Zeitung e Ingo Müller, responsabile di Advertising Markets & Media Solutions F.A.Z..
I clienti del Quality Impact Study sono accomunati da un approccio coerente all'editoria orientato alla qualità e da un continuo investimento nella qualità giornalistica dei loro media. L'iniziativa QI è quindi impegnata a dimostrare l'importanza dei media di qualità in termini di raggiungimento dei gruppi target e le peculiarità dell'impatto pubblicitario.
In totale, i cinque marchi mediatici di qualità raggiungono il 70% di tutti i decisori in Germania (LAE 2015).
Ulteriori risultati e informazioni di base sullo studio sono disponibili sul sito: Qualità-impatto.com
Informazioni sullo studio
Lo studio è stato condotto dal 14 agosto al 6 settembre 2015 da IFAK, Taunusstein, un istituto di ricerca di mercato indipendente e gestito dai proprietari, con 3.500 intervistati. Lo studio si è concentrato sulla valutazione dei mezzi pubblicitari nell'ambiente di tre gruppi di media che differiscono in termini di percezione della qualità. La loro compilazione si basa sullo studio preliminare qualitativo condotto tra il 29 gennaio e il 9 febbraio 2015. I mezzi pubblicitari presentati nello studio principale erano sia le inserzioni attuali (1/1 4c nelle riviste o formati equivalenti nei quotidiani) sia la pubblicità display (super banner, interstitials e banner di contenuto)..




























