Quand Libra sera-t-il lancé ?
Le lancement officiel est prévu pour le premier semestre 2020 (Werbewoche a rapporté). Mais même les cadres de Facebook reconnaissent aujourd'hui que de nombreuses questions réglementaires et juridiques doivent encore être réglées d'ici là. La vieille devise de Facebook "Move fast and break things" - sois rapide et brise les règles et les choses établies - ne mène pas ici au but.
Comment utiliser Libra ?
Comme pour les autres crypto-monnaies, il faut un porte-monnaie numérique, un "wallet". Facebook va lancer son propre portefeuille, "Calibra". Il fonctionnera comme une application autonome, mais sera également intégré à WhatsApp et à Facebook Messenger. Les utilisateurs pourront acheter - et aussi vendre - des Libra avec des monnaies classiques comme le dollar, l'euro ou le yen sur des bourses d'échange autorisées.
Quel est l'avantage pour les utilisateurs d'utiliser Libra ?
Dans un premier temps, Libra s'adresse surtout aux personnes qui souhaitent transférer de l'argent au-delà des frontières et qui, jusqu'à présent, payaient des frais exorbitants dans le système financier classique. Un autre scénario d'utilisation est le transfert rapide d'argent entre amis, par exemple pour partager une note de restaurant.
La Libra est-elle au moins une "monnaie Facebook" ?
Facebook a fait avancer le concept et a financé la première phase des travaux de développement. Mais c'est un consortium spécifique, la Libra Association, qui sera responsable de Libra. Cette association regroupe 28 entreprises des secteurs de la technologie et de la finance, dont Uber, Paypal, Visa, Mastercard, Vodafone et Spotify. Mais des entreprises à but non lucratif comme Kiva en font également partie. Cette organisation américaine organise l'octroi de microcrédits dans les pays en développement.
Facebook aura-t-il un droit de regard sur les transactions financières grâce à Libra ?
Facebook est effectivement informé lorsque de l'argent est transféré via Calibra, WhatsApp ou Messenger. Le réseau promet toutefois de garder les informations financières de ses utilisateurs séparées et de ne pas les utiliser pour une publicité ciblée.
Et il faut croire Facebook ?
Cette affirmation est effectivement mise en doute publiquement. Ainsi, le responsable de la protection des données du gouvernement fédéral, Ulrich Kelber, a mis en garde contre Libra. "Un groupe qui dispose d'une telle quantité de données ne devrait pas disposer en plus des détails de notre comportement de paiement", a déclaré Kelber à propos du Anecdote de la ville de Cologne. Facebook a certes promis de ne pas regrouper les données de transaction avec d'autres données. Mais "si nous dépendons du bon vouloir de Facebook, je déconseille d'y faire confiance", a déclaré Kelber. Déjà lors de la fusion de Facebook et de Whatsapp, l'entreprise n'avait pas tenu ses promesses.
Et qu'en pensent les banques classiques ?
Jusqu'à présent, les grandes banques se sont gardées de prendre position publiquement. Mais il y a aussi des experts financiers qui parlent déjà clairement et critiquent massivement l'avancée vers une monnaie mondiale numérique : "Facebook a bien sûr un autre objectif", estime Robert Halver de la banque Baader. "Si l'on obtient des données de milliards de clients sur la manière dont ils naviguent sur Internet, sur ce pour quoi ils dépensent de l'argent, sur les crédits qu'ils contractent et ainsi de suite, alors la pieuvre de données que nous avons jusqu'à présent n'est qu'un petit doudou".
Que pensent les gardiens de la monnaie européenne des soi-disant crypto-monnaies ?
Les banquiers centraux avaient déjà une opinion claire sur l'engouement pour le bitcoin : ces crypto-tokens ne sont pas une véritable monnaie, il manque le contrôle d'une banque centrale ou d'un Etat, a déclaré le président de la BCE Mario Draghi. En revanche, la technologie blockchain sous-jacente est "très prometteuse", car elle permet par exemple de régler automatiquement les factures dès leur réception. De nombreuses banques centrales expérimentent la blockchain, dont la Deutsche Bundesbank.
Et qu'en pense le très influent Conseil de stabilité financière (FSB) ?
Selon le Conseil de stabilité financière, une utilisation plus large de nouveaux types de crypto-actifs pour les paiements de masse nécessiterait un examen minutieux de la part des autorités afin de s'assurer qu'ils sont soumis à des normes réglementaires élevées. "Le CSF et les organismes de normalisation surveilleront les risques de très près et de manière coordonnée et envisageront des mesures multilatérales supplémentaires si nécessaire". Avec la prise de position du FSB, les espoirs de Facebook de ne voir Libra réglementé qu'en douceur se sont probablement envolés.
Qu'est-ce qui différencie Libra de la crypto-monnaie Bitcoin ?
Bitcoin et Libra se distinguent de manière centrale sur plusieurs points. D'une part, le Libra est couplé à un panier de monnaies établies comme le dollar américain, l'euro et le yen, et couvert par des obligations d'État à court terme. Cela permet d'éviter des fluctuations de cours massives comme pour le Bitcoin ("Stable Coin"). En outre, Libra n'utilise pas de blockchain au sens strict, mais un autre système de livres de caisse distribués, une "Distributed Ledger Technology". Ainsi, Libra ne consomme qu'une fraction de l'énergie qui doit être dépensée pour "miner" les bitcoins.
Si Libra sera comparativement stable, pourquoi la Bundesbank critique-t-elle tout de même le concept ?
Le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, estime que les crypto-monnaies, moins sujettes aux fluctuations, représentent également un risque pour les consommateurs : "La question se pose notamment de savoir comment la valeur des stable coins peut être garantie". Si les stable coins devaient être utilisés à grande échelle, ils pourraient saper la formation de dépôts et le modèle commercial des banques traditionnelles, prévient Weidmann. Cela pourrait à son tour perturber leurs activités de paiement et leurs processus sur les marchés financiers.
Libra peut-il être utilisé à mauvais escient par des criminels ?
Oui, du moins Joachim Wuermeling, membre du directoire de la Bundesbank, voit ce danger : "Par exemple, de telles plateformes ne doivent pas devenir une nouvelle place de marché pour le blanchiment d'argent ou le financement du terrorisme", a mis en garde Wuermeling dans une interview à la Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung FAS. Selon le président de la Bafin, Felix Hufeld, la politique, les surveillants et les banques centrales seraient sollicités dans les domaines les plus divers - de la politique monétaire au blanchiment d'argent - si Libra devait s'imposer. La question fondamentale qui se pose est la suivante : "Comment garantir la capacité de contrôle de l'Etat dans le monde numérique", déclare Hufeld.
L'importance de Libra va-t-elle au-delà du monde de la finance ?
Oui, c'est tout à fait possible. Ainsi, le livre blanc contient deux petites phrases qui indiquent que les ambitions du projet vont encore plus loin que de faire entrer des milliards de personnes dans le système financier mondial. "Un autre objectif de l'association (Libra) est de développer et de promouvoir un standard d'identité ouvert. Nous pensons qu'une identité numérique décentralisée et portable est une condition préalable à l'intégration et à la concurrence financières". Avec 2,4 milliards d'utilisateurs dans le monde, Facebook pourrait réussir là où d'autres ont échoué à mettre en place une identité numérique acceptée dans le monde entier. (SDA/swi)