Des analyses plutôt que des anecdotes
Publication d'entreprise : les publications d'entreprise atteignent-elles leurs objectifs de communication ? Le « CP Standard » a pour but de répondre à cette question cruciale.
Corporate Publishing Les publications d'entreprise atteignent-elles leurs objectifs de communication ? Le "CP Standard" doit répondre à cette question cruciale. Le magazine a une apparence solide et sérieuse : dans sa dernière édition, il présente, dans une présentation luxueuse, un dialogue entre l'ancienne conseillère fédérale Ruth Metzler et le président d'Economiesuisse Ueli Forster, un reportage sur une université pour les Noirs en Afrique du Sud ou un portrait de Lisbonne. Mais le magazine sur papier glacé CEO atteint-il les objectifs de communication définis par Alexander Fleischer, directeur de la communication d'entreprise de PricewaterhouseCoopers (PWC) - et donc éditeur du CEO ? Le magazine d'entreprise parvient-il à "faire vivre la marque" et à "instaurer un dialogue avec les clients" ? Le magazine PWC au banc d'essai
Apparemment oui : "Le CEO est un instrument de communication d'une efficacité et d'un succès supérieurs à la moyenne", telle est en tout cas la conclusion de l'analyse d'impact réalisée au moyen du "CP Standard", un nouveau procédé présenté récemment par Publicom AG. Les chercheurs et conseillers en médias de Kilchberg ont utilisé le magazine PWC comme objet d'analyse pour l'étude pilote.
Un potentiel considérable
Le "CP Standard" est un instrument complexe destiné à déterminer et à mesurer les diverses prestations de communication des magazines clients (voir encadré en bas à droite). Publicom a adapté la méthode pour la Suisse et la propose désormais pour le contrôle de tous les produits CP. The Media Knowledge Company, comme l'agence se définit elle-même, identifie ici "un grand besoin et un potentiel correspondant".
Selon les estimations de René Grossenbacher, directeur de Publicom, environ un milliard de francs est certes dépensé chaque année dans et avec la presse d'entreprise suisse, mais "l'évaluation de ces investissements est absolument insuffisante". Ce jugement est étayé par une étude de l'Institut des sciences de la communication et des médias de l'Université de Zurich (IPMZ), selon laquelle seule une entreprise sur quatre parmi les 400 plus grandes entreprises suisses fait régulièrement contrôler ses publications destinées aux clients.
La standardisation de la nouvelle procédure doit permettre aux commanditaires de comparer directement leurs publications avec celles de la concurrence - au lieu de les soumettre, comme jusqu'à présent, à des études ad hoc sans valeurs de référence. Le benchmarking est la principale innovation du nouvel outil. Elle est rendue possible par une base de données (pour l'instant assez modeste) contenant les résultats d'autres études "CP Standard" réalisées en Allemagne et en Suisse. La nouveauté réside également dans le fait qu'il est possible de déterminer avec précision si une publication atteint ses objectifs prédéfinis : tous les résultats concernant l'utilisation et l'évaluation sont affichés sous forme de valeurs d'index concrètes. Selon Grossenbacher, le principal avantage pour les entreprises est une matrice de pertinence d'action qui indique quelles parties rédactionnelles ou conceptuelles doivent être vérifiées afin de remédier aux faiblesses et de ne pas mettre en danger les points forts existants.
Le "CP Standard" devrait donc probablement apporter plus que le "feedback anecdotique" que le chef de la communication de PWC, Fleischer, a reçu jusqu'à présent. La représentativité de l'outil de benchmarking dépendra toutefois fortement du nombre d'études comparatives disponibles, comme le reconnaît Grossenbacher. Quoi qu'il en soit, il oblige les entreprises à définir leurs objectifs de communication - pour pouvoir ensuite mesurer quelque chose.
Magazine Publicom Medianovis : le point de vue interne de l'industrie du CP.
Patrick Steinemann
Apparemment oui : "Le CEO est un instrument de communication d'une efficacité et d'un succès supérieurs à la moyenne", telle est en tout cas la conclusion de l'analyse d'impact réalisée au moyen du "CP Standard", un nouveau procédé présenté récemment par Publicom AG. Les chercheurs et conseillers en médias de Kilchberg ont utilisé le magazine PWC comme objet d'analyse pour l'étude pilote.
Un potentiel considérable
Le "CP Standard" est un instrument complexe destiné à déterminer et à mesurer les diverses prestations de communication des magazines clients (voir encadré en bas à droite). Publicom a adapté la méthode pour la Suisse et la propose désormais pour le contrôle de tous les produits CP. The Media Knowledge Company, comme l'agence se définit elle-même, identifie ici "un grand besoin et un potentiel correspondant".
Selon les estimations de René Grossenbacher, directeur de Publicom, environ un milliard de francs est certes dépensé chaque année dans et avec la presse d'entreprise suisse, mais "l'évaluation de ces investissements est absolument insuffisante". Ce jugement est étayé par une étude de l'Institut des sciences de la communication et des médias de l'Université de Zurich (IPMZ), selon laquelle seule une entreprise sur quatre parmi les 400 plus grandes entreprises suisses fait régulièrement contrôler ses publications destinées aux clients.
La standardisation de la nouvelle procédure doit permettre aux commanditaires de comparer directement leurs publications avec celles de la concurrence - au lieu de les soumettre, comme jusqu'à présent, à des études ad hoc sans valeurs de référence. Le benchmarking est la principale innovation du nouvel outil. Elle est rendue possible par une base de données (pour l'instant assez modeste) contenant les résultats d'autres études "CP Standard" réalisées en Allemagne et en Suisse. La nouveauté réside également dans le fait qu'il est possible de déterminer avec précision si une publication atteint ses objectifs prédéfinis : tous les résultats concernant l'utilisation et l'évaluation sont affichés sous forme de valeurs d'index concrètes. Selon Grossenbacher, le principal avantage pour les entreprises est une matrice de pertinence d'action qui indique quelles parties rédactionnelles ou conceptuelles doivent être vérifiées afin de remédier aux faiblesses et de ne pas mettre en danger les points forts existants.
Le "CP Standard" devrait donc probablement apporter plus que le "feedback anecdotique" que le chef de la communication de PWC, Fleischer, a reçu jusqu'à présent. La représentativité de l'outil de benchmarking dépendra toutefois fortement du nombre d'études comparatives disponibles, comme le reconnaît Grossenbacher. Quoi qu'il en soit, il oblige les entreprises à définir leurs objectifs de communication - pour pouvoir ensuite mesurer quelque chose.
Magazine Publicom Medianovis : le point de vue interne de l'industrie du CP.
Patrick Steinemann
