TV privée A l'occasion de Screen-up 2004, Werbewoche a interrogé les directeurs des chaînes de télévision privées allemandes sur l'importance des activités annexes et sur l'impact des nouvelles technologies sur le modèle économique.
1. les activités annexes deviennent de plus en plus importantes pour les chaînes. Quelle est la part actuelle de votre chaîne ? Comment cette part va-t-elle évoluer à l'avenir?2. Que signifie la future numérisation pour les chaînes ?
3. les enregistreurs numériques à disque dur avec fonction Time Shift et bloqueurs de publicité représentent-ils une menace pour les chaînes ?
4. à quoi ressemblera le modèle économique de la télévision dans dix ans ?
Josef Andorfer, directeur général de RTL 2La part actuelle est déjà supérieure à sept pour cent. Notre objectif est de faire passer cette part à 20 pour cent à moyen terme. Mais le marché évolue constamment. Il y a trois ans, les revenus des ventes de CD étaient très importants, aujourd'hui ce sont les revenus du merchandising et des services mobiles à valeur ajoutée. À l'avenir, nous voulons développer ce secteur.
Les services mobiles à valeur ajoutée seront le marché de croissance pour la télévision. Heureusement, nous avons aussi le pilier des programmes pour enfants, où il y a un très grand potentiel de merchandising. Lors de la programmation, nous veillerons de plus en plus à ce que des recettes supplémentaires soient possibles.
Le gâteau sera réparti entre un nombre croissant de fournisseurs. C'est pourquoi nous devons élargir notre offre et proposer d'autres services numériques. Ce qui est important, ce sont surtout les productions propres dont on possède les droits et que l'on peut ainsi revendre deux ou trois fois.
Sur ce point, je ne vois pas le danger aussi grand qu'on le pensait au départ. L'expérience aux Etats-Unis a montré que tant les chaînes que les publicités s'y adaptent.
La publicité est par exemple produite de manière à ce qu'on la perçoive également en avance rapide. La publicité est également de plus en plus intégrée dans les programmes. Les écrans partagés sont une possibilité. Mais il y a aussi un besoin de plus en plus fort des téléspectateurs de regarder un programme donné en même temps que des milliers d'autres téléspectateurs.
Il faut constamment relever tous les défis, qu'ils soient de nature technique ou qu'ils concernent la diversité de l'offre, ce n'est qu'ainsi que l'on peut réussir. C'est le cas dans toutes les entreprises.
Anke Schäferkordt, directrice générale de VoxLa part est encore inférieure à dix pour cent chez Vox. Cela s'explique en premier lieu par le fait que nous n'avons pas de formats musicaux. Les recettes annexes sont alors nettement plus élevées lorsqu'une chaîne dispose d'émissions musicales fortes et peut ainsi se lancer dans le commerce de la musique.
Chez Vox, vous trouverez toute la gamme des activités annexes, du merchandising classique aux jeux-concours, en passant par le télétexte et notre offre Internet, dont la popularité ne cesse de croître.
La part des activités annexes va continuer à augmenter chez nous aussi. Mais je ne suis pas d'avis qu'il sera possible pour une chaîne comme Vox, avec son positionnement actuel, de compenser les fortes fluctuations du marché publicitaire uniquement par des activités annexes. Les revenus annexes seront certes un pilier important à l'avenir, mais le marché publicitaire restera pour nous la principale source de revenus.
Le premier aspect important est l'augmentation du nombre de chaînes. Je ne pense pas personnellement qu'il y aura 300 chaînes, mais on peut s'attendre à une nette augmentation. Il n'y aura pas beaucoup de fournisseurs de chaînes généralistes supplémentaires - qui les financerait ? - mais il y aura certainement beaucoup de nouvelles chaînes thématiques qui, en s'adressant à des groupes cibles spécifiques, ne pourront atteindre que de très faibles parts de marché.
Dans le cadre de cette nouvelle fragmentation du marché, il est particulièrement important pour un diffuseur
être une marque forte pour ne pas se perdre dans le flot de l'offre. Avec Vox, nous sommes sur la bonne voie.
C'est une évolution que nous suivons de près et à laquelle il y a beaucoup de réponses. Depuis des années, nous entendons dire que l'évolution sera si rapide que les chaînes financées par la publicité auront de gros problèmes dans trois ou quatre ans. Personnellement, je ne le crois pas.
Les prévisions des techniciens en matière de diffusion sont toujours trop optimistes. Ceux qui s'y intéressent depuis longtemps se souviennent des prévisions faites à l'époque concernant les magnétoscopes. On disait alors que bientôt plus personne ne regarderait la télévision à l'heure de diffusion réelle.
La réalité est différente. Beaucoup de téléspectateurs se souviennent de leurs émissions et les regardent à l'heure où elles sont diffusées. Il en sera toujours ainsi. Néanmoins, nous prenons cette évolution très au sérieux. Ce que nous demandons donc, et ce partout en Europe, c'est une plus grande dérégulation du marché publicitaire. Aujourd'hui, beaucoup de choses ne sont pas autorisées. De nouvelles formes de publicité seront certainement l'une des réponses aux défis de la technique, en particulier des fonctions Time Shift.
Cela ressemblera à ce qui se passe aujourd'hui. Le spot publicitaire classique de 30 secondes n'aura certes plus la part qu'il a aujourd'hui, car il y aura des formes de publicité plus innovantes. Néanmoins, je suis d'avis que de nombreuses chaînes de télévision gratuites seront financées à environ 80 % par la publicité.
Ingrid M. Haas, Secrétaire générale, RTL
En 2003, elle était d'environ 15 pour cent. C'est déjà pas mal, mais nous voulons encore augmenter cette part. Le membre français de la famille RTL Group, M6, est le précurseur dans ce domaine. L'objectif est de commercialiser les contenus de RTL sur toutes les plates-formes : Sur télétexte, mobile, en ligne, DVD et vidéo. Sans oublier le shopping. Les services téléphoniques à valeur ajoutée fonctionnent bien, les chats par SMS également.
L'activité de diversification est un moteur de croissance, la publicité télévisée classique restant la source de revenus numéro un.
Nous soutenons la numérisation des trois modes de diffusion. La DVB-T a été lancée à Berlin début 2002 et progresse bien en Allemagne. Pour le câble, tout dépendra de l'issue de la procédure antitrust en cours début octobre. La numérisation apportera certainement de nombreuses nouvelles chaînes aux téléspectateurs, ce qui augmentera considérablement le besoin d'orientation des téléspectateurs. Dans ce contexte, les marques de chaînes fortes seront les gagnantes. Nous sommes bien positionnés et nous allons saisir les opportunités de la numérisation.
Nous disposons de différentes études réalisées aux États-Unis et sur d'autres marchés. Les résultats varient et ne permettent guère de tirer des conclusions directes pour le marché télévisuel allemand. Nous suivons donc l'évolution de très près, mais ne nous attendons pas à de grands changements dans le comportement des téléspectateurs à court terme. Et l'effet à moyen terme reste également à voir, car il y a des programmes cultes et des programmes incontournables. Je regarde GZSZ à une heure précise, car en tant que jeune fille de 15 ans, je téléphone ensuite à ma petite amie pour lui parler de la dernière émission. Je n'allume pas non plus "Qui veut gagner des millions" un quart d'heure plus tard. La contre-stratégie, c'est la télévision pertinente. La télévision que les gens veulent regarder à une heure précise. Il faut donc
Programmes en direct et événementiels.
Mais cela ne suffit pas. Il faut aussi faire quelque chose en matière de réglementation. Les restrictions actuelles concernant les spots individuels devraient être largement supprimées. Les politiques devraient avoir davantage confiance dans le bon sens des producteurs de télévision et dans la maturité des téléspectateurs, car sur notre marché hautement compétitif, aucune chaîne n'interrompra son programme toutes les cinq minutes avec de la publicité. À l'avenir, il y aura certainement de nouvelles formes de publicité télévisée. On ne peut que spéculer sur ce qu'il en sera exactement. Mais une chose est sûre, ce doit être une publicité intelligente et amusante.
Un pronostic sur dix ans n'est à mon avis pas sérieux, car on ne peut avoir une certaine visibilité que sur les cinq prochaines années. Il y aura toujours des chaînes gratuites financées par la publicité. Mais avec la numérisation, de nombreuses
Des chaînes de niche viendront s'y ajouter. Ce sont surtout les marques de chaînes fortes et les familles de télévision qui continueront à avoir du succès.
Dejan Jocic, directeur général de ProSiebenLa part actuelle est d'environ sept pour cent par rapport à l'ensemble du groupe. Nous allons progresser dans ce domaine. Pour cela, nous avons créé au sein du groupe un secteur de diversification qui englobe tous les revenus hors télévision. Nous constatons un fort essor des émissions en ligne, du télévoting et du call-in. Grâce à nos formats produits en interne, nous avons des intégrations convergentes intensives avec tous les médias non TV. À moyen terme, nous voulons augmenter la part des revenus annexes à 15 %.
Les centaines de canaux numériques supplémentaires qui nous attendent vont certainement continuer à fragmenter le marché. Je compare cela à une grande vidéothèque. La plupart des clients sont d'abord désorientés par l'ampleur de l'offre. Vers quoi se tournent-ils ? D'abord vers le rayon des "nouveautés" ou des "highlights". Dans ce coin, on trouve ProSieben, Sat1 et RTL.
Les grandes chaînes ont pour mission de guider le téléspectateur à travers l'ensemble du paysage télévisuel, en innovant et en créant des tendances, et ce avec le plus grand nombre possible de productions propres. Si l'on regarde la chaîne d'exploitation - que ce soit la télévision à la carte, la télévision payante ou le DVD - il est important d'avoir un programme original, c'est-à-dire un programme qui n'a été exploité nulle part auparavant.
Donc des productions propres dans le domaine de la fiction, de la comédie ou du spectacle. C'est l'un de nos objectifs stratégiques.
Bien sûr qu'il y en aura, mais il ne faut pas oublier une chose : Quand on a regardé Premiere ou Teleclub pendant deux heures, on a toujours l'impression de rater quelque chose.
Cela s'explique en premier lieu par l'actualité du programme, et les téléspectateurs se sont habitués depuis longtemps aux interruptions publicitaires. C'est pourquoi je n'ai que peu de craintes concernant ces technologies.
Un mélange sain entre les recettes publicitaires classiques et une intégration intelligente des recettes interactives telles que les recettes d'images animées basées sur IP provenant d'Internet et du mobile, le paiement à la séance et les recettes provenant de la publicité sur Internet.
Le micropaiement par le biais direct de l'entreprise de consommation.
Roger Schawinski, directeur général de Sat 1Nous voulons augmenter sensiblement la part des recettes non publicitaires. C'est l'objectif déclaré de l'ensemble de la SA.
La concurrence est de plus en plus grande, et avec elle le défi. Sat 1 joue dans la première ligue de la télévision allemande. Nous sommes pertinents et modernes. Je ne vois aucun danger si nous faisons bien notre travail.
Non. Le passé a montré deux choses : premièrement, tous les appareils ne s'imposent pas sur le marché, et deuxièmement, malgré toutes les possibilités d'enregistrement, les gens préfèrent regarder la télévision pour ainsi dire "en direct".
Il continuera à s'appuyer principalement sur la publicité classique dans dix ans, mais la part des autres secteurs sera de 20 à 30 %.
Peter Kölbel, chef de projet du groupe U-1Je ne peux pas le quantifier, car nous n'avons pas d'analyse pour la Suisse. Dans notre groupe, la proportion est par exemple de 50 pour cent pour la chaîne Kosava à Belgrade.
En Allemagne, il est encore nettement plus bas, mais avec une forte tendance à la hausse. Aujourd'hui comme à l'avenir, de tels revenus sont bien plus importants pour une petite chaîne que pour les grandes.
Tout d'abord, les coûts de production vont baisser de manière spectaculaire. Ce n'est qu'ainsi que 300 chaînes deviendront une réalité. La focalisation sur certains groupes cibles devient de plus en plus étroite. Aux Etats-Unis, par exemple, il n'y a pas de chaîne pour les pêcheurs, mais une pour les pêcheurs à la mouche et une pour les pêcheurs en mer. Avec les nouvelles techniques de production, on peut travailler avec de petites équipes.
La télévision devient plus intime et les formats de téléréalité vont gagner en importance parce qu'ils sont moins chers et plus rapides à produire. Avec la technique simple, nous reviendrons à des formats comme au début de la télévision. Par exemple, des feuilletons d'actualité produits en direct.
À l'avenir, la demande de contenu visuel va augmenter. Il est donc important d'être un acteur qui dispose de contenu et qui peut le produire à un prix avantageux.
La tendance de la publicité est à l'intégration des produits. Aux Etats-Unis, on s'efforce désormais d'intégrer le message publicitaire dans les soaps. Ainsi, le téléspectateur n'échappe pas à la publicité.
Pour les annonceurs, ce sera plus compliqué, on ne pourra plus simplement réserver des spots, il faudra développer des idées en collaboration avec le producteur de contenu.
Les grandes chaînes vont perdre des parts de marché de l'ordre de peut-être sept pour cent au profit de nombreuses petites chaînes. Mais cela ne les mettra pas autant sous pression. Les chances sont du côté des petites chaînes.
Andreas Bartl, directeur général de Kabel 1La part actuelle est d'environ cinq pour cent et devrait dépasser les dix pour cent à moyen terme.
Plus de diversité dans l'offre signifie plus de concurrence, mais aussi plus d'opportunités pour une chaîne comme Kabel 1, par exemple avec un bouquet numérique Kabel 1.
Pas de menace essentielle - seul un faible pourcentage de spectateurs en profitera.
La télévision gratuite financée par la publicité sera toujours au centre de l'attention, mais les marques fortes de télévision gratuite auront diversifié leur offre au point de réaliser plus de 30 % de leur chiffre d'affaires en dehors de la publicité classique.
Claude Schmit, directeur général de Super RTLNous réalisons déjà environ 20 pour cent de notre chiffre d'affaires grâce à des "activités annexes proches de la télévision", comme par exemple le merchandising, les licences ou les offres de contenus payants sur Internet, la part des bénéfices étant même nettement plus élevée.
Je pense que nous sommes bien positionnés dans ce domaine et que nous pouvons encore le développer. Nous prenons exemple sur nos collègues de M6 en France, qui génèrent plus de la moitié de leur chiffre d'affaires en dehors de la télévision classique.
L'avenir sera numérique ou ne sera pas. Et nous aussi, nous relevons ce nouveau défi technique, par exemple dans notre engagement dans le domaine de la TNT.
En tant que chaîne pour enfants, nous occupons une position particulière : les enfants aiment regarder la publicité et ne la suppriment pas. C'est pourquoi j'envisage cette évolution avec sérénité.
En outre, plus la marque est forte, plus le risque de déconnexion est faible. Les enfants nous apprécient beaucoup, et notre marque pour enfants TOGGO a été cette année, avec BMW et Germanwings, l'un des trois finalistes du Markenaward 2004.
Je crois en la télévision. Il est possible que la télévision et Internet continuent à se rapprocher, que de nouvelles formes de publicité permettent de générer de nouveaux revenus. Mais il y a dix ans, nombreux étaient ceux qui prédisaient que l'interactivité changerait le paysage télévisuel. Cela ne s'est pas produit. Je pense que dans dix ans, nous ne vivrons pas non plus dans un monde télévisuel fondamentalement différent de celui d'aujourd'hui.
Interviews : Pierre C. Meier