Lo spegnimento volontario della televisione sta gradualmente prendendo piede negli Stati UnitiOliver Classen Nel Nord America, patito della televisione, la divertente "Settimana della disattivazione della TV" gode da tempo, paradossalmente, di uno status di culto. Quest'anno la campagna di boicottaggio, che si svolgerà per l'ottava volta la prossima settimana, gode addirittura di un sostegno statale. In Europa, invece, i critici della pubblicità e dei media fanno ancora fatica ad accettare una simile astinenza collettiva.
La CNN sta trasmettendo in questi giorni due pubblicità sovversive. Una mostra nient'altro che uno schermo nero con un orologio che scorre, che mostra il tempo che passa costantemente nella vita. La battuta del blackout, della durata di 30 secondi, è: "Non sprecate altro tempo. Spegnete la TV, ora e almeno per una settimana".
Nell'altro spot di Adbusters (si veda l'articolo a pagina 15), vediamo una bambina dal naso schiacciato accovacciata davanti alla scatola tremolante e che guarda con occhi sempre più spalancati un programma americano assolutamente rappresentativo. Tra le richieste di acquisto, il tuono dei cannoni e i gemiti della buonanotte, una voce sonora da fuori campo chiede infine: "Da dove ha preso la comprensione dei ruoli sociali? Chi le insegna i valori e la visione del mondo? Di chi è figlia, tua o delle emittenti televisive?". Poiché il giovane spettatore affascinato rende superflua qualsiasi risposta, l'appello successivo non è privo di effetto: "Prendetevi la responsabilità dei vostri figli. Smettetela di fare gli spiritosi - smettetela di guardare la TV".
Ciò che è ancora più notevole di questi due potenti "uncommercial" è il fatto che la CNN li trasmetta. Fino all'anno scorso, tutti i tentativi degli anti-pubblicitari altamente professionali di acquistare spazi dalle principali reti americane per la loro "Settimana della disattivazione televisiva", lanciata nel 1994 e che quest'anno si svolge dal 22 al 28 aprile, sono falliti.
Anche il Ministro della Salute si spegne per una settimana
Secondo il fondatore di Adbusters, Kalle Lasn, la campagna, che è ormai diventata un rituale sociale alternativo, ha l'obiettivo di "ridurre sensibilmente il numero di spettatori" nel breve periodo; l'obiettivo a lungo termine, invece, è "migliorare la qualità della vita e l'autodeterminazione dei nostri simili infestati dai media". Non c'è da stupirsi, quindi, che ABC, CBS e NBC abbiano finora rifiutato con fermezza di permettere a questi cavalli di Troia di entrare nei loro circuiti pubblicitari.
Ma anche in Europa, dove gli attivisti britannici, francesi e scandinavi in particolare hanno promosso la "Settimana della disattivazione della TV" tramite Internet e volantini, Lasn e i suoi colleghi, per lo più volontari, non hanno finora avuto successo con i loro "uncommercial".
Il fatto che questa strategia di blocco (che, tra l'altro, viola il diritto alla libertà di espressione) sia controproducente a lungo termine è dimostrato dal numero crescente di nordamericani che seguono l'appello all'astinenza proprio grazie a questo boicottaggio, che Adbusters ha ovviamente pubblicizzato. Quest'anno, il Segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti è addirittura solidale con "Greenpeace for the Head" (autopromozione), ovviamente per motivi di salute pubblica. Dopo tutto, il sovrappeso e l'obesità sono la seconda causa di morte prevenibile più comune nella nazione dei "couch potato", gli Stati Uniti.
L'eccessivo consumo di TV - la famiglia americana media trascorre oltre sette (!) ore al giorno guardando la televisione - ha anche conseguenze psicologiche collettive. La più rilevante e controversa di queste conseguenze per la società dei media è senza dubbio l'aumento dell'uso della violenza da parte dei drogati della TV. Un'ulteriore benzina sul fuoco dei critici della televisione è stata recentemente fornita da una prova pubblicata sulla rinomata rivista scientifica Science, secondo cui il consumo di televisione e la propensione alla violenza nei cittadini statunitensi adulti sono "direttamente proporzionali". Anche se questa correlazione sembra un po' polemica e generalizzante, il fatto è che un dodicenne nella terra delle opportunità ha visto in media oltre 17.000 morti sullo schermo.
Una distribuzione più controllata del farmaco numero uno?
In Germania, questa cifra e la relativa sofferenza e pressione ad agire sono (ancora) significativamente inferiori. Per questo motivo, i boicottaggi televisivi non sono più una questione seria nei Paesi di lingua tedesca dagli anni '70, che erano critici per tutte le questioni sociali. L'ultimo politico di spicco nella nostra parte del mondo a sostenere pubblicamente una distribuzione più controllata della droga numero uno della popolazione è stato Helmut Schmidt.
Il suo "Appello per un giorno senza televisione" del 1978 suscitò un uragano di indignazione all'epoca, prima della liberalizzazione del mercato dei media. Attori, sindacalisti e, soprattutto, imprenditori televisivi in erba si opposero con veemenza a un atteggiamento culturalmente pessimista e a un paternalismo predicatorio. Tuttavia, l'ex cancelliere tedesco e attuale coeditore del settimanale Die Zeit non si lasciò impressionare e continuò a mettere in guardia imperterrito - e con saggia lungimiranza dai Murdoch e dai Berlusconi di questo mondo - contro questo "mezzo con cui i futuri Cesari si seppelliranno nell'anima della gente".
Ma anche in Svizzera gli scettici della televisione non hanno ancora avuto una lobby politica significativa. E questo nonostante il fatto che uno dei pochi astenuti televisivi sia Christoph Blocher. Come al solito, il suo ragionamento ("Non mi lascio convincere da nessuno a entrare nel mio salotto") sembra un po' semplice, ma per una volta ha perfettamente senso.
Bernhard Chiquet, educatore mediatico di Basilea, è d'accordo. È uno dei pochi partecipanti svizzeri ufficiali alla campagna globale di spegnimento di quest'anno, cioè inserito nell'elenco degli attivisti online su adbus ters.org. "Sempre più mamme e papà si rassegnano alla dipendenza dallo schermo dei loro figli. Con questo spunto di riflessione volontario e giocoso, voglio cercare di sensibilizzare i miei alunni e i loro genitori su questo problema", dice.
A tal fine, Chiquet ha organizzato una sorta di gara di astinenza all'interno della scuola. Il vincitore riceverà un buono per l'acquisto di libri, come da buona tradizione borghese. Questa idea è stata da tempo sviluppata in un programma nazionale in America. Il suo nome è "Più lettura, meno TV". Il suo sponsor è la fondazione su Internet "TV-Turnoff Network".
Altri siti anti-tv:
www.tvturnoff.org
(USA)
www.whitedot.org
(Gran Bretagna)
www.antipub.net
(Francia)
www.uschi-braun.de
(Germania)