I membri criticano il licenziamento del direttore della SWA Fredi SchwabDi Markus knöpfli Non tutti i membri dell'Associazione svizzera dei pubblicitari (SWA) apprezzano il modo in cui il direttore della SWA Fredi Schwab è stato licenziato dal suo stesso consiglio di amministrazione (WW 15/02). Alcuni vogliono ora fare ricorso contro la decisione del consiglio di amministrazione raccogliendo firme.
Lo dimostra una ricerca della WerbeWoche: La base di SWA è in fermento. Quanto sia forte lo si capirà nel corso di questa settimana. I circa 130 membri della SWA hanno tempo fino al 26 aprile per presentare ricorso contro la decisione del Consiglio di Amministrazione della SWA di rimuovere il precedente direttore della SWA Fredi Schwab. Il ricorso può essere presentato se almeno il dieci per cento dei soci ne fa richiesta. In tal caso dovrà essere organizzata un'assemblea generale straordinaria (AGM).
E alcune cose devono essere chiarite, in particolare il comportamento del consiglio di amministrazione della SWA in materia di informazione. Nella sua vecchia composizione (vedi riquadro), il consiglio di amministrazione avrebbe lasciato passare l'assemblea generale della SWA del 13 marzo 2002 prima di informare Schwab e successivamente i soci - nonostante il fatto che il contratto con il successore di Schwab, Jürg Siegrist, fosse stato apparentemente già firmato a dicembre. Poco prima, il 30 novembre 2001, il Consiglio di amministrazione avrebbe deciso di licenziare Schwab.
Non è stata detta una parola su tutto questo durante l'assemblea generale del 13 marzo, che ha visto una grande partecipazione. Solo i sei nuovi membri del Consiglio di amministrazione (vedi riquadro) sono stati informati poco dopo, mentre Schwab stesso è stato informato solo alla fine di marzo, poche ore prima di partire per le vacanze per quindici giorni. Tutti gli altri membri della SWA hanno ricevuto la relativa notifica scritta, datata 16 aprile, dopo il ritorno di Schwab, solo due giorni prima che Siegrist assumesse ufficialmente l'incarico il 18 aprile.
Il membro della SWA Fred Dietiker, responsabile dei media di Swiss Milk Producers, non è contento di tutto questo. In primo luogo, critica l'approccio "sconcertante" del Consiglio di amministrazione nei confronti di Schwab. In secondo luogo, non capisce "perché il Consiglio di amministrazione abbia rimosso una persona con un curriculum così buono - e se lo ha fatto, perché non lo ha reso noto all'assemblea generale". In terzo luogo, dubita che all'assemblea generale di SWA sia stato tutto regolare. "Abbiamo congedato il Consiglio di amministrazione senza sapere che aveva deciso di licenziare Schwab", aggiunge Dietiker. Inoltre, i membri della SWA avevano approvato un bilancio per quest'anno che non prevedeva un doppio stipendio - per il nuovo amministratore delegato e per Schwab, che è ancora responsabile di due mandati SWA fino all'autunno.
"Quello che è successo non è ancora trasparente per noi membri", afferma Fritz Zimmermann, membro della SWA e responsabile dei media delle FFS. "Un'assemblea generale straordinaria potrebbe fare chiarezza". Potrebbe anche essere necessario "che gli avvocati esaminino la questione". Senza un chiarimento, tuttavia, l'unità e quindi l'efficacia della SWA verrebbero compromesse, teme Zimmermann.
Il Consiglio di Amministrazione della SWA mantiene un nobile silenzio
Ma come reagisce il Consiglio di amministrazione alle accuse? Il Presidente della SWA Gérard Stalder non è stato raggiungibile. Il vicepresidente della SWA Georg E. Müller si è limitato a inviare un'e-mail con il seguente contenuto: "Noi, il presidente e il consiglio di amministrazione, non abbiamo ulteriori commenti da fare sulla comunicazione che avete ricevuto la scorsa settimana". Anche l'ex membro del Consiglio di amministrazione Urs Keiser non ha voluto commentare. Non è stato possibile contattare gli altri membri del Consiglio d'amministrazione, ex o dimissionari. Tra i nuovi membri del Consiglio di amministrazione, è stato possibile contattare Thomas Golücke, Muriel Arts, Jürgen Pick e Werner Bärtschi, ma Golücke non ha voluto commentare. Pick e Bärtschi si sono rammaricati per il licenziamento di Schwab, ma in qualità di nuovi membri del Consiglio di amministrazione non hanno voluto giudicare i retroscena della vicenda. Tuttavia, entrambi hanno confermato che il precedente Consiglio di amministrazione aveva agito in modo legalmente corretto, almeno per quanto era possibile verificare. Arts, da parte sua, ha appoggiato la comunicazione ufficiale del Consiglio di amministrazione e non ha voluto commentare ulteriormente le azioni del Consiglio di amministrazione della SWA.
Ueli Custer, pubblicista e in precedenza consulente professionale di Schwab, ha già tratto le dovute conclusioni. In una lettera a Stalder, ha scritto di non sostenere il licenziamento di Schwab e di non essere d'accordo con la procedura. Pertanto, non fornirà più consulenza a SWA, ha dichiarato alla WerbeWoche.
Il Consiglio di amministrazione di SWA
È in questa composizione che il Consiglio di amministrazione della SWA ha deciso di licenziare Schwab: Gérard Stalder, Presidente della SWA
Georg E. Müller, Vicepresidente SWA, GE Capitalbank
Urs Hammer, McDonald's
Peter Schmid, UBS
Alain Bonta, Novartis*
Urs Keiser, BRO Finanza e soluzioni*
Marco Taborelli, Effems*
I sei nuovi membri** del Consiglio di Amministrazione: Muriel Arts, Lever Fabergé AG
Werner Bärtschi, Subaru
Thomas Golücke, Novartis
Claude Hauser,
Federazione delle cooperative Migros
Stefan Nünlist, Swisscom
Jürgen Pick, British American Tobacco (Suisse)
* Dimissioni all'Assemblea generale del 13 marzo 2002
** all'Assemblea generale del 13 marzo 2002