L'agenzia di comunicazione m&m Holding ha rilevato il gruppo Schreiner & Van Bokkel in Olanda all'inizio dell'anno (WW 1/05). Werbewoche ha parlato con
con Wolfgang Mecklenburg, Pierre Schreiner e Frans Van Bokkel.
WW: Signor Schreiner, signor Van Bokkel, perché avete venduto la vostra azienda proprio in Svizzera e perché al signor Mecklenburg? Pierre Schreiner: La nostra azienda esiste da 14 anni e siamo stati corteggiati fin dall'inizio. Ma non volevamo entrare in una grande rete internazionale...
Perché no?
Schreiner: Siamo un'azienda familiare e abbiamo anche un'atmosfera familiare. Per questo abbiamo sempre detto: se venderemo, sarà per un piccolo gruppo simile al nostro. Non c'era bisogno di una vendita rapida, il nostro gruppo sta andando bene.
Wolfgang Mecklenburg: Questo è importante: sia in Olanda che qui, ogni unità è in buona salute. Non hanno dovuto vendere.
Schreiner: Anche il nostro nome è rimasto lo stesso, per noi è molto importante. Siamo entrambi noti nel settore olandese per le nostre precedenti attività, il che ci ha aiutato a trovare clienti per la nostra agenzia.
Frans Van Bokkel: Era interessante anche il fatto che m&m, come noi, è indipendente dalle agenzie pubblicitarie e dai clienti. Non ci sono molte agenzie di questo tipo in Europa. Tuttavia, non ci siamo guardati troppo intorno. Siamo entrati in contatto con il signor Mecklenburg e l'atmosfera era quella giusta.
In Svizzera, il signor Mecklenburg è conosciuto come un duro negoziatore.
Acquirente di media ...
Van Bokkel: Lo apprezziamo molto.
Ma vi siete resi conto che le trattative con lui potrebbero durare più di un anno? No, ma questo non ha importanza. Le decisioni serie devono essere valutate attentamente. Se si vuole espandersi in Europa come m&m, bisogna chiarire molte cose con i potenziali candidati all'acquisizione. E bisogna dormirci su. Per noi non è stato diverso.
Schreiner: Poi c'è la distanza tra Olanda e Svizzera e le diverse lingue, che richiedono tempo. Inoltre, noi due non siamo facili da negoziare.
Van Bokkel: Per questo mi piace che il signor Mecklenburg sia anche un duro negoziatore. Ma abbiamo anche riso molto.
Mecklenburg: Posso dire che mi sento a mio agio con loro e sono sempre felice di vederli. Ma questo doveva crescere prima.
Quindi avete la stessa filosofia? Van Bokkel: Sì, ma non solo nel settore commerciale. Come in m&m, anche in Schreiner & Van Bokkel i canali decisionali sono brevi e i singoli dipendenti non sono numeri.
Signor Mecklenburg, lei sperava in una conclusione anticipata dei negoziati. Ha sbagliato i calcoli?
Mecklenburg: In parte sì. Nei contratti bisognava tenere conto delle leggi svizzere, olandesi e comunitarie, il che rendeva tutto molto complicato. Poi ci sono gli aspetti fiscali. In terzo luogo, i sindacati olandesi hanno una posizione completamente diversa dalla nostra. Se non si tiene conto di tutti questi aspetti, un errore può costare molto caro. Poi ci sono i contratti con i vecchi proprietari: Non volevamo semplicemente pagare i signori Schreiner e Van Bokkel, ma volevamo coinvolgerli. Dopo tutto, stiamo essenzialmente rilevando i loro contatti. A cosa serve l'acquisizione se i clienti non vengono con noi? O i dipendenti, con i quali i due hanno rapporti personali molto stretti. Se non si affronta tutto questo con attenzione, c'è il rischio che dipendenti o clienti molto validi se ne vadano.
La transizione con i clienti e l'equipaggio avverrà senza problemi? Van Bokkel: Finora abbiamo ricevuto solo feedback positivi dai clienti. Sono molto soddisfatti della nuova soluzione.
Mecklenburg: Anche i dipendenti olandesi mi hanno detto di essere sollevati. Per questo non mi piace parlare di acquisto. È più come se noi tre, alla fine della nostra vita professionale, avessimo messo a disposizione qualcosa che ora può essere rilevato da un'altra generazione.
Lei parla della successione, che in pratica ha già organizzato.
Mecklenburg: È un altro colpo di fortuna in questa storia: i signori Schreiner e Van Bokkel non hanno familiari interessati a continuare l'azienda. Ma il gruppo ha una gestione eccellente. Io, invece, ho una giovane donna molto istruita che vuole assumere la direzione. Inoltre, i dirigenti olandesi e mia moglie hanno più o meno la stessa età, hanno un percorso di studi simile e vanno d'accordo.
Finora m&m si è mossa con i clienti all'estero e vi è cresciuta. Ora è diverso in Olanda, dove siete diventati improvvisamente un attore importante del mercato. Una svolta strategica di questo tipo non comporta dei rischi?
Mecklenburg: Non vedo una rottura, ma piuttosto un'opportunità. Quando ci siamo espansi nell'UE, non abbiamo mai avuto l'ambizione di essere presenti in tutti i Paesi, ed è per questo che il divario nei Paesi del Benelux non ci preoccupava. Ma poi abbiamo incontrato i signori Schreiner e Van Bokkel e tutto è andato perfettamente al suo posto. Con un tale colpo di fortuna, non ci si può più chiedere se sia o meno in linea con la strategia precedente.
Van Bokkel: Anche noi non vediamo una rottura, ma solo una nuova direzione. Stiamo vivendo un'esperienza simile con la nostra azienda: un anno dopo averla fondata, abbiamo aperto altre due agenzie in Olanda. E successivamente altre due. Con l'ingresso in m&m facciamo un altro passo, questa volta verso il mercato internazionale.
Ma è certamente un'esperienza completamente nuova partire da zero in Olanda.
Meclemburgo: Sì, stiamo passando dalla regione alla Bundesliga, per così dire. Questo ci pone di fronte a questioni completamente nuove. Ad esempio, dobbiamo introdurre il controllo internazionale, cosa che prima non avveniva in questa misura. Coordinare i Paesi diventa sempre più difficile. La holding svizzera avrà quindi ulteriori compiti che vanno oltre il controllo dell'attività mediatica.
Un compito importante sarà quello di far convivere le due diverse culture aziendali in Olanda e in Svizzera.
Schreiner: Abbiamo iniziato molto presto. I dirigenti di tutti gli uffici nazionali di m&m e di Schreiner & Van Bokkel si sono recati in Ungheria per tre giorni in estate, con partner e figli. Eravamo circa 30 persone. È stato un momento di grande fiducia.
Van Bokkel: Prima eravamo due famiglie, dopo l'incontro in Ungheria siamo diventati una sola famiglia.
Mecklenburg: C'erano tutti i bambini, da quelli di sei mesi agli adolescenti. Ha funzionato in modo del tutto naturale. E quando ci si rivede, si chiede della famiglia, dei progressi dei figli a scuola. È un rapporto diverso rispetto ai grandi gruppi internazionali, dove le cose sono più anonime.
Van Bokkel: Sebbene avessimo già concordato l'accordo prima di recarci in Ungheria, è stato importante per noi vedere che l'altra famiglia di aziende aveva lo stesso atteggiamento. Questo ci ha dato la certezza di poter giocare una buona partita insieme.
Signor Mecklenburg, all'inizio del 2004 lei stava ancora progettando di trasferirsi in Belgio con il gruppo belga Alcopa.
Meclemburgo: All'epoca, Alcopa era in grado di rilevare diverse aree dal gruppo Erb, che era fallito, e inizialmente abbiamo mantenuto i budget. Questo contatto ci ha dato l'opportunità di candidarci come agenzia media di Alcopa in Belgio. Ma alla fine non è andata così. A metà anno, Emil Frey AG, in Svizzera, si è aggiudicata il contratto per l'importazione di Suzuki, che in precedenza era stato assegnato all'altro nostro grande cliente, Alcopa. Poiché le due aziende avevano interessi diversi, ci trovammo improvvisamente tra due fronti e dovemmo prendere una decisione. Abbiamo scelto Emil Frey AG perché è un cliente importante per noi in Francia e Germania.
Se foste riusciti ad andare in Belgio con Alcopa e a rilevare anche Schreiner & Van Bokkel, avreste potuto fare entrambe le cose? Mecklenburg: Sì, avremmo fatto entrambe le cose contemporaneamente. E continueremo a farlo: Se ci aggiudicassimo un cliente attivo in Belgio, interverremmo immediatamente con la nostra "filiale" di Bruxelles. Proprio come stiamo facendo ora nell'Europa dell'Est.
Signor Van Bokkel, signor Schreiner, lei continua a gestire la sua agenzia in Belgio. Ci descrive questa società?
Schreiner: Dieci anni fa abbiamo rilevato un'agenzia individuale a Bruxelles con un unico cliente molto grande. Poiché noi, come Schreiner & Van Bokkel, non eravamo conosciuti come in Olanda, era importante nominare un management belga per acquisire più clienti belgi. Oggi lavoriamo per la compagnia di viaggi Correndon, la compagnia assicurativa Delta LLozd, Fruits of Florida e altri. Anche il legame con m&m Holding ci aiuterà. L'anno scorso, i nostri 14 dipendenti hanno generato un fatturato di 78 milioni di franchi.
Mecklenburg: Bisogna tenere presente che la parte finanziaria dell'agenzia belga non è ancora stata integrata in m&m Holding, mentre la parte operativa sarà integrata attraverso il country board. Manteniamo anche il nome della società. Ma poiché l'agenzia è ancora in bilico, al momento siamo cauti.
Ci sono possibilità che un giorno l'azienda venga integrata? Tutti e tre: Sì.
Meclemburgo: Per noi è più urgente conquistare ora l'Ungheria e la Repubblica Ceca che risolvere la parte finanziaria del Belgio. Il Belgio è già oggi un membro di fatto.
Presto vi recherete nell'Europa dell'Est. Quale strategia sceglierete per quel paese?
Meclemburgo: Stiamo procedendo con lo stesso stile di prima: Ci sono stati offerti budget per i Paesi dell'Europa dell'Est da varie fonti e abbiamo accettato, anche se abbiamo poca esperienza in questi Paesi. A metà febbraio decideremo con chi e come fare questo passo. Sono dell'idea che dobbiate sfruttare le vostre opportunità in modo flessibile. Ma mi spingerò solo fino al punto in cui potrò sopportare il rischio per il nostro Gruppo. Ora abbiamo un vantaggio: Siamo un unico gruppo, possiamo attingere alle conoscenze a diversi livelli.
Il Consiglio di Amministrazione di m&m Holding, composto da quattro membri, coinvolgerà Van Bokkel e Schreiner in queste decisioni o saranno spettatori? Mecklenburg: Anche se non sono membri del Consiglio di Amministrazione di m&m Holding, li definirei comunque "partecipanti". Perché attribuisco grande importanza al fatto che esprimano le loro opinioni sulle nostre idee. Apprezzo la loro esperienza e le loro conoscenze e conto sul loro sostegno. Dopo tutto, anche le aziende olandesi sono interessate a espandersi in Ungheria o nella Repubblica Ceca.
Quindi è possibile che il signor Van Bokkel o il signor Schreiner si rechino in Ungheria per vedere cosa è giusto fare? Mecklenburg: Sì. L'assetto proprietario è di secondaria importanza in questi casi. Abbiamo negoziato fino alla fine del 2004, ora stiamo iniziando a lavorare insieme. O per dirla in un altro modo: ora stiamo mettendo insieme tutti i cavalli e partiamo...
Tre ex-allievi di agenzie di comunicazione che si sono incontrati alla tavola rotondaWolfgang Mecklenburg zu Liddow (65) è stato nominato responsabile della pianificazione e della ricerca sui media presso Lintas/Unilever Svizzera nel 1970, dopo aver ricoperto per nove anni posizioni dirigenziali sia in agenzia che nell'editoria. Dal 1976 al 1982 è stato membro della direzione di Jean Frey AG, dove era responsabile del marketing pubblicitario dell'azienda. Nel 1982 ha fondato m&m Marketingservice AG come società di servizi per gli editori di media. A metà degli anni '80 ha trasformato m&m in una delle prime agenzie di comunicazione in Svizzera.
Frans Van Bokkel, Direttore Media Lintas Holland, Fondatore e Direttore Initiative, Direttore The Media Buying Company, fondazione e sviluppo del gruppo di agenzie media Schreiner & Van Bokkel.
Pierre Schreiner, direttore generale di Admedia-VNU (United Dutch Publishers), fondatore e direttore generale di The Media Buying Company, fondazione e sviluppo del gruppo di agenzie media Schreiner & Van Bokkel.
Pierre Schreiner: "Non volevamo entrare in una grande rete internazionale".
Frans Van Bokkel: "Il signor Mecklenburg ha negoziato duramente. Ma noi
anche riso molto".
Wolfgang Mecklenburg: "Non volevamo pagare i signori Schreiner e Van Bokkel, volevamo coinvolgerli".
Frans Van Bokkel, Wolfgang Mecklenburg, Pierre Schreiner, Markus Knöpfli (da sinistra a destra).
Intervista: Markus Knöpfli