Le poids des choses
À l'origine, Carl Tillessen, analyste des tendances, souhaitait surmonter ses traumatismes. Il en a résulté un essai à succès intitulé « Consommation – Pourquoi nous achetons ce dont nous n'avons pas besoin ». Anna Kohler rencontre cet auteur réfléchi au café Einstein à Berlin.

m&k: Carl Tillessen, votre premier livre, « Consommation – Pourquoi nous achetons ce dont nous n'avons pas besoin », est devenu un best-seller. Êtes-vous surpris ?
Carl Tillessen : Très surpris, oui. J'ai toujours aimé écrire, mais sur le plan professionnel, l'écriture n'a joué aucun rôle au cours des 25 premières années de ma carrière. C'est pourquoi je ne me considérais pas non plus comme un auteur.
Racontez-nous. Qu'avez-vous fait au cours des 25 premières années de votre carrière ?
Je suis en fait diplômé en gestion d'entreprise, j'ai un diplôme d'histoire de l'art et je voulais au départ me lancer dans le commerce de l'art. Mais j'ai finalement opté pour la mode. J'ai ensuite suivi des formations artisanales.
Quel métier de la mode avez-vous appris ?
Je suis maître tailleur. J'ai d'abord travaillé pour différents créateurs, puis j'ai dirigé ma propre marque avec ma compagne pendant 17 ans. Nous avions six boutiques, une boutique en ligne et une licence de produits cosmétiques. Nous avons arrêté il y a six ans.
Pourquoi ?
C'est une question complexe. Notre label « Firma » n'était pas en faillite, mais à bien des égards, nous ne voyions tout simplement plus d'avenir. Au final, je me suis senti libéré, mais cela a été douloureux.
Comment organisez-vous votre vie en ce moment, en dehors de l'écriture ?
En tant que consultant et analyste des tendances. Spécialisé dans le commerce de détail. De plus en plus sous l'égide du DMI, l'Institut allemand de la mode. Un nom très trompeur, car premièrement, il n'est pas uniquement allemand, deuxièmement, il ne s'agit pas uniquement de mode et troisièmement, ce n'est pas seulement un institut. Il s'agit en réalité d'un bureau d'analyse des tendances qui opère désormais à l'international. Et j'en suis associé.
« Je pense qu'il est important que les entreprises suivent de près les évolutions du système de valeurs des consommateurs et qu'elles les anticipent. »
Avez-vous écrit ce livre pour faire le point sur le passé ?
En réalité, c'était l'inverse. J'ai d'abord mené des recherches pendant dix ans, sans y associer aucune intention particulière. Simplement parce que ce sont des sujets qui m'intéressent et me fascinent, par simple curiosité personnelle. Et c’était aussi, en partie, une façon de surmonter un traumatisme, car je voulais comprendre ces changements structurels qui ont finalement conduit à l’abandon de notre marque.

Quand avez-vous vous-même acheté quelque chose dont vous n'aviez pas besoin ?
«Le terme » besoin » est une notion relative. Si nous savons qu’une chose nous procure un immense plaisir et que nous savons également que nous allons nous en servir ou l’utiliser, c’est une bonne raison de l’acheter.
Êtes-vous désormais immunisé contre l'envie d'acheter ?
Pas du tout. De toute évidence, ma passion, c'est la mode, et là, je craque vraiment. Mon cœur s'emballe, j'ai les mains moites, la gorge sèche, tant les trésors proposés à la vente me semblent irrésistibles à ce moment-là (rires).
Avez-vous mauvaise conscience lorsque vous cédez à cette envie ?
Je me suis un peu gâché le plaisir, c'est vrai. Je dirais plutôt que je suis devenu plus strict avec moi-même. Je ne m'accorde plus aussi souvent de dérogations.
Pouvez-vous nous donner un exemple de ce genre d'exceptions ?
Si je veux m’acheter une veste de plein air que je sais que je porterai pendant des années, je l’achète chez Vaude ou Patagonia. Mon enfant a besoin d’un nouveau pantalon et va de toute façon très vite le devenir trop grand, c’est pourquoi je vais chez H&M. Ou encore : je mange sainement, mais pendant ce trajet de huit heures en voiture, je m’arrête chez McDonald’s. On s’autorise ces exceptions pour toutes sortes de raisons.
Vous écrivez que nous courons tous après cette poussée de dopamine, et que nous sommes donc, dans une certaine mesure, dépendants.
On estime que 6 % de la population est considérée comme dépendante à la consommation. Mais on n'en parle pas. Pour moi, la dépendance commence dès lors qu'une chose exerce sur nous une attraction qui, non pas une seule fois, mais régulièrement, est plus forte que nos bonnes résolutions. On aime bien présenter cela comme une petite faiblesse sympathique. Mais du fait que nous le faisons collectivement, ce n’est plus une petite faiblesse sympathique.
Quelles en sont les conséquences ?
Ces problèmes peuvent être regroupés en deux grands domaines. D'une part, le manque de respect de l'environnement et, d'autre part, le manque de respect des conditions sociales. Je suis convaincu que c'est au consommateur qu'incombe la responsabilité principale du manque de respect de l'environnement, mais en ce qui concerne le manque de respect des conditions sociales, c'est aux responsables politiques qu'incombe la plus grande part de responsabilité.
Y a-t-il du mouvement en politique ?
Quoi qu'il en soit, ceux qui avaient misé sur l'autorégulation volontaire des entreprises ont souvent été déçus. On pensait en effet que des événements tels que la catastrophe du Rana Plaza conduiraient à des progrès, mais depuis lors, on a même assisté à un recul en matière de conditions de travail et de salaires dans les pays producteurs. À cet égard, je suis quelque peu désabusé. Il faut toutefois comprendre que c’est cette combinaison relativement nouvelle de concentration économique et de mondialisation qui a permis aux entreprises de dicter les conditions de travail et les salaires à l’autre bout du monde. Les responsables politiques en ont désormais pris conscience et réagissent. Petit à petit.
Lorsque les événements ne se déroulent pas sous nos yeux, on a tendance à détourner le regard.
Cela nous ramène à la question de la responsabilité individuelle des entreprises. Aucun PDG ne dit : « J’ai une idée géniale : à partir de maintenant, nous allons recourir au travail des enfants et à l’esclavage, cela nous permettra d’économiser beaucoup d’argent. » Il s’agit plutôt d’une forme collective de déni. On passe une commande : un fabricant de cosmétiques achète cette poudre pailletée qui provient de mines où le travail des enfants est très répandu. Et puis le fabricant de cosmétiques dit : « Je veux que cela ne se fasse pas en recourant au travail des enfants. » Alors le fournisseur répond : « D’accord, mais ça coûtera tant. » Mais en réalité, ce n’est pas le coût réel de la suppression du travail des enfants, c’est le montant nécessaire pour soudoyer le fonctionnaire qui certifie que le produit a été fabriqué sans recours au travail des enfants. Cela signifie qu’on peut bien sûr se contenter de cette attestation – ou bien on peut vérifier et essayer de contrôler la situation.
« Le »besoin» est une notion relative. Si nous savons que quelque chose nous procure beaucoup de joie et que nous allons l'utiliser, c'est une bonne raison de l'acheter. »
Est-ce que c'est vraiment possible ?
L'argument selon lequel on ne pourrait pas contrôler cela est, à mon avis, un prétexte. D'autant plus lorsqu'une entreprise de mode est en mesure de garantir que chaque point de couture est parfait, que l'étiquette d'entretien se trouve exactement à douze centimètres de l'ourlet, et ainsi de suite. Si l'on est capable de contrôler et de garantir tout cela avec autant de minutie et de précision, alors on peut également garantir qu'il n'y a pas de travail des enfants dans la chaîne de production.

Si, en tant que consommatrices et consommateurs, nous orientons nos choix d'achat en tenant compte de leur impact social, nous pouvons tout de même faire bouger les choses, n'est-ce pas ?
Oui. Les gens ne sont pas vraiment conscients de ce pouvoir. Les réseaux sociaux ont donné naissance à des plateformes extrêmement puissantes, qui peuvent être utilisées aussi bien à des fins négatives que positives. Il existe une étude passionnante de l’Institut FAZ sur le « principe des fans ». Du point de vue de la plupart des entreprises, le raisonnement est le suivant : tant que les clients continuent d’acheter, tout va bien. Mais cette étude démontre qu’il existe des fans qui achètent avec enthousiasme, et qu’il y a ensuite toute une gamme de profils allant jusqu’au « prisonnier », ce mercenaire qui achète à contrecœur. Je pense que les entreprises ne prennent pas suffisamment en compte le fait que des clients enthousiastes peuvent se transformer en clients réticents, qui n’attendent que de trouver une alternative pour partir en masse, de telle sorte que les entreprises ne puissent plus réagir à temps.
Un exemple ?
Facebook a connu toute une série de scandales. Et ce réseau social soi-disant si sympathique est soudainement devenu une « entreprise de merde ». Sur Facebook, les habitudes d’utilisation n’ont pour l’instant pas vraiment changé. Mais le ressentiment grandit chez les gens, et lorsque des alternatives comme Instagram apparaissent soudainement ou que d’autres plateformes de réseaux sociaux voient le jour, on assiste à un véritable glissement de terrain, pratiquement impossible à enrayer.
« Les entreprises ne se rendent pas suffisamment compte que des clients enthousiastes peuvent se transformer en clients mécontents. »
Qu'en est-il de cette tendance à la modération dans la consommation ?
La première étape vers une consommation plus responsable a consisté à parler de la qualité, et aujourd’hui, on parle de la quantité des produits que nous achetons. Et là encore, on retrouve ce fossé entre les attitudes et les comportements.
Que voulez-vous dire exactement ?
En 2020, le chiffre d'affaires du commerce de détail en Allemagne a augmenté de 5 % par rapport à 2019. Cela signifie que les gens ont acheté plus de choses que l'année précédente, alors même que tout le monde ne cessait de répéter qu'il fallait acheter moins. Mais je suis convaincu que ce message finira par s’imposer dans le grand public avec quelques années de retard, et qu’il sera alors également vérifiable statistiquement. Même les marques classiques de fast fashion comme H&M doivent lancer sur le marché des concepts tels qu’Arket, qui sont plus durables tant au niveau du design que de la qualité. Le changement radical va se produire.
Que pensez-vous du secteur de la mode et de la publicité ?
Quand j’ai choisi mon métier, la publicité était fantastique. À l’époque, on allait même au cinéma pour regarder un montage d’une heure et demie de spots publicitaires. C’était un véritable patrimoine culturel. Je ne parle pas seulement de son importance commerciale, mais aussi du prestige et de l’éclat qui s’en dégageaient. Aujourd’hui, la publicité est mal vue et ses créateurs doivent trouver des moyens de ne pas agacer les consommateurs. J’ai pu constater, au fil d’innombrables discussions, qu’il y a beaucoup de gens comme moi qui aspirent à être à nouveau fiers de leur secteur. Ce que j’ai appris n’est pas seulement mon métier, mais aussi ma vocation.
Comment vivez-vous aujourd'hui avec cette certitude ?
Je trouve qu'il est plus important que jamais que les entreprises surveillent de très près certaines évolutions, notamment celles du système de valeurs des consommateurs, et qu'elles les anticipent. Je me ferai un plaisir de les conseiller et de mettre mes connaissances à leur disposition.
Comment les entreprises peuvent-elles anticiper cela ?
Il ne s'agit pas d'espérer que les squelettes que l'on cache dans le placard ne soient jamais découverts. Il s'agit plutôt de se dire : « Bon, ils sont là, il faut s'en débarrasser, que faisons-nous maintenant ? Mieux vaut agir maintenant plutôt que d'attendre qu'ils soient découverts et que nous perdions alors le contrôle de la situation. » C'est un message important.
Vous ouvrez le chapitre « Mondialisation et consommation » de votre livre par une citation du Dalaï-Lama. En tant qu'analyste des tendances, comment envisagez-vous l'avenir dans ce domaine ?
Les gens ne changent que lorsqu'ils souffrent. La mauvaise nouvelle, c'est que ça va faire mal. La bonne nouvelle, c'est que les choses vont changer.









Grand-père croise Lena dans le jardin. « Bonjour, Lena, ça tombe bien de te croiser ici. Tu voulais me faire visiter ton école un de ces jours. » – « En fait, je ne vais pas du tout à l’école », répond Lena. Grand-père regarde Lena d’un air interrogateur : « Alors explique-moi, s’il te plaît, comment tu acquiers tes connaissances ? Tu en sais déjà tellement. ’ – » Tu sais, je fais juste ce que le KLC me demande de faire. Le KLC est un coach d’apprentissage artificiel, une IA. « – » Ah bon «, marmonne le grand-père entre ses dents.








Au cours des derniers mois, les règles du jeu ont changé pour de nombreuses entreprises et secteurs d’activité : les commerces et les établissements de restauration sont restés fermés, les gens ont travaillé à domicile, la mobilité a été restreinte. Cela a eu un impact direct sur la commercialisation des produits et des services. Les publics cibles ont soudainement disparu ou sont devenus plus difficiles à atteindre, les habitudes de consommation ont évolué, et l’utilisation des médias s’est transformée. Même après la crise du coronavirus, certaines de ces évolutions induites par la pandémie devraient perdurer. Une enquête représentative menée par le cabinet d’audit et de conseil Deloitte a par exemple révélé que de nombreuses personnes apprécient désormais le télétravail. En Suisse, une partie des employés de bureau (62 %) souhaiterait travailler partiellement depuis leur domicile après la pandémie, tandis que 26 % souhaiteraient le faire à temps plein.



