La publicité sous les feux croisés
Critiques : discriminatoires, sexistes, trompeuses ou tout simplement fausses. Des publicités qui ont fait grand bruit en 2007.
Critique
Discriminatoire, sexiste, trompeuse ou tout simplement fausse. Une publicité qui a fait sensation en 2007.
Dans leur lutte pour attirer l'attention, les publicitaires aiment briser les tabous. En temps normal, cela fait sourire les consommateurs. Pourtant, pendant quelques secondes d'attention, la limite du bon goût est toujours délibérément franchie. Le consommateur fait alors une réclamation. C'est le cas par exemple dans l'affaire Hornbach. En juin, le magazine féminin Annabelle contenait une brochure au nom inoffensif de "Woman at Work". Des femmes y faisaient de la publicité pour des perceuses, des meuleuses d'angle ou du ruban adhésif double face. Mais en y regardant de plus près, la brochure révélait d'innombrables allusions sexuelles. Au grand dam de nombreuses femmes qui se sont alors adressées au bureau de l'égalité de la ville de Zurich. Dore Heim se souvient : "La brochure a irrité de nombreuses femmes". Le sexe en têteMême si le nombre de publicités sexistes a diminué ces dernières années, les annonces coquines restent à l'origine de la plupart des plaintes. Piero Schäfer de la Commission Suisse pour la Loyauté : "L'année dernière, nous avons eu à traiter près de 200 plaintes. La plupart pour des publicités sexistes". Piero Schäfer ne peut pas dire quels sujets de campagne ont déclenché le plus de plaintes, car la Commission pour la loyauté ne fait pas de statistiques à ce sujet. Un coup d'œil sur les cas traités montre toutefois que le consommateur dénonce la publicité lorsqu'il manque un message clair et pertinent. "Sex sells" n'est pas accepté partout. Outre la brochure Hornbach, les sujets des maisons de mode Bernies et Burger ont été la cible de critiques. Sur les affiches de Bernies, une femme de mauvaise humeur renverse une coupe de champagne sur le visage d'un homme. Les sujets de Burger ont fait scandale parce qu'ils montraient des poils pubiens.
Outre le sexe, la discrimination a également été utilisée en 2007 comme moyen stylistique pour se faire remarquer. A la fin de l'année, un spot publicitaire de Red Bull, qui se moquait de l'histoire de Noël, a fait parler de lui. Dans le spot, quatre rois mages apparaissent soudain dans l'étable de Bethléem au lieu de trois. Le mystère est dévoilé : En plus de l'or, de l'encens et de la myrrhe, le quatrième a justement une canette de Red Bull avec lui, ce qui donne des ailes aux anges. Selon Peter Kaufmann, de la régie publicitaire de la télévision Publisuisse, de très nombreuses plaintes ont été déposées après la première diffusion du spot. "Cela arrive en fait très rarement", explique Kaufmann. La raison de l'indignation des téléspectateurs : l'histoire de Noël serait trop ridiculisée. Le spot fait justement parler de lui parce que la dérision du christianisme serait acceptée et que les provocations envers un certain autre prophète seraient sciemment empêchées par les médias et la publicité. Selon Kaufmann, le spot fait désormais l'objet d'un débat à l'OFCOM.
Passugger irrite Coca-ColaEn 2007, la marque traditionnelle grisonne Passugger a voulu sortir de la médiocrité. L'eau minérale s'est fait remarquer non pas à cause d'une publicité ambiguë ou d'une discrimination, mais à cause d'un slogan. La société Allegra-Mineralquellen AG a fait de la publicité pour "Passugger Nr. 1" et a ainsi irrité les stratèges en eau douce de Coca-Cola. Ceux-ci ont déposé une plainte auprès de la Commission pour la loyauté, car le slogan donnait l'impression que Passugger était le leader du marché suisse. Après la décision contre Passugger, les Grisons ne se montrent pas impressionnés et continuent à faire de la publicité avec "Passugger Nr.1". Si Coca-Cola veut agir contre cette publicité "trompeuse et mensongère", l'entreprise doit porter plainte devant les tribunaux.
Christian Lüscher ?
Discriminatoire, sexiste, trompeuse ou tout simplement fausse. Une publicité qui a fait sensation en 2007.
Dans leur lutte pour attirer l'attention, les publicitaires aiment briser les tabous. En temps normal, cela fait sourire les consommateurs. Pourtant, pendant quelques secondes d'attention, la limite du bon goût est toujours délibérément franchie. Le consommateur fait alors une réclamation. C'est le cas par exemple dans l'affaire Hornbach. En juin, le magazine féminin Annabelle contenait une brochure au nom inoffensif de "Woman at Work". Des femmes y faisaient de la publicité pour des perceuses, des meuleuses d'angle ou du ruban adhésif double face. Mais en y regardant de plus près, la brochure révélait d'innombrables allusions sexuelles. Au grand dam de nombreuses femmes qui se sont alors adressées au bureau de l'égalité de la ville de Zurich. Dore Heim se souvient : "La brochure a irrité de nombreuses femmes". Le sexe en têteMême si le nombre de publicités sexistes a diminué ces dernières années, les annonces coquines restent à l'origine de la plupart des plaintes. Piero Schäfer de la Commission Suisse pour la Loyauté : "L'année dernière, nous avons eu à traiter près de 200 plaintes. La plupart pour des publicités sexistes". Piero Schäfer ne peut pas dire quels sujets de campagne ont déclenché le plus de plaintes, car la Commission pour la loyauté ne fait pas de statistiques à ce sujet. Un coup d'œil sur les cas traités montre toutefois que le consommateur dénonce la publicité lorsqu'il manque un message clair et pertinent. "Sex sells" n'est pas accepté partout. Outre la brochure Hornbach, les sujets des maisons de mode Bernies et Burger ont été la cible de critiques. Sur les affiches de Bernies, une femme de mauvaise humeur renverse une coupe de champagne sur le visage d'un homme. Les sujets de Burger ont fait scandale parce qu'ils montraient des poils pubiens.
Outre le sexe, la discrimination a également été utilisée en 2007 comme moyen stylistique pour se faire remarquer. A la fin de l'année, un spot publicitaire de Red Bull, qui se moquait de l'histoire de Noël, a fait parler de lui. Dans le spot, quatre rois mages apparaissent soudain dans l'étable de Bethléem au lieu de trois. Le mystère est dévoilé : En plus de l'or, de l'encens et de la myrrhe, le quatrième a justement une canette de Red Bull avec lui, ce qui donne des ailes aux anges. Selon Peter Kaufmann, de la régie publicitaire de la télévision Publisuisse, de très nombreuses plaintes ont été déposées après la première diffusion du spot. "Cela arrive en fait très rarement", explique Kaufmann. La raison de l'indignation des téléspectateurs : l'histoire de Noël serait trop ridiculisée. Le spot fait justement parler de lui parce que la dérision du christianisme serait acceptée et que les provocations envers un certain autre prophète seraient sciemment empêchées par les médias et la publicité. Selon Kaufmann, le spot fait désormais l'objet d'un débat à l'OFCOM.
Passugger irrite Coca-ColaEn 2007, la marque traditionnelle grisonne Passugger a voulu sortir de la médiocrité. L'eau minérale s'est fait remarquer non pas à cause d'une publicité ambiguë ou d'une discrimination, mais à cause d'un slogan. La société Allegra-Mineralquellen AG a fait de la publicité pour "Passugger Nr. 1" et a ainsi irrité les stratèges en eau douce de Coca-Cola. Ceux-ci ont déposé une plainte auprès de la Commission pour la loyauté, car le slogan donnait l'impression que Passugger était le leader du marché suisse. Après la décision contre Passugger, les Grisons ne se montrent pas impressionnés et continuent à faire de la publicité avec "Passugger Nr.1". Si Coca-Cola veut agir contre cette publicité "trompeuse et mensongère", l'entreprise doit porter plainte devant les tribunaux.
Christian Lüscher ?
