L'afflux de nouvelles extensions de domaine occupe les entreprises suisses
Les bonnes adresses Internet se font rares. C'est pourquoi l'ICANN, l'autorité suprême en matière d'Internet, a introduit plus de 1300 nouvelles extensions de domaine depuis 2013. Pour les entreprises en particulier, celles-ci comportent toutefois aussi des embûches.
Les adresses Internet en .sucks ou .fail se prêtent en effet parfaitement à l'expression de la frustration ou de la malveillance à l'égard des entreprises. Swisscom, par exemple, ne sera jamais traînée dans la boue sur Swisscom.sucks. En effet, le groupe a lui-même enregistré ce domaine, comme l'explique son porte-parole Olaf Schulze. L'entreprise de télécommunications a également bloqué Swisscom.fail et Swisscom.wtf.
Une option de blocage n'est pas disponible pour chaque extension de domaine. Les entreprises n'ont donc pas d'autre choix que d'enregistrer elles-mêmes les domaines qui leur déplaisent. Outre l'effort de garder une vue d'ensemble de toutes les nouvelles extensions, cela implique des coûts parfois considérables. En outre, des problèmes peuvent survenir même avec des extensions inoffensives. Ainsi, des tiers peuvent s'approprier des domaines en rapport avec une entreprise pour les vendre ensuite à prix fort à l'ayant droit (ce qu'on appelle le cybersquatting). Ou alors les domaines sont utilisés pour des campagnes contre l'entreprise.
Les entreprises suisses agissent différemment
En Suisse, les entreprises gèrent la nouvelle situation de manière différente. Swisscom, par exemple, adopte dans l'ensemble une approche réactive, en raison de l'incroyable diversité des possibilités d'abus, comme l'explique le fournisseur de services de télécommunication. La procédure de Swisscom.sucks constitue une exception. En principe, on observe ce qui se passe et on intervient si nécessaire. Il n'est pas possible de répondre clairement à la question de savoir si la multitude de nouveaux noms de domaine est plutôt une malédiction ou une bénédiction.
La compagnie aérienne Swiss rassemble actuellement des expériences et réfléchit à la nécessité d'une surveillance. La compagnie aérienne souhaite toutefois se concentrer sur les domaines de marque les plus importants. Migros écrit sur demande qu'elle fait appel à des prestataires de services externes pour la surveillance et qu'elle intervient systématiquement en cas de besoin ou d'enregistrements abusifs. Dans l'ensemble, le détaillant se demande si le flot de nouvelles extensions est vraiment justifié par une demande correspondante et s'il apporte une valeur ajoutée. De plus, tout cela engendre des efforts et donc des coûts. Le concurrent Coop est un peu plus optimiste. Parmi les nouvelles extensions de domaine, il y en a de tout à fait intéressantes, écrit l'entreprise. Coop se fait également aider et conseiller par des prestataires de services pour la surveillance.
La Trademark Clearinghouse doit apporter de la clarté
L'ICANN n'ignore pas que les domaines Internet font l'objet de nombreux abus. C'est pourquoi, parallèlement à l'introduction de nouvelles extensions de domaine, elle a créé un point de contact pour la protection des marques et des noms sur Internet. Sous le nom de Trademark Clearinghouse, celui-ci est devenu opérationnel en mars 2013. Cette institution permet aux titulaires de droits d'enregistrer leurs marques dans une base de données centrale. Il peut ensuite faire valoir ses droits sur les domaines portant ses propres noms de marque lors du lancement de chaque nouvelle extension de domaine ("Sunrise Period"). Même après l'expiration de la Sunrise Period, une inscription dans la Trademark Clearinghouse peut être utile. En effet, si un tiers souhaite enregistrer un domaine correspondant à une marque figurant dans la base de données, un avertissement apparaît. Si le tiers enregistre tout de même le domaine, le titulaire des droits en est informé. Coop, par exemple, profite de ce mécanisme en Suisse. Swisscom et Migros ont également protégé leur marque de base auprès de l'institution ICANN. Swiss procède actuellement à des clarifications et est en train d'enregistrer ses marques principales.
Une possibilité encore peu utilisée en Suisse
Dans l'ensemble, il semble que peu d'entreprises utilisent les services de la Trademark Clearinghouse en Suisse. Certes, l'institution n'a enregistré jusqu'à présent que quatre pays dont le nombre d'enregistrements est supérieur à celui de la Suisse. Mais en chiffres, seuls 1500 des quelque 40 000 enregistrements proviennent d'une organisation suisse. A titre de comparaison, le registre suisse des marques comprend actuellement environ 235 000 marques valables, dont près de 150 000 inscriptions concernent un titulaire ayant une adresse en Suisse. Les marques protégées à l'étranger et dont la protection a été étendue à la Suisse ne sont pas encore prises en compte. (ATS)






















