Le Conseil de la presse réprimande la mention des noms dans les rapports de Dignitas
Le Conseil de la presse a donné suite à une plainte déposée contre le *Tages-Anzeiger* et la *Zürichsee-Zeitung*. Dans leur reportage consacré à un appartement de Dignitas destiné à l'euthanasie, ces journaux ont mentionné à tort le nom du propriétaire des lieux.
Le Conseil de la presse a accepté une plainte contre le Tages- Anzeiger et le Zürichsee-Zeitung. Ils ont mentionné à tort le nom du propriétaire de l'appartement dans leur compte rendu sur un appartement de fin de vie de Dignitas. Dans sa plainte auprès du Conseil de la presse, le propriétaire de l'appartement avait expliqué que la mention de son nom n'était absolument pas pertinente pour un compte rendu objectif. Les représentants du Tages-Anzeiger et du Zürichsee-Zeitung ont vu les choses autrement. Le plaignant n'a pas loué ou proposé d'acheter son appartement à n'importe qui, mais à Dignitas, s'est défendu le Tages-Anzeiger. La discussion est d'un grand intérêt public, a constaté la Zürichsee Zeitung. Le propriétaire de l'appartement n'était pas une personne concernée par hasard par les événements, mais un acteur principal.
Selon le communiqué de vendredi, le Conseil de la presse ne conteste pas l'intérêt d'un débat public sur l'euthanasie et sur la démarche de Dignitas. On peut toutefois se demander si le nom du propriétaire aurait vraiment dû être mentionné. La mention du nom n'a pas apporté d'informations supplémentaires essentielles au lectorat.
Selon le communiqué de vendredi, le Conseil de la presse ne conteste pas l'intérêt d'un débat public sur l'euthanasie et sur la démarche de Dignitas. On peut toutefois se demander si le nom du propriétaire aurait vraiment dû être mentionné. La mention du nom n'a pas apporté d'informations supplémentaires essentielles au lectorat.
