L'agence de communication Stahelpartner a déménagé : elle est désormais domiciliée à l'endroit où Peter Lesch et Reinhold Weber se donnaient déjà la réplique, à savoir à la Weinbergstrasse 29/31 à Zurich. Ce déménagement marque également le début d'une coopération entre Stahelpartner, Lesch+Frei et Büro Reinhold, comme l'indique un communiqué. Au nouveau lieu, l'agence dispose sous un même toit de tout l'orchestre de la communication : planification stratégique, texte, direction artistique, conseil, production, FFF, publication assistée par ordinateur. Stahelpartner est l'agence du rédacteur/concepteur Mark Stahel et du directeur artistique Alfred Burkard. Stahel compte Lesch+Frei, Aebi&Partner, GGK Bâle et Zurich ainsi que Lowe parmi ses étapes professionnelles. Burkard a travaillé pour l'agence de publicité FCB à Stockholm, pour DDB à New York et pour GGK Bâle et Zurich ainsi que pour Lowe. L'agence s'occupe de différents mandats d'AMAG Automobil- und Motoren AG, du centre commercial Shopville-RailCity Zurich, du projet "Sorbes" du Carey Olsen Group et de Zett-Meyer Bijoux et Montres.

 La direction de la rédaction du magazine radio est remplacée : Claudine Gaibrois, 36 ans, remplacera Marcel Nusskern à la tête du magazine à partir du 1er juillet. Nusskern occupera un nouveau poste dans le secteur des médias, a annoncé le magazine vendredi dans un communiqué. Son successeur, docteur en sciences politiques, travaille depuis début 2007 pour le magazine radio en tant que rédactrice. Elle travaillait déjà pour le magazine en tant que collaboratrice indépendante depuis 2000. Le 1er juillet, Stefan Christen rejoindra également la rédaction. Ce Lucernois de 44 ans travaillait dernièrement pour K-Tipp. Auparavant, Christen a notamment travaillé pour le journal régional de Suisse centrale de Radio DRS, ainsi qu'en tant que journaliste indépendant spécialisé dans la culture et l'actualité.

 L'Association des agences de relations publiques en Suisse a accueilli pour la première fois une agence de Suisse romande en tant que membre ordinaire. Cohn & Wolfe, active depuis 2001 à Genève, est une nouvelle venue dans l'association. L'agence fait partie du réseau de Young & Rubicam et se concentre sur la création et l'entretien de marques de renommée internationale. Elle est surtout active dans les domaines Corporate, B2B, B2C, Technologie et Healthcare Communications. Dans un communiqué, le président de la BPRA, Peter P. Knobel, se réjouit de l'arrivée de ce dix-huitième membre à part entière et du fait que l'association est désormais présente à part entière en Suisse romande.

 Nouveau remue-ménage autour de l'obtention de lions par Saatchi & Saatchi Simko pour la campagne Voltaren. Selon les médias allemands, les agences Saatchi & Saatchi de Francfort et de Milan, qui ont participé à la campagne, souhaitent également obtenir des lions pour celle-ci. Le travail avait été présenté par l'agence genevoise ; jusqu'à présent, on pensait donc qu'elle était la seule à recevoir les prix. Mais cela ne convient apparemment pas au directeur créatif allemand Burkhard von Scheven, comme le rapportent les services Horizont.net et Werben & Verkaufen. Les organisateurs de Cannes lui auraient assuré que jusqu'à trois agences pouvaient être citées pour un travail. Et l'idée initiale de la campagne est venue des ateliers de création de Milan et de Francfort, poursuit von Scheven auprès de W&V. Le CEO de Saatchi & Saatchi Simko, Kaspar Loeb, avait qualifié la campagne de "résultat d'une coopération" auprès de Werbewoche (voir
). Selon Loeb, le directeur de la création responsable et principal était Olivier Girard de Saatchi & Saatchi Simko. On ne sait pas encore si le souhait de Saatchi & Saatchi Frankfurt sera exaucé et si des lions leur seront également attribués dans les deux catégories Presse et Outdoor. Une demande en ce sens adressée par Werbewoche aux journalistes de Cannes est restée sans réponse pour le moment. Dans la présentation des gagnants sur Canneslions.com, les agences de Milan et de Francfort sont cependant déjà citées comme agences responsables de la campagne Voltaren, aux côtés de Saatchi & Saatchi Simko. Si cela se confirme, l'affaire pourrait faire jurisprudence : à l'avenir, plusieurs filiales d'agences en réseau pourraient toujours demander des prix pour la même campagne. Cela ne plairait guère aux agences non affiliées à un réseau.

 Huit travaux d'agences suisses étaient en lice dans la catégorie Titanium & Integrated. Les Suisses n'ont toutefois pas réussi à remporter cette catégorie, considérée comme la discipline reine avec les Film-Lions : ils n'ont obtenu aucune des 33 places sur la liste restreinte distribuée par le jury. Dans le monde entier, 432 travaux ont été présentés pour Titanium & Integrated.

 L'année dernière, l'ex-patron de Swissfirst Thomas Matter avait déposé une plainte contre la NZZ am Sonntag pour sa couverture de la fusion de son ancienne banque avec la Bank am Bellevue. Il est toujours prêt à faire valoir son cas jusqu'à la décision du tribunal, a-t-il déclaré à Bilanz. Matter réclame dix millions de francs de dommages et intérêts. Il avait en revanche trouvé un accord extrajudiciaire avec le Blick et le Sonntagsblick : Les deux journaux s'étaient excusés auprès de lui de manière éminente et lui avaient donné l'occasion de présenter son point de vue dans des interviews. Felix E. Müller, rédacteur en chef de la NZZ am Sonntag, a récemment déclaré au journal Sonntag qu'aucun accord n'était envisagé avec Matter : On veut prouver au tribunal l'exactitude de la présentation. Matter détient lui-même des actions de la maison d'édition NZZ. Mais il ne prévoit pas d'augmenter sa participation à plus d'un pour cent, a-t-il déclaré à Bilanz. La participation à la NZZ n'est pas un investissement stratégique de sa société Matter Group, mais il la détient à titre privé. Il est actionnaire de la maison d'édition depuis longtemps et ne veut pas lui nuire avec sa plainte d'un million de francs. "Mais en tant que citoyen, on ne peut pas se laisser faire n'importe comment", explique le financier. Il veut se défendre contre ce qu'il considère comme une campagne injustifiée. Il s'agit de la couverture médiatique de l'époque dans toute son ampleur, et pas seulement de certains articles (voir
).

 Le Conseil de la presse s'est prononcé vendredi sur une plainte de la Direction du développement et de la coopération (DDC). La DDC était intervenue contre la couverture médiatique de la Weltwoche en rapport avec une série d'articles sur l'aide suisse au Sri Lanka après le tsunami. La Weltwoche n'a pas violé ses devoirs journalistiques parce qu'elle n'a pas entendu les responsables de la DDC avant une publication, malgré de graves reproches, a décidé le Conseil suisse de la presse.Le journal a publié en juillet et août de l'année dernière une série d'articles dans lesquels il mettait en lumière de manière critique l'aide suisse au Sri Lanka après le tsunami. Le journal reprochait notamment à l'aide suisse de se diluer dans des projets corrompus.
Dans sa plainte, la DDC a critiqué le fait que son directeur Walter Fust et son vice-directeur Toni Frisch aient été accusés de corruption sans avoir été entendus au préalable. L'article ne mentionne pas de prise de position de la DDC sur les faits reprochés.
Selon la Weltwoche, une audition préalable n'était pas nécessaire, car il n'y avait pas de reproche dit grave. De plus, les reproches formulés dans un deuxième article n'étaient pas nouveaux, une nouvelle audition n'était donc pas nécessaire.
Le Conseil de la presse ne partage pas l'avis de la DDC selon lequel la Weltwoche a présenté la DDC, Fust et Frisch comme des complices de corruption. En outre, les reproches avaient déjà été formulés dans le premier article. La Weltwoche aurait toutefois bien fait d'entendre une nouvelle fois les responsables de la DDC, même sans obligation, constate encore l'organe de surveillance.

 Après 100 ans, la célèbre marque suisse de chaussures de randonnée Raichle disparaît définitivement des rayons. A partir de la collection d'été 2009, les chaussures Raichle seront vendues sous le nom de Mammut, a expliqué la porte-parole de l'entreprise Katharina Habermann en réponse à un article du Mittelland-Zeitung de vendredi. Avec cette mesure, le spécialiste suisse des sports de montagne Mammut souhaite simplifier son marketing. La marque Mammut est globalement plus connue que la marque Raichle, a ajouté Habermann.Cette décision met fin à l'histoire mouvementée de la marque traditionnelle. En 1995, le fabricant thurgovien Raichle avait fait faillite. Le nom de la marque a alors été repris par le groupe autrichien Kneissl. En 2000, ce dernier a arrêté la production des chaussures Raichle à Kreuzlingen. Trois ans plus tard, la marque est repassée en mains suisses lorsque Mammut a repris les droits de la marque ainsi que les collaborateurs du développement, du design et du marketing de Kneissl.

 
Un nouveau recrutement intéressant chez Edipresse : Le poste de rédacteur en chef adjoint de 24 heures sera occupé par un homme d'expérience. La maison d'édition lausannoise engage en effet dès maintenant Federico Camponovo. Il a déjà occupé ce poste de 1989 à 1992 et de 1998 à 1999. Comme l'a annoncé Cash Daily vendredi, Camponovo succède à Xavier Alonso, qui va partir à Berne en tant que correspondant pour 24 heures et la Tribune de Genève.

 Malgré un effondrement des annonces immobilières, les recettes publicitaires de la presse suisse n'ont que peu évolué en mai. Elles ont baissé de 0,3 pour cent par rapport au même mois de l'année précédente, pour atteindre 183,3 millions de francs. Comme l'a encore indiqué la Remp vendredi, les recettes des annonces immobilières ont drastiquement diminué de 22 pour cent pour s'établir à 6,9 millions de francs. Les annonces d'emploi ont en revanche augmenté de 9,8% pour atteindre 24,7 millions de francs.
Pour les annonces commerciales, l'augmentation est de 1,5 pour cent à 144,2 millions de francs. Les encarts de prospectus ont chuté de 28,7 pour cent à 7,4 millions de francs.
L'évolution est très différente selon le type de média : elle va d'une baisse de 9,7 pour cent pour la presse hebdomadaire régionale à une hausse de 7,2 pour cent pour la presse dominicale. La presse quotidienne a progressé de 0,9% pour atteindre 98,1 millions de francs.

 Avec une longue motivation, le Conseil de la presse rejette également la plainte de l'entreprise Merck. Le groupe pharmaceutique américain s'était plaint du fait que l'article "Merck hopes promising Aids drug will pay", repris par le Wall Street Journal et publié dans le Handelsblatt suisse, contenait des informations erronées, et donc préjudiciables aux affaires et à la concurrence. L'article, paru le 12 octobre 2007, commence par la phrase suivante : "Merck pourrait bientôt ouvrir un nouveau chapitre dans la lutte contre le sida si l'autorité de contrôle des médicaments FDA (US Food and Drug Administration) autorise Isentress". La pierre d'achoppement est le fait que le médicament avait déjà reçu l'autorisation de la FDA à ce moment-là et qu'il avait déjà été lancé sur les marchés américain et mexicain.Le Handelsblatt s'est excusé pour l'erreur et a imprimé un corrigendum. Mais cela n'a pas suffi à Merck. L'entreprise a donc insisté pour que le rectificatif apparaisse également sur son site Internet et soit envoyé à plusieurs agences de presse.
Le Conseil de la presse juge que cela n'est pas nécessaire. La Handelszeitung aurait dû ajouter à la réimpression contractuelle et inchangée de l'article, dans une note séparée, l'information selon laquelle les autorités américaines avaient entre-temps autorisé le médicament. Le fait que l'intimée ait omis de le faire, parce qu'elle n'avait pas clarifié l'état actuel de la procédure d'autorisation avant la réimpression, constitue certes un défaut, mais pas une violation du devoir de vérité ni un traitement erroné des sources.
Le Conseil de la presse considère l'erreur du Handelszeitung comme une bagatelle. Il va même jusqu'à critiquer la plaignante Merck pour son action musclée contre le Handelsblatt. Dans sa protestation, elle aurait largement dépassé l'objectif. Là où des réactions à une petite erreur sont à ce point disproportionnées, l'intérêt digne de protection d'un compte rendu se transforme à l'improviste en une attaque contre la liberté et l'indépendance des journalistes, écrit encore le Conseil de la presse sur un ton réprobateur.

 Le Conseil du public de la SSR apprécie tout particulièrement, dans l'émission « 10 vor 10 » de la Télévision suisse (SF), la valeur ajoutée que ce magazine d'actualité apporte aux journaux télévisés quotidiens. L’approche des sujets fait parfois l’objet de critiques. Il existe un risque de répétitions et de donner l’impression d’avoir déjà entendu ou vu la même chose, ou du moins quelque chose de similaire. C’est pourquoi il convient de rechercher davantage d«» approches différentes « des sujets. Le public de »10 vor 10» va des téléspectateurs bien informés à ceux qui ne regardent les actualités que tard dans la soirée. Afin de pouvoir répondre au mieux à tous les besoins dans ce contexte, le Conseil des téléspectateurs estime qu’il faudrait disposer de données fiables sur les utilisateurs.
« Euro 2008 – à midi » : une émission trop longue Le Conseil des téléspectateurs se déclare globalement satisfait du magazine sportif « Euro 2008 – à midi ». Tout comme pour « 10 vor 10 », la présentation est jugée compétente et proche du public, et la sélection des sujets informative. Toutefois, le Conseil des téléspectateurs aurait souhaité une durée d’émission plus courte. Les discussions avec les invités occupent une place trop importante et s’éternisent parfois, ajoute-t-il. De plus, le Conseil regrette que les résumés et analyses des matchs ne recourent que très peu aux possibilités techniques modernes en matière d’images et de graphisme.