Demandé
Le magazine « Werbewoche » a souhaité savoir comment étaient perçues la refonte du « Tagi » depuis la Falkenstrasse et celle de la « NZZ » depuis la Werdstrasse.
La NZZ est un devoir, le Tages-Anzeiger un plaisir. C'est ainsi que le chef de la communication d'une banque privée zurichoise résumait il y a quelques semaines sa relation avec les deux journaux zurichois de qualité. Entre-temps, tous deux ont fait peau neuve et la conclusion pourrait être tirée comme suit du point de vue du banquier privé : La NZZ est toujours un devoir, mais elle est aussi devenue un peu plus agréable dans son nouvel habit. C'est une bonne chose. En effet, les lecteurs obligatoires de la NZZ disparaissent peu à peu. Aujourd'hui, seuls quelques rares lecteurs reçoivent encore l'ordre de lire le quotidien directement de leur surmoi. A l'heure de l'information rapide via Internet et des journaux pour pendulaires, ceux qui lisent désormais les journaux en grand format sur papier se vautrent dans le luxe et le loisir. Broadsheet (la désignation du grand format qui, en Suisse, a une taille particulièrement pratique) ressemble soudain à Broadway. Le plaisir doit donc être de la partie, et il est d'autant plus agréable lorsqu'il est offert à un niveau élevé.
C'est le cas : l'œil a plus d'espace dans la nouvelle NZZ. Une hiérarchie est perceptible entre différents articles sur une même page. Les images sont choisies et mieux mises en valeur. La compétence analytique est plus visible grâce à des accents clairs dans le premier cahier (Opinion & Débat), dans le deuxième cahier (Réflexions) et dans le troisième cahier en général, qui regorge de compétence analytique.
La concentration sur trois liasses ne dérange pas non plus le lecteur. Elle donne un sentiment de compacité, un impératif que chaque entraîneur de football utilise aujourd'hui pour envoyer ses troupes sur le terrain. Le recul des annonces a eu pour conséquence qu'avec six cahiers ou plus, certains cahiers ne comportaient plus que quatre pages, surtout pendant les périodes de faible publicité (été, janvier, février), et qu'il n'était donc plus guère question de cahiers, ou de livres comme disent nos voisins du nord. La seule chose qui est douloureuse, c'est que la NZZ a ainsi perdu sa propre confédération locale - une décision courageuse pour un quotidien qui porte le nom de Zurich dans son titre. Si elle est liée à la stratégie d'être à l'avenir davantage perçu comme un titre national linguistique, elle est juste. Dans le cas contraire, elle est probablement très risquée.
Comme pour tout journal après une relance, la nouvelle mise en page présente encore quelques maladies de jeunesse inoffensives qui pourront être soignées dans les semaines à venir : Les premiers jours, les photos étaient plus informatives que bonnes et souvent un peu stéréotypées en termes de taille. Dans les premiers jours, la solidarité avec la mission de Peter Handke contre le flot d'images semblait plus importante pour la rubrique économique que l'accessibilité pour le lecteur. Et les skyboxes concises, sur deux lignes, sur fond gris et avec des caractères maigres ne servent pas encore vraiment au lecteur pour naviguer avec succès dans le journal.
Mais dans l'ensemble, le lecteur a désormais nettement plus envie de lire ce journal. S'il continue comme ça, la NZZ sera une bonne alternative à la télévision sportive sur les vélos d'appartement des centres de fitness. Au niveau national et mondial, le spectre de la disparition des médias de qualité plane. Heureuse ville que celle qui possède deux quotidiens qui veulent prouver chaque jour que qualité et plaisir ne s'excluent pas.
Res Strehle est corédacteur en chef du Tages Anzeiger
Rainer Stadler à propos du relancement du Tagi
Lorsqu'une entreprise modifie l'emballage de sa gamme de produits, il convient de froncer les sourcils. Le volume de l'emballage a-t-il augmenté parce que l'on a mis plus de contenu ? Ou bien l'augmentation de volume n'a-t-elle pas plutôt pour but d'en mettre moins, afin que l'augmentation réelle du prix reste cachée à l'acheteur ? Le pédant critique envers les consommateurs clarifiera les faits en lisant les petits caractères. Il pourra alors - à condition d'utiliser une calculatrice - déterminer combien de francs il a dépensé pour combien de millilitres de parfum ou pour combien de grammes de noix salées.
Mais lorsqu'un journal se refait une beauté, la calculatrice ne sert plus à rien. Aucun journal n'indique combien de kilos de caractères il présente chaque jour au public. Il reste donc simplement dans la tête le soupçon incertain que l'offre était plus vaste auparavant.
C'est aussi ce que l'on pense en feuilletant le nouveau Tages-Anzeiger. Selon l'auto-déclaration, la rédaction veut mettre davantage l'accent sur ses propres thèmes et moins sur l'agenda du jour. En effet, la sélection des sujets s'est durcie. Ainsi, lundi, on n'a pas pu lire une seule ligne sur le vote presque unanime des délégués de l'UDC en faveur de l'initiative sur les minarets. Qui s'étonnera que les acteurs politiques fassent de plus en plus de bruit pour parvenir à se faire une place dans les colonnes rédactionnelles ?
Il s'agissait toutefois d'une question de fond. On m'a cependant demandé d'évaluer la présentation du Tages-Anzeiger. Donc : la première édition après la réforme m'avait déçu. Les perceptions sont fortement marquées par les attentes. Ce qui signifie que j'avais de grandes attentes quant à la force de la présentation visuelle du Tages-Anzeiger. Le journal continuait sans aucun doute à paraître sérieux, mais surtout lourd et sombre en raison de la police de caractères foncée. Le trait épais juste au-dessus des titres m'a laissé perplexe. Pour le dire en termes de psychologie vulgaire, il appuie sur les messages principaux comme un père supérieur. Il leur coupe le souffle.
Après une semaine, je me suis habitué depuis longtemps au nouveau régime d'aménagement. Il n'est certes pas révolutionnaire, mais on peut bien vivre sous son régime. Aucune lubie esthétique ne vient compliquer la lecture. C'est très appréciable. Les rapports, les commentaires et les interviews sont clairement délimités par la police de caractères : justification contre aplatissement. Bien sûr, le subjectif a toujours été un peu flottant. C'est peut-être pour cela qu'il faut un trait strict et ordonné au-dessus de chaque texte. Peur de perdre le contrôle ? Le choix des photos est aujourd'hui nettement plus agréable que dans la première édition. L'impression de noirceur s'est dissipée. Même en feuilletant à nouveau la première édition de la réforme, la mise en page me semble moins oppressante - les perceptions sont manifestement volatiles.
La refonte actuelle des trois grands quotidiens zurichois a trouvé un fort écho médiatique. Quel autre produit pourrait bénéficier d'une telle grâce éditoriale ? La presse en manque d'argent peut au moins produire cet effet marketing à bon compte. Le grand message positif était tout à fait intentionnel : On ne lâche pas le morceau, on fait quelque chose.
Rainer Stadler est rédacteur médias de la Neue Zürcher Zeitung









