Con una sentenza del 28 agosto, il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (Ubi), hanno annunciato lunedì gli avvocati del consigliere di Stato ginevrino Pierre Maudet. L'Ubi era giunta alla conclusione che un servizio del programma "Rundschau" del 3 ottobre 2018, che trattava del viaggio di Maudet ad Abu Dhabi, aveva violato il principio di equità. (Werbewoche.ch).
Secondo il conduttore, si trattava del "dossier Maudet e di ciò che ha a che fare con l'hub svizzero per l'oro sporco". L'ex politico del PLR ha presentato una denuncia contro il programma della rivista politica. La votazione è stata approvata con cinque voti contro tre. L'Ubi è giunta alla conclusione che il pubblico non è stato in grado di formarsi un'opinione propria sulle connessioni tra il viaggio del Consigliere di Stato, l'assegnazione dell'appalto e l'oro.
"Limitazione della libertà dei media
La SRF non era disposta ad accettare questa decisione e si è rivolta al Tribunale federale. L'emittente televisiva ha sostenuto che la decisione dell'Ubi contro il programma "Rundschau" limitava la libertà dei media. La discussione sul caso Maudet si è resa necessaria dopo le rivelazioni di Ginevra. Un consigliere di Stato ha dovuto affrontare la questione.
Per quanto riguarda la presunta violazione del principio di obiettività, la SRF ha sottolineato di poter dubitare dell'affermazione di Maudet secondo cui non c'è mai stata una questione di oro durante il suo viaggio. SRF ha anche respinto l'accusa di aver dato la parola solo ai critici del politico. All'epoca, nessuna persona indipendente era disposta a prendere le sue difese.
Nella sua sentenza, il Tribunale federale riconosce l'importanza di far luce sulla vita pubblica di una tale personalità. Lo stesso vale per l'oro importato in Svizzera, controllato da società arabe.
Tuttavia, i giudici hanno ritenuto problematici i riferimenti a Maudet nell'introduzione e alla fine della sezione sul commercio dell'oro. Lo spettatore neutrale potrebbe avere l'impressione che il tema del trasferimento dell'oro sia stato trattato solo a causa dell'affare Maudet.
Accusa di unilateralità
In definitiva, il ruolo svolto dall'oro durante il controverso viaggio di Maudet negli Emirati rimane una questione aperta. L'opinione pubblica è unilateralmente convinta che il magistrato abbia svolto un ruolo chiave nel commercio di metalli preziosi. Secondo il Tribunale federale, non c'è alcun contrappeso alla possibile impressione che il comportamento di Maudet assomigli alla corruzione.
Tuttavia, il rifiuto di Maudet di commentare non esime i redattori dal dovere di collocare il suo comportamento in un contesto generale. L'obiettività richiede di ricordare la base legale del commercio dell'oro e il ruolo del Consiglio federale e del Parlamento, piuttosto che concentrarsi su una singola persona.
Offerta rifiutata
In una dichiarazione sulla sentenza, la SRF ha nuovamente sottolineato che la "Rundschau" aveva cercato più volte di ottenere una dichiarazione da Maudet prima della pubblicazione del programma e gli aveva anche offerto un'intervista. (Sentenza 2C_778/2019 del 28 agosto 2020). (SDA)