Negli ultimi quattro anni, l'Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM) ha contestato le fatture di cinque emittenti televisive private e, di conseguenza, in quattro casi ha pagato solo parzialmente il canone. Nel 2007, tre emittenti hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che è tuttora pendente, come ha rivelato martedì la rivista dei media Klartext.
Secondo l'UFCOM, sono interessate Tele Südostschweiz (Coira), Tele Ticino, Canal Alpha (Neuchâtel), Tele Bielingue (Bienne) e Canal 9 (Sierre). I primi tre hanno presentato ricorso. Secondo SDA, l'importo in gioco nel caso di Tele Ticino è di circa 100.000 franchi svizzeri; Tele Bielingue, invece, si è astenuta dal presentare ricorso perché l'azienda ha ricevuto solo una minima parte del canone. Canal 9, che non ha dovuto accettare una riduzione del canone, ha scritto in un comunicato stampa pubblicato nella tarda serata di martedì che l'UFCOM ha confermato l'esattezza dei suoi conti, controllati nel 2003, all'inizio del 2007.La controversia sui soldi del canone è iniziata con i controlli a campione effettuati dall'UFCOM nel 2004, che hanno rivelato irregolarità nei conti annuali delle emittenti interessate. Secondo la vecchia legge sulla radiotelevisione (LRTV), questi conti annuali costituivano la base per il calcolo della distribuzione del canone da parte dell'UFCOM. A causa della mancanza di risorse per effettuare controlli completi, l'UFCOM ha dovuto lavorare con controlli a campione.
Secondo le indagini di SDA, le lamentele sono state diverse in tutti i casi; per Tele Ticino, ad esempio, l'UFCOM ha criticato il fatto che ai clienti non fossero stati addebitati i cosiddetti spot pubblicitari di riempimento, secondo Filippo Lombardi, delegato del Consiglio di amministrazione. Secondo l'UFCOM, ciò avrebbe generato introiti e ridotto di circa 100.000 franchi i crediti dell'emittente nei confronti del canone.
Secondo Lombardi, gli spot in questione sono stati trasmessi tra il 27 e il 30 dicembre 2003. Tele Ticino ha trasmesso vecchi spot per riempire le pause pubblicitarie. Tuttavia, Lombardi ha affermato che l'emittente non ha guadagnato nulla da questa operazione. Da allora, l'emittente utilizza la pubblicità dei propri programmi come pubblicità di riempimento.
Nel caso di Tele Südostschweiz, si tratta di una contropartita per i contributi acquistati, come ha dichiarato Hanspeter Lebrument, Presidente del Consiglio di Amministrazione di Südostschweiz Mediengruppe. L'importo utilizzato a tale scopo nella fattura è stato controllato dall'UFCOM, ma non è mai stato contestato. È stato presentato un ricorso, ma le discussioni con Bakom proseguiranno fino alla scadenza del termine di presentazione.
A Canal Alpha, Bakom ha criticato la prenotazione di vari posti di lavoro, ha dichiarato il vicedirettore Pierre-André Léchot. L'emittente ha presentato ricorso al Tribunale Amministrativo Federale "perché dipendiamo dai fondi del canone".
Con la nuova RTVA, in vigore dal 1° aprile 2007, il compenso da assegnare viene calcolato e promesso per un periodo di cinque anni. Questo chiarirà i "malintesi contabili"? Come ha dichiarato a Klartext Matthias Ramsauer, responsabile della divisione Radio e Televisione di Bakom, l'Ufficio federale non sarà in grado di controllare tutte le emittenti in modo capillare nemmeno in futuro.