Print Depuis quelque temps, 22
Les grands éditeurs et Publimedia travaillent à un modèle tarifaire plus simple.
Au moins 15 titres sont désormais prêts à faire leurs premiers pas en 2006. Chaque année, l'association publie
suisse des annonceurs (SWA) dans son rapport annuel une
longue liste de revendications qu'il a adressées à la direction en matière de manutention et de politique tarifaire.
les médias. Et régulièrement, le plus long
liste de souhaits à la presse écrite (voir encadré). En effet, le
il y a un an et demi, un groupe d'éditeurs en collaboration avec Publicitas
La Commission européenne a pris en compte ces préoccupations et a présenté une proposition en juin dernier.
Toutefois, ils ne se sont consacrés qu'aux journaux - et pour l'instant seulement
les 22 titres régionaux et suprarégionaux. Feuilles avec tirages
en dessous de 50 000 exemplaires n'ont pas été touchés, souligne Rainer Sauser,
directeur marketing chez Publicitas et chef de projet pour le
modèle tarifaire. Il convient de préciser un autre point : Il n'y a pas de
document qui énumère toutes les propositions du groupe de travail, mais qui
Logiciel permettant aux 22 éditeurs d'évaluer les changements et leur impact sur
ont pu simuler leurs propres ventes.
Néanmoins, certains points permettent de déterminer la direction à prendre.
le nouveau modèle tarifaire, par exemple le tarif de base. Aujourd'hui, on donne pour cela
en règle générale, le prix au millimètre pour les annonces en noir et blanc et fixe
toute une palette de suppléments de couleur (par exemple Pantone,
échelle européenne, couleurs maison ou spéciales). En revanche, la
Groupe de travail d'une part, des prix fixes pour les formats fixes en quadrichromie comme
Pages panoramiques (2/1), pages entières (1/1) et demi-pages (1/2)
mais en parallèle, pour les formats individuels, un
prix au millimètre pour les annonces en deux et quatre couleurs. Entièrement
selon les goûts de SWA. L'objectif : éliminer l'inutile, avoir une meilleure vue d'ensemble, plus de
Clarté, comparaison plus facile.
Supprimer le terme "publicité".
Un autre point : les formats fixes qui sont peu demandés - actuellement par exemple
Annonces panoramiques - devraient être moins chères, si l'on se base sur le prix au millimètre.
tarifs, si cela est possible pour un éditeur sur la base de
la demande et la disponibilité. Ensuite, la
récompensera par une réduction de prix tous les clients qui
leurs annonces prêtes à l'emploi et conformes à certaines normes techniques (par exemple, en
de la qualité du transmetteur de données Print Online). Ceux qui le font
devra à l'avenir payer des frais de traitement. Aujourd'hui, c'est
l'inverse : celui qui fournit des données de bonne qualité est pénalisé parce que
le même montant que le client dont l'annonce est encore saisie.
doit
Le groupe de travail va également dans le sens de l'ASA sur d'autres points, comme par exemple
lorsqu'elle propose de supprimer à l'avenir le terme de publicité,
de continuer à proposer des annonces textuelles en tant que telles - bien entendu
avec un supplément de placement. Elle recommande en outre de publier les offres d'emploi en
et de récompenser ainsi les clients fidèles. Aussi pour les encarts
la Commission suit la SWA et demande une simplification en
propose un prix au poids qui inclut déjà tous les autres
inclut des aspects de prix tels que le format ou les éventuels post-portages.
Mais le groupe de travail a complètement négligé un point : l'ancienne
La revendication de SWA, selon laquelle les tarifs des emplacements doivent correspondre aux prix des services commerciaux, a été rejetée.
annonces doivent être alignées. Sauser confirme : "La suppression
de cette différence de prix ne fait pas partie de notre proposition". Car
il s'agit ici de gros chiffres d'affaires. De plus, de nombreux titres pour les emplois
un surcroît de travail sous la forme d'un surcroît d'heures de travail et parfois même d'un surcroît d'argent.
des contributions rédactionnelles.
Possibilité d'écarts par rapport à la norme
En résumé, on peut dire que le nouveau modèle tarifaire
est avant tout basée sur une nouvelle philosophie. Au lieu de parler d'un
de partir d'un prix de base et d'"effrayer" les clients avec des suppléments,
on propose désormais des formats fixes tendanciellement bon marché, mais
des écarts par rapport à la norme sont possibles, mais entraînent un supplément de prix.
ont été réduites. La structure tarifaire n'est toutefois simplifiée que dans une certaine mesure (voir encadré
à droite). Et même si une maison d'édition peut mettre en place toutes ces nouveautés en une seule fois.
Si l'on mettait en œuvre une telle mesure, sa documentation tarifaire n'en serait pas réduite pour autant.
"Notre proposition n'est pas une révolution", sait aussi Sauser.
Sauser et le groupe de travail semblent avoir bien préparé le terrain. Car sur
le Publimedia Forum du 26 septembre, nous avons reçu les réactions suivantes
avant : Sur les 22 grands titres de presse mentionnés au début de cet article, 15
a annoncé qu'elle reprendrait certaines parties du nouveau modèle en 2006. Annulations
aucun n'était disponible, les autres titres s'étaient écoulés jusqu'au forum
n'a pas encore été décidée.
L'objectif : une solution sectorielle
Les 15 titres prêts pour le départ mènent le projet intégré
(bien que certains titres romands le fassent déjà).
) et deviennent maintenant chacun un prix millimétrique en noir et blanc,
en deux couleurs et en quatre couleurs. Tous pivotent en outre sur un
Les entreprises qui ne sont pas encore passées au tarif au poids pour les encarts
ont eu. 13 des 15 titres proposent en outre des formats fixes à prix réduits.
L'ampleur de la remise varie.
Les mêmes titres comportent également des frais de traitement pour les formats fixes
pour livraison de données de qualité insuffisante. En outre, 13 titres
à une remise sur les offres d'emploi. Cependant, seuls deux journaux
renoncent au terme de publicité dans la prochaine documentation tarifaire.
Sauser est satisfait. "Nous avons fait un grand pas en avant", dit-il.
Il a fait le point. C'est une bonne base pour la suite du travail. Car maintenant
seulement la phase I est terminée. "En fin de compte, une solution sectorielle est le
objectif", dit-il. "Si nous y parvenons, nous aurons donné aux planificateurs média
mais n'empêche pas l'individualisme".
L'année prochaine, Sauser se consacrera donc aux petits éditeurs de journaux.
avec un logiciel.
Le directeur de SWA, Jürg Siegrist, ne tarit pas d'éloges. Il a certes encore
Il ne dispose pas d'une vue d'ensemble de tous les changements intervenus en 2006. Mais il lui semble que c'est le cas,
que "le genre imprimé a fait un pas dans la bonne direction
a".
Markus KnöpfliLes annonceurs réclament depuis longtemps des changementsTendances tarifaires 2006 : des réductions semées d'embûches
Depuis des années, les exigences de la SWA en matière de
même genre de presse. "Le marketing des annonces n'est pas assez axé sur les
orientée vers les avantages pour le client" est donc le principe de base.
Remarque en haut de la liste. Mais le SWA liste également des
Le calcul de la remise pour les encarts se fait après sept jours.
méthodes de compensation", écrit-il, ou encore : "Les annonces d'emploi ne sont pas
à prix réduit". En outre, les annonceurs souhaitent que
"les suppléments de prix pour les couleurs et le débordement de la liasse doivent être vérifiés". Sur
la distinction entre la publicité et l'annonce, ils veulent en outre
de la part des fabricants. Ils demandent également l'introduction de prix au millimètre de couleur.
Un autre souhait ne figure pas sur la liste en question, mais il est exprimé par
Le directeur de SWA, Jürg Siegrist, l'a fait valoir chaque année avec insistance : les
Les tarifs des annonces d'emploi ne doivent pas être plus élevés que ceux des annonces commerciales.
annonces, il n'y a pas d'explication raisonnable à cela. "L'économie
paie environ 26 millions de francs par an en raison de cette différence de prix
trop", écrivait Siegrist l'automne dernier. Rien d'étonnant à ce que le
SWA sur des changements fondamentaux. "Il s'agit d'une nouvelle réglementation claire
de la structure des prix et de viser une simplification", dit-on, et
un droit de regard sur l'aménagement est également demandé. (mk)
Le Publimedia Forum a permis de dégager les premières tendances en matière de tarifs d'impression 2006.
seront annoncées. Intéressant : il semble que jusqu'à présent, aucun
titre, des augmentations de tarifs ont été annoncées. En se basant sur les tarifs d'une
page entière en quadrichromie, la NZZ, par exemple, baisse son prix net de 3
pour cent, la Neue Luzerner Zeitung (Neue LZ) réduit de 4,6 pour cent,
Galler Tagblatt (SGT) de 5,4 pour cent et Landbote ou
même de 9,6 et 10,3% pour la Suisse du Sud-Est. Mais ces
Les réductions doivent être considérées avec prudence, car on constate ici
une première faille du nouveau modèle tarifaire. Certains des
Les titres mentionnés, comme la NZZ, le SGT et la Neue LZ, mentionnent le nouveau
modèle tarifaire, ce qui explique qu'ils utilisent les nouveaux formats fixes de manière comparative.
proposer des tarifs plus avantageux, mais cela ne dit rien sur le tarif au millimètre.
Celui-ci reste donc sur la Neue LZ et la Südostschweiz.
exactement au même niveau que cette année, le SGT ne le réduit que de 3
centimes, et la NZZ n'a même pas encore publié son nouveau tarif au millimètre.
a été rendu public. Le directeur de l'ASA, Jürg Siegrist, commente donc les résultats obtenus jusqu'à présent.
les tarifs connus pour 2006. Tout est encore "trop
flou", pour une analyse plus précise, il faudrait d'abord avoir tous les détails
sont disponibles.
D'ailleurs, la Weltwoche, la
Zürichsee-Zeitung, L'Hebdo, Illustré ou Bon à savoir. Bien plus
Mais il est plus fréquent que les conventions collectives ne prévoient pas d'augmentation des salaires, comme dans le cas du bilan et de l'assurance maladie.
Bilan, chez Finanz & Wirtschaft, chez 24 Heures, chez
Journal Coop, Migros Magazine, K-Tipp, Gesundheitstipp
et à la WOZ. D'autres grands titres, comme la plupart de Tamedia et de
Ringier, ainsi que ceux du Plateau, de la Suisse du Nord-Ouest et de Berne,
n'ont pas encore publié leurs tarifs. (mk)