La Fifa a déployé beaucoup d'efforts dans le cadre des activités de sponsoring de la Coupe du monde de football. Mais pour de nombreux sponsors, la Coupe du monde n'a été que partiellement rentable. D'un autre côté, de nombreuses entreprises ont pu profiter de la Coupe du monde, bien qu'elles n'aient pas conclu de contrats de sponsoring officiels avec la Fifa.L'agence de publicité zurichoise McCann Erickson a interrogé le week-end dernier 258 personnes dans le cadre d'un sondage en ligne sur le thème de la Coupe du monde de football, et notamment sur les sponsors officiels de la Coupe du monde. Les résultats montrent que le Credit Suisse est "le grand gagnant parmi les sponsors", comme le rapporte l'agence dans un communiqué de presse. Il est intéressant de noter que certaines marques ont en quelque sorte profité de la Coupe du monde en tant que profiteurs. UBS et Cailler, par exemple, ont souvent été perçues comme des sponsors par les personnes interrogées en raison de leur notoriété et de leur forte présence publicitaire, bien qu'elles ne soient pas des partenaires officiels de la Coupe du monde.
Une étude de l'institut de recherche en ligne Dialego d'Aix-la-Chapelle, qui a interrogé environ 1000 internautes sur les sponsors officiels, révèle des résultats sur la situation en Allemagne. Parmi les plus souvent cités, on trouve Coca-Cola, suivi de McDonald's, Telekom et Adidas. Hyundai, par exemple, a été cité beaucoup moins souvent, comme l'écrit Werben & Verkaufen, commanditaire de cette étude. Philips, Yahoo, Continental et Fuji, entre autres, doivent remettre en question leurs activités de sponsoring selon les résultats obtenus pour le marché allemand.