Nouvelle déclaration de guerre aux interdictions de publicité
Au nouveau Parlement, le débat sur l'interdiction de la publicité et la libéralisation du marché postal est fraîchement lancé. Werbewoche s'est renseigné sur les thèmes qui tiennent à cœur à Publicité Suisse et à l'Association Presse Suisse.
Au nouveau Parlement, le débat sur l'interdiction de la publicité et la libéralisation du marché postal est fraîchement lancé. L'association de télévision privée Telesuisse peut respirer : son président Filippo Lombardi fait toujours partie du nouveau Conseil des Etats élu. Il en va autrement pour la Fédération Publicité Suisse : son président Carlo Schmid (PDC) ne s'est même pas présenté à l'élection à la Chambre basse. La Publicité Suisse n'a donc plus de lien direct avec le Parlement. Mais le porte-parole de la SW, Piero Schäfer, ne pense pas que la position de la branche publicitaire soit menacée pour autant. "Il y a en effet relativement beaucoup de nouveaux parlementaires UDC, et ce sont eux qui sont le plus proches de notre ligne, du moins en ce qui concerne le rejet des interdictions de publicité", dit-il. Dans ce sens, les revendications de SW auraient peut-être la vie plus facile à l'avenir. Du point de vue de SW, Schäfer considère la lutte contre les interdictions de publicité comme le thème politique principal à l'avenir également. Il renvoie à l'initiative Offroader ainsi qu'aux programmes nationaux "Alcool" et "Alimentation", qui contiennent également des interdictions ou des restrictions de la publicité. Il s'agit également de rester vigilant vis-à-vis de l'UE. Les nouvelles en provenance de Bruxelles ne sont pas bonnes pour le secteur de la publicité.
Les interdictions de publicité constituent également, du point de vue de l'Association Presse Suisse, l'un des thèmes politiques importants de l'avenir. Le directeur de l'association, Hanspeter Kellermüller, en cite toutefois d'autres : la révision de la taxe sur la valeur ajoutée et - plus que jamais pour les éditeurs - la libéralisation du marché postal. Mais comment voit-il les positions des éditeurs sur ces questions représentées au sein du nouveau Parlement ? Kellermüller hésite - et pour cause. Il y a certes deux conseillers nationaux qui se considèrent comme des éditeurs - Filippo Leutenegger (PLR) et Doris Stump (PS). D'autres siègent au conseil d'administration de maisons d'édition : les conseillers nationaux UDC Hans Fehr et Hans Kaufmann sont ainsi membres du CA de Schweizerzeit Verlags AG, le conseiller national PS Hans-Jürg Fehr est membre du CA de la Schaffhauser AZ, le conseiller aux Etats PLR Rolf Büttiker siège au CA de Dietschi AG (Oltner Tagblatt) et le conseiller aux Etats PDC Urs Schwaller à celui de l'imprimerie de journaux de La Liberté.
Mais Hanspeter Kellermüller sait, grâce aux discussions passées sur la LRTV et l'aide indirecte à la presse, que les éditeurs ne parlent pas d'une seule voix au Parlement. Ainsi, Leutenegger et Fehr ont défendu des positions très différentes en matière de politique des médias. "Il serait donc erroné de dire que nous avons nos représentants au Parlement", déclare Kellermüller. Il n'y a pas de comparaison possible avec le lobby pharmaceutique ou agricole.
Les liens d'intérêts des nouveaux parlementaires ne sont encore connus que de manière isolée : Doris Stump, les conseillers nationaux UDC Wobmann et Gadient, le conseiller national PDC Bugnon et le conseiller aux Etats PRD Fünfschilling siègent dans des organes de la SSR, le conseiller national PRD Gysin a un lien avec les médias Basler Zeitung, le conseiller national PRD Theiler et le conseiller national UDC Stamm avec le groupe de médias AZ et la conseillère nationale UDC Rickli travaille pour Goldbach Media. Pour n'en citer que quelques-uns.
Markus Knöpfli
Les interdictions de publicité constituent également, du point de vue de l'Association Presse Suisse, l'un des thèmes politiques importants de l'avenir. Le directeur de l'association, Hanspeter Kellermüller, en cite toutefois d'autres : la révision de la taxe sur la valeur ajoutée et - plus que jamais pour les éditeurs - la libéralisation du marché postal. Mais comment voit-il les positions des éditeurs sur ces questions représentées au sein du nouveau Parlement ? Kellermüller hésite - et pour cause. Il y a certes deux conseillers nationaux qui se considèrent comme des éditeurs - Filippo Leutenegger (PLR) et Doris Stump (PS). D'autres siègent au conseil d'administration de maisons d'édition : les conseillers nationaux UDC Hans Fehr et Hans Kaufmann sont ainsi membres du CA de Schweizerzeit Verlags AG, le conseiller national PS Hans-Jürg Fehr est membre du CA de la Schaffhauser AZ, le conseiller aux Etats PLR Rolf Büttiker siège au CA de Dietschi AG (Oltner Tagblatt) et le conseiller aux Etats PDC Urs Schwaller à celui de l'imprimerie de journaux de La Liberté.
Mais Hanspeter Kellermüller sait, grâce aux discussions passées sur la LRTV et l'aide indirecte à la presse, que les éditeurs ne parlent pas d'une seule voix au Parlement. Ainsi, Leutenegger et Fehr ont défendu des positions très différentes en matière de politique des médias. "Il serait donc erroné de dire que nous avons nos représentants au Parlement", déclare Kellermüller. Il n'y a pas de comparaison possible avec le lobby pharmaceutique ou agricole.
Les liens d'intérêts des nouveaux parlementaires ne sont encore connus que de manière isolée : Doris Stump, les conseillers nationaux UDC Wobmann et Gadient, le conseiller national PDC Bugnon et le conseiller aux Etats PRD Fünfschilling siègent dans des organes de la SSR, le conseiller national PRD Gysin a un lien avec les médias Basler Zeitung, le conseiller national PRD Theiler et le conseiller national UDC Stamm avec le groupe de médias AZ et la conseillère nationale UDC Rickli travaille pour Goldbach Media. Pour n'en citer que quelques-uns.
Markus Knöpfli
