Nuova sfida ai divieti di pubblicità
Il dibattito sul divieto di pubblicità e sulla liberalizzazione del mercato postale è appena iniziato nel nuovo Parlamento. La Settimana della Pubblicità ha chiesto informazioni sui temi che stanno a cuore alla pubblicità svizzera e all'Associazione Stampa Svizzera.
Il dibattito sul divieto di pubblicità e sulla liberalizzazione del mercato postale è appena iniziato nel nuovo Parlamento. L'associazione televisiva privata Telesuisse può tirare un sospiro di sollievo: il suo presidente Filippo Lombardi è ancora membro del neoeletto Consiglio degli Stati. La situazione è diversa per l'Associazione svizzera della pubblicità: il suo presidente Carlo Schmid (CVP) non si è più candidato alla Camera piccola. Ora la SW non ha più una linea diretta con il Parlamento. Tuttavia, il portavoce della SW Piero Schäfer non ritiene che questo metta in pericolo la posizione dell'industria pubblicitaria. "C'è un numero relativamente alto di nuovi parlamentari dell'SVP, e sono più in linea con noi, almeno quando si tratta di rifiutare i divieti di pubblicità", afferma. Da questo punto di vista, le questioni relative alla SW potrebbero avere vita più facile in futuro. Schäfer descrive la lotta contro i divieti di pubblicità come la principale questione politica futura dal punto di vista del SW. Si riferisce all'iniziativa sui fuoristrada e ai programmi nazionali "Alcol" e "Nutrizione", che prevedono anche divieti o restrizioni alla pubblicità. È importante rimanere vigili anche nei confronti dell'UE. Le notizie da Bruxelles non sono buone per l'industria pubblicitaria.
Anche l'Associazione svizzera della stampa ritiene che il divieto di pubblicità sia una delle questioni politiche più importanti del futuro. Tuttavia, il direttore dell'associazione Hanspeter Kellermüller ne cita altri: la revisione dell'IVA e - più urgente che mai per gli editori - la liberalizzazione del mercato postale. Ma come vede le posizioni degli editori su questi temi rappresentate nel nuovo Parlamento? Kellermüller è titubante, e a ragione. Ci sono due consiglieri nazionali che si definiscono editori: Filippo Leutenegger (FDP) e Doris Stump (SP). Altri siedono nel consiglio di amministrazione di case editrici: i consiglieri nazionali della SVP Hans Fehr e Hans Kaufmann sono membri del consiglio di amministrazione di Schweizerzeit Verlags AG, il consigliere nazionale del PS Hans-Jürg Fehr è membro del consiglio di amministrazione di Schaffhauser AZ, il consigliere agli Stati del PLR Rolf Büttiker è nel consiglio di amministrazione di Dietschi AG (Oltner Tagblatt) e il consigliere agli Stati del CVP Urs Schwaller è nel consiglio di amministrazione della tipografia del quotidiano La Liberté.
Ma Hanspeter Kellermüller sa, grazie alle discussioni passate sulla RTVA e sui sussidi indiretti alla stampa, che gli editori in Parlamento non parlano con una sola voce. Leutenegger e Fehr, ad esempio, hanno rappresentato posizioni politiche sui media molto diverse. "Sarebbe quindi sbagliato dire che abbiamo i nostri rappresentanti in parlamento", afferma Kellermüller. Questo non può essere paragonato alle lobby farmaceutiche o agricole.
Gli interessi personali dei nuovi parlamentari sono ancora noti solo sporadicamente: Doris Stump, i consiglieri nazionali dell'UDC Wobmann e Gadient, il consigliere nazionale del PCV Bugnon e il consigliere di Stato del PLR Fünfschilling fanno parte di commissioni della SSR, il consigliere nazionale del PLR Gysin ha un legame con la Basler Zeitung Medien, il consigliere nazionale del PLR Theiler e il consigliere nazionale dell'UDC Stamm ne hanno uno con il gruppo AZ Media e il consigliere nazionale dell'UDC Rickli lavora per Goldbach Media. Per citarne solo alcuni.
Markus Knöpfli
Anche l'Associazione svizzera della stampa ritiene che il divieto di pubblicità sia una delle questioni politiche più importanti del futuro. Tuttavia, il direttore dell'associazione Hanspeter Kellermüller ne cita altri: la revisione dell'IVA e - più urgente che mai per gli editori - la liberalizzazione del mercato postale. Ma come vede le posizioni degli editori su questi temi rappresentate nel nuovo Parlamento? Kellermüller è titubante, e a ragione. Ci sono due consiglieri nazionali che si definiscono editori: Filippo Leutenegger (FDP) e Doris Stump (SP). Altri siedono nel consiglio di amministrazione di case editrici: i consiglieri nazionali della SVP Hans Fehr e Hans Kaufmann sono membri del consiglio di amministrazione di Schweizerzeit Verlags AG, il consigliere nazionale del PS Hans-Jürg Fehr è membro del consiglio di amministrazione di Schaffhauser AZ, il consigliere agli Stati del PLR Rolf Büttiker è nel consiglio di amministrazione di Dietschi AG (Oltner Tagblatt) e il consigliere agli Stati del CVP Urs Schwaller è nel consiglio di amministrazione della tipografia del quotidiano La Liberté.
Ma Hanspeter Kellermüller sa, grazie alle discussioni passate sulla RTVA e sui sussidi indiretti alla stampa, che gli editori in Parlamento non parlano con una sola voce. Leutenegger e Fehr, ad esempio, hanno rappresentato posizioni politiche sui media molto diverse. "Sarebbe quindi sbagliato dire che abbiamo i nostri rappresentanti in parlamento", afferma Kellermüller. Questo non può essere paragonato alle lobby farmaceutiche o agricole.
Gli interessi personali dei nuovi parlamentari sono ancora noti solo sporadicamente: Doris Stump, i consiglieri nazionali dell'UDC Wobmann e Gadient, il consigliere nazionale del PCV Bugnon e il consigliere di Stato del PLR Fünfschilling fanno parte di commissioni della SSR, il consigliere nazionale del PLR Gysin ha un legame con la Basler Zeitung Medien, il consigliere nazionale del PLR Theiler e il consigliere nazionale dell'UDC Stamm ne hanno uno con il gruppo AZ Media e il consigliere nazionale dell'UDC Rickli lavora per Goldbach Media. Per citarne solo alcuni.
Markus Knöpfli
