Voici le journalisme de luxe
Journalisme Les éditeurs américains cherchent de nouveaux modèles de financement pour un journalisme de qualité.
Journalisme Les éditeurs américains cherchent de nouveaux modèles de financement pour un journalisme de qualité.
La plupart des éditeurs de journaux américains ne se portent pas bien sur le plan économique. Les fonds disponibles sont utilisés pour couvrir les principaux développements actuels. Les reportages internationaux et surtout le journalisme d'investigation sont de plus en plus considérés comme un luxe que beaucoup ne peuvent plus se permettre, ils se tournent donc vers des méthodes de financement alternatives. L'une d'entre elles est le projet Pro Publica à New York, né de la plume de l'ancien rédacteur en chef du Wall Street Journal Paul Steiger, et qui se consacre exclusivement aux enquêtes d'investigation.Ce projet inhabituel est financé par une fondation des milliardaires américains Herb et Marion Sandler, considérés comme libéraux, qui ont mis à disposition dix millions de dollars par an pour les trois premières années. Ils souhaitent promouvoir le journalisme d'investigation sans s'immiscer dans les reportages. 25 reporters et rédacteurs, dont beaucoup d'anciens reporters d'investigation renommés du New York Times ou du Washington Post, figurent sur la liste des salaires de la nouvelle entreprise. Les Pro Publica Stories doivent être publiées gratuitement dans de grands médias nationaux comme le New York Times, le Wall Street Journal ou le magazine télévisé 60 Minutes, afin d'avoir le plus grand impact possible.
Les observateurs du secteur saluent le projet. "J'aime l'idée d'engager des recherches d'investigation dans le cadre d'une organisation indépendante à but non lucratif", déclare Patrick Philips, professeur de journalisme à la New York University. "Cela ne signifie pas nécessairement que toutes les enquêtes d'investigation devront à l'avenir être intégrées dans un tel modèle pour assurer la survie du genre. Tant que les lecteurs s'y intéressent, les entreprises de médias traditionnelles continueront à y consacrer des fonds".
Des alternatives nécessairesLe journalisme d'investigation est également encouragé aux Etats-Unis par d'autres organisations telles que le Pulitzer Center for Crisis Reporting ou le Fund for Independence in Journalism, qui sont tous deux financés par des fondations publiques et accordent des subventions aux organisations médiatiques pour des recherches correspondantes. En revanche, l'organisation à but non lucratif Kansas Health Institute se consacre à des reportages ciblés sur la politique de santé régionale. De telles initiatives sont considérées comme des alternatives nécessaires pour garantir la qualité du journalisme. "Un rôle plus important des organisations à but non lucratif pourrait aider tous les médias", estime Geneva Overholser, auteur du Manifesto for Change, un guide de l'Annenberg Public Policy Center pour le journalisme du futur.
Une autre voie visant à réduire les coûts pour les éditeurs est le concept de contenu généré par l'utilisateur. Le principe selon lequel les utilisateurs d'un média fournissent également les contenus est pratiqué depuis longtemps sur des sites en ligne comme YouTube. Les maisons d'édition papier suivent le mouvement : la maison d'édition de magazines 8020 Publishing à San Francisco publie par exemple deux feuilles de papier glacé dont le contenu est entièrement alimenté par les lecteurs. La maison d'édition ne compte que 19 collaborateurs : des rédacteurs et du personnel de vente, mais pas de reporters. En effet, tant le magazine de photographie Jpeg que le magazine de voyage Everywhere vivent des images et des textes des lecteurs : ceux-ci postent leurs photos sur un site web où les utilisateurs choisissent les meilleures, qui sont ensuite publiées dans l'édition imprimée. Les photographes reçoivent cent dollars d'honoraires et un abonnement annuel.
La méfiance règneLe fondateur de la maison d'édition, Halsey Minor, a également été le fondateur de Cnet. Il pense qu'il est possible de transformer n'importe quel hobby en magazine, par exemple la nourriture et les voitures - des sujets qui pourraient bientôt apparaître sous la forme de magazines générés par les utilisateurs. Les producteurs de médias traditionnels regardent ce modèle avec méfiance, car il pourrait leur coûter leur emploi. "Dans certains cas, ces médias générés par les utilisateurs sont utiles pour les lecteurs", commente Sree Sreenivasan, professeur de communication à l'université Columbia de New York. "Mais on y perd des histoires que l'on ne peut lire que si un rédacteur en chef est à l'affût".
Gerti Schön, New York
