L'agenzia di comunicazione Stahelpartner si è trasferita: ora ha sede dove Peter Lesch e Reinhold Weber lavoravano insieme, ovvero in Weinbergstrasse 29/31 a Zurigo. Il trasferimento segna anche l'inizio di una collaborazione tra Stahelpartner, Lesch+Frei e Büro Reinhold, secondo un comunicato stampa. Nella nuova sede, l'agenzia avrà a disposizione l'intera orchestra della comunicazione sotto lo stesso tetto: pianificazione strategica, copywriting, direzione artistica, consulenza, produzione, FFF e desktop publishing. Stahelpartner è l'agenzia del copywriter/conceptual designer Mark Stahel e dell'art director Alfred Burkard. Stahel annovera tra le sue esperienze professionali Lesch+Frei, Aebi&Partner, GGK Basel e Zurich e Lowe. Burkard ha lavorato presso l'agenzia pubblicitaria FCB di Stoccolma, presso la DDB di New York e presso la GGK di Basilea e Zurigo, nonché presso Lowe. L'agenzia gestisce diversi mandati per AMAG Automobil- und Motoren AG, il centro commerciale Shopville-RailCity di Zurigo, il progetto "Sorbes" del Gruppo Carey Olsen e Zett-Meyer Jewellery and Watches.

 La direzione editoriale della rivista radiofonica viene sostituita: Marcel Nusskern sarà sostituito da Claudine Gaibrois, 36 anni, a partire dal 1° luglio. Nusskern assumerà una nuova posizione nel settore dei media, ha annunciato la rivista in un comunicato stampa di venerdì. Il suo successore, che ha conseguito un dottorato in scienze politiche, lavora come redattore presso la rivista radiofonica dall'inizio del 2007. Ha lavorato per la rivista come freelance dal 2000. Dal 1° luglio è entrato a far parte della redazione anche Stefan Christen. Il 44enne di Lucerna ha lavorato di recente per K-Tipp. In precedenza, Christen ha lavorato per la rivista regionale Zentralschweiz di Radio DRS e come giornalista culturale e di cronaca freelance.

 L'Associazione delle agenzie di relazioni pubbliche in Svizzera ha acquisito per la prima volta un'agenzia della Svizzera francese come membro a pieno titolo. Cohn & Wolfe, attiva a Ginevra dal 2001, è un nuovo membro dell'associazione. L'agenzia fa parte del network Young & Rubicam ed è specializzata nella creazione e nel mantenimento di marchi di fama internazionale. Opera principalmente nei settori della comunicazione aziendale, B2B, B2C, tecnologica e sanitaria. In un comunicato stampa, il presidente della BPRA Peter P. Knobel si rallegra del diciottesimo membro effettivo e del fatto che l'associazione sia ora presente anche nella Svizzera francese.

 Nuovo polverone sulla vittoria del Leone di Saatchi & Saatchi Simko per la campagna Voltaren. Poiché le agenzie Saatchi & Saatchi di Francoforte e Milano sono state coinvolte nella campagna, secondo quanto riportato dai media tedeschi, ora vogliono ricevere i leoni anche per questa campagna. Il lavoro è stato presentato dall'agenzia ginevrina, e per questo motivo in precedenza si pensava che sarebbe stata premiata solo lei. A quanto pare, però, questo non piace al direttore creativo tedesco Burkhard von Scheven, come riportano i servizi di settore Horizont.net e Werben & Verkaufen. Gli organizzatori di Cannes gli hanno assicurato che è possibile nominare fino a tre agenzie per un'opera. E l'idea originale della campagna è nata dalle agenzie creative di Milano e Francoforte, ha dichiarato von Scheven a W&V. L'amministratore delegato di Saatchi & Saatchi Simko, Kaspar Loeb, aveva descritto la campagna alla Werbewoche come il "risultato di una collaborazione" (cfr.
). Secondo Loeb, il responsabile e direttore creativo principale era Olivier Girard di Saatchi & Saatchi Simko. Non è ancora chiaro se il desiderio di Saatchi & Saatchi Frankfurt sarà esaudito e se saranno assegnati loro anche i Leoni nelle categorie Press e Outdoor. Una richiesta di Werbewoche agli addetti stampa di Cannes è rimasta per il momento senza risposta. Tuttavia, nell'elenco dei vincitori su Canneslions.com, le agenzie di Milano e Francoforte sono già indicate come le agenzie responsabili della campagna Voltaren insieme a Saatchi & Saatchi Simko. Se ciò venisse confermato, il caso costituirebbe probabilmente un precedente: in futuro, diverse filiali di agenzie di network potrebbero sempre rivendicare premi per la stessa campagna. Le agenzie che non fanno parte di un network non sarebbero certo contente.

 Le agenzie svizzere hanno presentato otto candidature nella categoria Titanium & Integrated. Tuttavia, alle agenzie svizzere è stato negato il successo in questa categoria, considerata la disciplina suprema insieme ai Film Lions: non si sono aggiudicate nessuno dei 33 posti nella shortlist assegnati dalla giuria. A livello mondiale, sono stati presentati 432 lavori per Titanium & Integrated.

 L'ex capo della Swissfirst Thomas Matter ha intentato una causa contro la NZZ am Sonntag l'anno scorso per il servizio sulla fusione della sua ex banca con la Bank am Bellevue. Secondo quanto dichiarato da Matter a Bilanz, egli è ancora disposto ad arrivare a una sentenza del tribunale. Matter chiede dieci milioni di franchi di danni. Tuttavia, ha raggiunto un accordo extragiudiziale con il Blick e il Sonntagsblick: I due giornali si sono scusati con lui in modo evidente e gli hanno dato la possibilità di presentare la sua versione della storia in interviste. Felix E. Müller, caporedattore della NZZ am Sonntag, ha recentemente dichiarato al quotidiano Sonntag che non è stato cercato un accordo con Matter: L'intenzione era quella di dimostrare l'accuratezza del resoconto in tribunale, ha detto. Lo stesso Matter detiene azioni della casa editrice NZZ. Tuttavia, non intende aumentare la sua partecipazione a più dell'1%, ha dichiarato a Bilanz. La quota della NZZ non è un investimento strategico della sua società Matter Group, ma la detiene privatamente. È da tempo azionista della casa editrice e non vuole danneggiarla con la sua causa da un milione di euro. "Ma come cittadino non si può sopportare tutto", dice il finanziere. Vuole difendersi da quella che considera una campagna ingiustificata. Si trattava della cronaca dell'epoca nella sua interezza, non solo di singoli articoli (cfr.
).

 Venerdì il Consiglio della stampa ha commentato un reclamo della Direzione dello sviluppo e della cooperazione (DSC). La DSC era intervenuta contro il reportage di Weltwoche in relazione a una serie di articoli sull'aiuto svizzero in Sri Lanka dopo lo tsunami. Il Consiglio svizzero della stampa ha ora stabilito che Weltwoche non ha violato alcun obbligo giornalistico perché non ha consultato i rappresentanti di Deza prima della pubblicazione, nonostante le gravi accuse. Weltwoche ha pubblicato una serie di articoli nel luglio e nell'agosto dello scorso anno in cui criticava gli aiuti svizzeri allo Sri Lanka dopo lo tsunami. Tra le altre cose, il giornale ha accusato i fondi svizzeri di essere stati convogliati in progetti corrotti.
Nella sua denuncia, la DSC ha criticato il fatto che il suo direttore Walter Fust e il suo vicedirettore Toni Frisch siano stati accusati di corruzione senza averli ascoltati prima. Nell'articolo mancava una dichiarazione della DSC sulle accuse.
Secondo la Weltwoche, l'interrogatorio preventivo non era necessario perché non c'erano accuse cosiddette gravi. Inoltre, le accuse contenute in un secondo articolo non erano nuove, quindi non era necessaria una nuova udienza.
Il Consiglio della stampa non condivide l'opinione della DSC secondo cui la Weltwoche avrebbe dipinto la DSC, Fust e Frisch come complici della corruzione. Inoltre, le accuse erano già state formulate nel primo articolo. Tuttavia, la Weltwoche avrebbe fatto bene a sentire nuovamente i responsabili della DSC, anche se non era obbligata a farlo, prosegue l'organo di controllo.

 Dopo 100 anni, il noto marchio svizzero di scarponi da trekking Raichle sta finalmente scomparendo dagli scaffali. A partire dalla collezione estiva 2009, le scarpe Raichle saranno vendute con il nome di Mammut, ha spiegato la portavoce dell'azienda Katharina Habermann in risposta a un articolo della Mittelland-Zeitung di venerdì. Con questo passo, lo specialista svizzero degli sport di montagna Mammut intende semplificare il proprio marketing. Il marchio Mammut è generalmente più conosciuto di quello Raichle, ha continuato Habermann, aggiungendo che questa decisione segna la fine della storia turbolenta del marchio tradizionale. Il produttore Raichle, con sede in Turgovia, è fallito nel 1995. Il marchio è stato poi rilevato dal gruppo austriaco Kneissl. Questa azienda ha cessato la produzione di scarpe Raichle a Kreuzlingen nel 2000. Tre anni dopo, il marchio è tornato in mani svizzere quando Mammut ha rilevato da Kneissl i diritti del marchio e i dipendenti che si occupano di sviluppo, design e marketing.

 
Nuova interessante nomina in Edipresse: Il posto di vicedirettore di 24 heures viene occupato da un uomo di grande esperienza. La casa editrice di Losanna ha nominato Federico Camponovo con effetto immediato. Ha già ricoperto questa posizione dal 1989 al 1992 e dal 1998 al 1999. Come riportato venerdì da Cash Daily, Camponovo succede a Xavier Alonso, che si trasferisce a Berna come corrispondente di 24 heures e della Tribune de Genève.

 Nonostante il crollo delle inserzioni immobiliari, a maggio i ricavi pubblicitari della stampa svizzera hanno subito poche variazioni. Rispetto allo stesso mese dell'anno scorso, i ricavi pubblicitari sono scesi dello 0,3% a 183,3 milioni di franchi, con un drastico calo del 22% delle inserzioni immobiliari a 6,9 milioni di franchi, come ha riferito venerdì il Wemf. Gli annunci di lavoro, invece, sono aumentati del 9,8%, raggiungendo i 24,7 milioni di franchi.
L'aumento della pubblicità commerciale è stato dell'1,5 percento, con 144,2 milioni di franchi. Gli inserti di volantini sono scesi del 28,7 percento a 7,4 milioni di franchi.
L'andamento varia notevolmente a seconda del tipo di media: si va da un calo del 9,7% per la stampa settimanale regionale a un aumento del 7,2% per la stampa domenicale. La stampa quotidiana è aumentata dello 0,9%, raggiungendo i 98,1 milioni di franchi svizzeri.

 Il Consiglio della stampa respinge anche il reclamo di Merck per motivi di lunghezza. L'azienda farmaceutica americana aveva denunciato che l'articolo "Merck spera che il promettente farmaco contro l'AIDS paghi" dello svizzero Handelsblatt, ripreso dal Wall Street Journal, conteneva informazioni false e dannose per gli affari e la concorrenza. L'articolo, pubblicato il 12 ottobre 2007, inizia con la frase: "Merck potrebbe presto aprire un nuovo capitolo nella lotta contro l'AIDS se la Food and Drug Administration (FDA) statunitense approverà Isentress". L'ostacolo era rappresentato dal fatto che il farmaco aveva già ricevuto l'approvazione della FDA all'epoca ed era già stato lanciato sul mercato americano e messicano; l'Handelsblatt si è scusato per l'errore e ha stampato una rettifica. Ma questo non era sufficiente per Merck. L'azienda ha quindi insistito affinché la correzione comparisse anche sulla homepage e fosse inviata a diverse agenzie di stampa.
Il Consiglio della stampa ha ora stabilito che ciò non era necessario. La Handelszeitung avrebbe dovuto aggiungere una nota separata alla ristampa inalterata dell'articolo, richiesta dal contratto, con l'informazione che le autorità statunitensi avevano ora autorizzato il farmaco. Il fatto che l'intervistato non l'abbia fatto perché non ha chiarito lo stato attuale della procedura di autorizzazione prima di ristampare l'articolo costituisce una lacuna, ma non una violazione dell'obbligo di verità o una falsa elaborazione delle fonti.
L'errore della Handelszeitung viene classificato come banale dal Consiglio della stampa. Il Consiglio si spinge addirittura a criticare la Merck, che ha sporto denuncia, per la sua azione dura nei confronti dell'Handelsblatt. La Merck ha esagerato con la sua protesta. Quando le reazioni a un errore minore sono così sproporzionate, la preoccupazione per l'informazione, che è degna di protezione, si trasforma improvvisamente in un attacco alla libertà e all'indipendenza dei professionisti dei media, scrive il Consiglio della stampa in tono di rimprovero.

 Il Consiglio del pubblico della SRG apprezza in particolare, nella trasmissione «10 vor 10» della Televisione Svizzera (SF), il valore aggiunto che questo programma di attualità offre rispetto ai notiziari quotidiani. Talvolta viene criticato l’approccio ai temi trattati. Esiste il rischio di ripetizioni e di dare l’impressione che si sia già sentito o visto qualcosa di identico o almeno simile. Per questo motivo occorre cercare maggiormente «approcci diversi» ai temi. Il pubblico di «10 vor 10» spazia da telespettatori ben informati a coloro che seguono i notiziari solo in tarda serata. Per poter soddisfare al meglio tutte le esigenze in questo contesto, secondo il Consiglio del pubblico sarebbero necessari dati affidabili sugli utenti.
«Euro 2008 – a mezzogiorno»: troppo lungo Il Consiglio del pubblico è sostanzialmente soddisfatto del programma sportivo «Euro 2008 – a mezzogiorno». La conduzione, come anche nel caso di «10 vor 10», è competente e vicina al pubblico, mentre la varietà degli argomenti trattati è informativa. Tuttavia, il Consiglio del pubblico avrebbe preferito una durata più breve della trasmissione. Le interviste agli ospiti risulterebbero troppo lunghe e talvolta si trascinano, si legge inoltre. Il Consiglio deplora inoltre che, nei resoconti delle partite e nelle analisi, si ricorra solo in misura limitata alle moderne possibilità tecniche in materia di immagini e grafica.