Étude : utilisation des médias sociaux en Suisse
Le cabinet Prof. Bruhn & Partner a mené une étude en collaboration avec l'Institut Link. Celle-ci s'intéresse à la manière dont les entreprises comptant un faible nombre d'utilisateurs actifs sur les réseaux sociaux peuvent influencer le processus de décision d'achat.
Le développement rapide des nouvelles technologies, le triomphe des plateformes de médias sociaux et l'augmentation des applications mobiles entraînent de plus en plus une surcharge d'informations chez les consommateurs. Ce qui, à première vue, semble être des possibilités illimitées pour une prise de décision optimale, peut en réalité déclencher des incertitudes et des entraves à la prise de décision. C'est ce qu'écrit Prof. Bruhn & Partner dans un communiqué sur l'étude actuelle que l'agence a réalisée en collaboration avec l'institut Link. L'étude doit fournir de nouvelles informations sur l'utilisation des médias sociaux en Suisse. L'enquête en ligne, à laquelle 1 002 personnes ont participé, a examiné le comportement d'information sur Internet, l'influence sur les décisions d'achat ainsi que la crédibilité et la pertinence des sources Internet.
Tout d'abord, l'étude montre que la majorité des Suisses utilisent activement Internet pour rechercher des informations sur des produits, des marques et des entreprises et qu'il influence les décisions d'achat : plus d'un tiers des Suisses utilisent fréquemment Internet pour rechercher des informations sur des produits et une même proportion se laisse souvent influencer par des informations et des contributions sur Internet lors de décisions d'achat. Cependant, chaque canal en ligne n'a pas la même importance. La pertinence d'une source Internet dépend fortement de l'intention de recherche ainsi que des connaissances préalables de l'utilisateur. Si la recherche sur Internet s'effectue sans arrière-plan thématique spécifique, les moteurs de recherche, les wikis et les plateformes vidéo atteignent la plus grande portée au sein de la population. En revanche, lorsqu'il s'agit d'une recherche ciblée sur des produits, des entreprises et des marques, ce sont les sites d'entreprises et les sites de comparaison de prix qui occupent les premières places. Seuls les moteurs de recherche ne font pas de différence : ils occupent la première place pour les recherches spécifiques comme pour les recherches générales et servent de portail d'entrée.
L'analyse de la fréquence d'utilisation a également mis en évidence des différences. Ainsi, les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et les portails d'information sont utilisés régulièrement, alors que les journaux en ligne, les portails d'évaluation et les comparateurs de prix ne le sont que rarement. Si l'on associe la portée à la fréquence d'utilisation de ces sources Internet, il apparaît que les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et les wikis sont les médias de masse les plus efficaces, tandis que les blogs, Twitter et les forums ne sont que des instruments de niche de soutien (voir figure 1).
Le succès réside dans le mélange en ligne et hors ligne
Outre la grande importance des canaux en ligne pour la recherche d'informations, l'étude met également en évidence le fait que, dans la plupart des cas, ces canaux ne sont utilisés que comme source d'information complémentaire (voir figure 2). La décision sur le mix d'informations "optimal" n'est donc pas une décision "soit en ligne soit hors ligne", mais la combinaison est décisive.
Est-il rentable de mettre en place un marketing de recommandation en ligne ?
En ce qui concerne la pertinence des sources Internet pour le processus de décision d'achat, il est souvent discuté que seule une très petite partie des personnes s'exprime activement sur Internet. La question se pose de savoir si les quelques utilisateurs qui donnent leur avis en ligne exercent effectivement une influence sur les autres utilisateurs. Ou ne s'agit-il que d'opinions isolées qui ne sont pas représentatives ? L'étude donne les informations suivantes : il est vrai que peu de personnes sont actives en rédigeant des commentaires et des évaluations. (Les voyages ainsi que les biens durables tels que les voitures et l'électronique sont ici au cœur des évaluations). En revanche, près de 70% de la population suisse lit souvent ou de temps en temps les commentaires et les évaluations de tiers et est donc disponible comme public (voir figure 3). De plus, plus de la moitié des utilisateurs indiquent que ces commentaires et évaluations correspondent à leur expérience personnelle et jouissent donc d'une grande crédibilité (voir figure 4). La majorité des utilisateurs sont donc influencés dans leurs décisions d'achat par les contributions d'un petit groupe d'actifs, qui représentent ainsi une grande valeur pour le marketing de recommandation : La majorité d'entre eux sont considérés comme crédibles et peuvent donc jouer un rôle actif dans le processus de décision d'achat.


