Il Consiglio della stampa respinge il reclamo contro il film documentario
Il Consiglio svizzero della stampa ha respinto come infondato il reclamo presentato contro un documentario trasmesso dalla televisione svizzera SF. Il documentario sull’acqua, andato in onda nella trasmissione «Horizonte», non avrebbe promosso alcuna dottrina di salvezza.
Il Consiglio svizzero della stampa ha respinto come infondato il reclamo contro un documentario trasmesso dalla televisione svizzera SF. Il film sull'acqua del programma "Horizonte" non promuoveva una dottrina della salvezza. Il denunciante ha denunciato che il documentario austriaco in due parti "Top Secret: Wasser; auf der Spur eines unerklärlichen Phänomens" (Top Secret: Water: On the Trail of an Unexplained Phenomenon) ha riprodotto acriticamente le teorie scientificamente non comprovate dell'austriaco Johann Grander sulla rivitalizzazione dell'acqua. Inoltre, pubblicizza un prodotto corrispondente. Come ha spiegato martedì il Consiglio della Stampa, questa rivitalizzazione è stata comunque indicata come un fenomeno in tutto il film. Si è parlato anche di scienze di confine. Gli spettatori avrebbero potuto formarsi una propria opinione. Achille Casanova, difensore civico della DRS, è giunto alla stessa conclusione. Casanova ha anche detto al denunciante che non era compito della redazione svizzera riesaminare un servizio acquistato da una nota emittente straniera. Il Consiglio della stampa ha inoltre dichiarato che il documentario era di interesse per la Svizzera perché l'attrezzatura di Grander era "sorprendentemente utilizzata in diverse piscine" del Paese. Il filmato sottolinea esplicitamente che i processi del "dispositivo di rivitalizzazione dell'acqua... sono un hocus-pocus dal punto di vista scientifico". Se l'invenzione controversa è una sensazione o una gigantesca suggestione di massa, continua il commento fuori campo.
