Cet automne encore, le magazine « Werbewoche » a interrogé des acteurs du secteur de la publicité en ligne sur les principales tendances. Tous les participants à l'enquête ont identifié le mobile comme l'une des tendances majeures du marché de la publicité numérique. (La tendance de la vidéo en ligne, jugée tout aussi importante, ne sera pas abordée plus en détail ici, car « Werbewoche » traite ce sujet de manière approfondie dans sa série actuelle consacrée au marketing vidéo.) Il est toutefois reconnu que le sous-marché du mobile en Suisse est encore modeste et peu développé. Pour les éditeurs, le constat reste donc, pour l’instant, qu’un utilisateur mobile ne peut pas être monétisé aussi efficacement qu’un utilisateur sur ordinateur. Plusieurs raisons sont avancées pour expliquer cela :
– La publicité sur les appareils mobiles est perçue comme gênante par les utilisateurs et suscite leur rejet.
– Il manque des formats publicitaires standardisés et les formats utilisés ne retiennent guère l'attention.
– Les possibilités de ciblage sont limitées ; même le ciblage classique, ainsi que la limitation du nombre d'impressions par utilisateur (capping), ne sont techniquement pas possibles chez certains grands éditeurs.
– Il n'existe que peu d'indicateurs, qui sont loin de permettre de mesurer l'ensemble des objectifs des campagnes. Les indicateurs existants sont difficilement comparables, ce qui rend le suivi des conversions très compliqué.
C'est donc ce que décrit aujourd'hui Andreas Jorgella, associé chez The House Agency : « Les offres actuelles en matière de publicité mobile ont été développées par les régies publicitaires en ligne selon un schéma de pensée classique et se limitent, pour l'essentiel, à des formats d'affichage très réduits. » Et il ajoute : « Nous nous interrogeons de manière très critique sur la capacité de ces solutions à transmettre le message et les attributs de marque des annonceurs d’une manière adaptée à chaque appareil. » Malgré la croissance fulgurante du nombre d’utilisateurs, la confiance nécessaire pour investir dans des campagnes mobiles fait aujourd’hui défaut. Il est donc généralement admis que le secteur des médias est appelé à trouver des solutions largement reconnues. Et qu’il faudra encore un certain temps avant que le thème du mobile ne soit largement ancré chez les annonceurs et les agences. Des pistes de solution sont également proposées. C’est notamment le cas d’Alexander Horrolt, directeur général de Goldbach Audience, qui met en avant l’approche « Audience First », qui privilégie l’adresse au groupe cible souhaité plutôt que la question du canal. Comme le montre la prise de position de Stephan Obwegeser, responsable de la publicité numérique et des services chez Tamedia, de telles stratégies semblent peu à peu prendre forme dans les directions des maisons d’édition : «Car le défi ne réside pas en premier lieu dans la réduction des surfaces d’écran, mais bien dans le » Mecano « intelligent, c’est-à-dire la manière dont la publicité est intégrée au contenu pour apporter une valeur ajoutée. Pour cela, les annonceurs, les créatifs, les éditeurs et les utilisateurs doivent se rapprocher encore davantage. » (cf. « Mobile : dominé par Google »)
Des premiers essais en 2014 ?
Comme il y a un an déjà, les avis sur l'automatisation des processus commerciaux restent partagés. Si, aujourd'hui, de nombreux processus liés à l'achat d'espaces publicitaires en ligne sont encore gérés manuellement, des solutions ont été développées pour automatiser l'échange d'informations entre les systèmes concernés. Lorsqu’il s’agit uniquement des processus de réservation, on parle d’« achat programmatique » (Programmatic Buying) ; si les processus de détermination des prix sont également inclus, le terme utilisé est « enchères en temps réel » (Real-Time Bidding, RTB). Au départ, les éditeurs craignaient que les procédures d’enchères du RTB ne conduisent inévitablement à une chute des prix, raison pour laquelle les trois lettres RTB, associées à l’inventaire premium, étaient perçues davantage comme un spectre que comme une opportunité d’avenir. Ce sujet ne laisse pas non plus les agences médias et les régies publicitaires indifférentes, car si acheteurs et vendeurs se rencontrent directement, leurs services pourraient devenir superflus.
Il faut manifestement un certain temps avant que ces concepts techniques puissent être compris et appréciés non seulement par les avant-gardistes, mais aussi par un large public du secteur. On observe toutefois désormais les premiers signes d'un véritable élan en faveur d'une mise en œuvre à l'échelle du secteur. Les déclarations des experts recueillies dans le cadre de l'enquête menée par « Werbewoche » montrent, dans l'ensemble, qu'une gestion plus efficace des processus de réservation fera sans doute l'objet de discussions sérieuses au cours de l'année à venir. Ainsi, Alexander Horrolt, de Goldbach Audience, déclare : « Nous constatons chez de nombreux éditeurs une réflexion nettement plus approfondie sur le sujet et une volonté sérieuse de tester ou d’introduire le trading automatisé en 2014. » Viktor Zawadzki, PDG de Spree7, la plateforme de négociation appartenant à Publigroupe, confirme également cette évolution : « Nous observons de plus en plus de sites web suisses qui négocient leur inventaire de manière programmatique. Les TKP ont augmenté de 21 % entre juillet et septembre. » Ces signes laissent entrevoir une solution déjà mise en place par les groupes médiatiques sur des marchés étrangers tels que la France, le Danemark ou la République tchèque, et bien sûr aux États-Unis. Ils ont créé leurs propres plateformes de négociation, appelées « private exchanges », où ils peuvent définir et contrôler eux-mêmes les conditions. Ainsi, les agences médias peuvent continuer à négocier les prix de manière bilatérale avec les éditeurs, mais le processus de réservation et de diffusion sera automatisé ; il sera également possible de définir divers critères de réservation et d’autoriser ou de bloquer certaines agences ou certains clients. (Voir également l’article en page 26.)
Remo Baumeler, responsable de la publicité numérique chez Neue Zürcher Zeitung AG, commente ainsi : « Je vois tout à fait des aspects positifs dans cette évolution. Pour les éditeurs haut de gamme, le marché d'enchères ouvert n'est toutefois pas la meilleure option ; se concentrer sur les places de marché privées constitue ici la meilleure approche. » Chez Tamedia également, Stephan Obwegeser tient un discours similaire : « À nos yeux, les modèles qui mettent l’accent sur un traitement plus efficace et des possibilités de placement plus intelligentes, plutôt que de viser en premier lieu un avantage tarifaire, ont leur chance. » Sur la voie d’une éventuelle solution suisse pour l’achat programmatique, un obstacle majeur consistera sans doute à déterminer quels prestataires de solutions seront retenus et, surtout, quelles commissions commerciales leur seront accordées. Le commerce d’inventaire premium occupe ici le devant de la scène. Ceux qui souhaitent écouler l’inventaire résiduel de la manière la plus rentable possible peuvent, pour cela, recourir en complément aux places de marché RTB existantes, comme cela se pratique jusqu’à présent avec Google AdSense.
Les voix sceptiques craignent que les réservations automatisées ne conduisent à la disparition de l'entretien-conseil en face à face, qui permet souvent de proposer aux clients des solutions plus créatives et plus lucratives. Stephan Suter, PDG et associé chez ADKEY GmbH, l'exprime ainsi : « Ce qui est bien, c'est que dans notre petit pays, nous pouvons souvent encore être en contact direct avec les prestataires et ainsi trouver ensemble la meilleure solution pour le client. Plus cette interaction est prise en charge par la technologie, plus elle se perd. » De plus, certains expriment à plusieurs reprises la crainte que les gains d’efficacité opérationnelle obtenus grâce aux processus automatisés ne soient simultanément perdus en raison d’une complexité accrue. En effet, pour pouvoir utiliser efficacement ces nouveaux systèmes, il faut non seulement des investissements, mais aussi un personnel mieux formé et donc plus coûteux. C’est pourtant précisément là que réside l’opportunité pour les agences, les intermédiaires et les spécialistes du marketing : ceux qui maîtrisent les processus automatisés peuvent marquer des points auprès des clients en les déchargeant de la gestion de systèmes nouveaux et plus complexes.
Pas de répit sur le front des talents
Le terme « personnel qualifié » fait référence à un problème qui préoccupe le secteur du numérique depuis des années et qui continuera à être source d'inquiétude. Arend Hendriks, Country Manager Advertising & Online chez Microsoft Suisse S.A.R.L., résume la situation en ces termes : « La pénurie de jeunes talents parmi les professionnels du numérique pourrait freiner notre croissance continue dès le moyen terme. » Et Catrin Rubenson, PDG d’Admazing, chiffre l’ampleur du problème : « Il manque environ 2 000 professionnels dans le secteur. » Les formations proposées par l’IAB Suisse aux personnes en reconversion professionnelle sont largement reconnues et saluées. Roger Baur, directeur général de l’IAB Suisse, rapporte : « Les cours se déroulent très bien ; cette année encore, nous avons formé plus d’une centaine de personnes et organisé deux formations en collaboration avec l’association des agences BSW. » L’année prochaine, l’offre devrait s’enrichir d’un cours destiné aux participants de niveau avancé.
Mais cela ne suffit pas, estime Hendrik van Dyck, directeur général d'Adisfaction, qui va plus loin dans sa réflexion : « À notre avis, le problème ne réside pas dans le manque de talents. Ce qui manque, c’est le temps et la capacité des experts à transmettre leurs connaissances à grande échelle. Ce secteur en constante évolution a besoin d’un enseignement axé sur la pratique, dispensé par des experts du secteur qui transmettent leur savoir afin de former la relève. » Tout le monde s’accorde à dire qu’il n’est pas possible de rattraper en quelques années ce qui a été longtemps négligé, et il faudra donc encore plusieurs années avant que de telles mesures ne se répercutent à grande échelle sur le marché du travail. Mais plusieurs voix s’élèvent déjà pour évoquer une lueur d’espoir à l’horizon. C'est ce qu'affirme Roger Wassmer, PDG de Zanox Suisse : « On observe une légère amélioration sur le marché suisse, même s'il reste difficile de trouver du personnel qualifié. »
L'essor des panneaux d'affichage
Dans le secteur traditionnel de la publicité d'affichage, on fait état d'un véritable boom des formats d'affichage grand format. C'est ce qu'affirme notamment Michael Baum, directeur général de Stailamedia AG : « Notre réseau de panneaux d'affichage, par exemple, est complet jusqu'à la fin de l'année. » Et chez search.ch, filiale de Tamedia, Matthias Kern, responsable des ventes de publicité display, indique que la part des campagnes sur grand format a plus que doublé en l'espace d'un an. En conséquence, on observe un recul massif des supports publicitaires standard, un phénomène sur lequel les représentants des groupes de presse ne s’attardent pas, mais Michael Baum précise à ce sujet : « Les grands groupes de presse ne leur attribuent plus qu’une part de 3 % du chiffre d’affaires total en ligne. »
D'autres tendances majeures sont observées dans les domaines de la recherche, des réseaux sociaux et du contenu, ainsi que dans leur articulation. La publicité sur les moteurs de recherche reste un moteur important et Google, leader du secteur, pose des jalons décisifs dans la publicité mobile et vidéo. De même, les réseaux sociaux sont dominés par Facebook, qui occupe une place de plus en plus importante dans le mix marketing. Tant en tant que canal de communication direct entre les marques et leurs clients qu’en tant que canal de vente efficace. Avec le lancement de Facebook Exchange, Facebook s’est surtout ouvert au reciblage. Pour marquer des points sur les réseaux sociaux, il faut du contenu de qualité, c’est pourquoi le marketing de contenu, et donc la publicité native, s’intègrent de plus en plus aux réseaux sociaux.
Le commerce transfrontalier : une bénédiction ou une malédiction ?
En ce qui concerne l'évolution des prix, ceux-ci sont certes sous pression, mais leur évolution est très hétérogène. En effet, l'inventaire en ligne est aujourd'hui disponible à 50 centimes, à 5 francs ou à 50 francs de CPM. Ce n’est pas toujours facile à faire comprendre aux clients lorsque les différences de qualité qui en découlent, et donc le rapport qualité-prix, ne sont pas immédiatement évidentes. La distinction entre les activités publicitaires axées sur la performance et les activités publicitaires classiques s’est encore accentuée. L’inventaire display est plus que suffisant et la provenance du trafic n’a aucune importance. Les prix restent donc sous pression, notamment en raison de la concurrence exercée par l’inventaire international, provenant par exemple des réseaux propres aux agences internationales. À cet égard, le trafic dit « transfrontalier » est souvent quelque peu diabolisé, y compris dans cette enquête. Mais Stephan Suter, d’Adkey, voit les choses différemment : « Il faut simplement reconnaître que cela permet d’obtenir une large audience et, dans certains cas, des affinités de grande qualité à des prix plus avantageux. »
Alors que les prix des formats standard baissent, la plupart des clients sont toujours prêts à payer un CPM à deux chiffres pour des produits de qualité, efficaces et simples, diffusés sur un inventaire haut de gamme. C’est là que résident les opportunités d’avenir pour les éditeurs, comme le confirme notamment NZZ-Baumeler : « Je suis convaincu que, sur le marché de la publicité en ligne, des prix plus élevés continueront d’être payés à l’avenir pour les environnements de haute qualité. » Dans ce domaine, un alignement sur les tarifs étrangers plus bas n’est pour l’instant pas envisageable. Les premières places du classement restent très stables en raison de l’offre nationale limitée. La majeure partie du trafic premium original disponible est contrôlée par un nombre relativement restreint de grands éditeurs, qui renoncent aux offres spéciales avec des remises importantes ou aux liquidations via la publicité en temps réel. Catrin Rubenson, d’Admazing, commente ainsi cette situation : « Il existe ici une volonté commune de ne pas exercer une pression trop forte sur le niveau des prix. Compte tenu des structures de coûts par rapport au trafic disponible dans un petit pays multilingue, cela est tout à fait compréhensible. »
Christoph J. Walther
Mobile : dominé par Google
Alors que le secteur publicitaire suisse se creuse encore la tête pour trouver des solutions en matière de publicité sur les appareils mobiles, l'ennemi juré des éditeurs s'est depuis longtemps imposé comme leader aux États-Unis : selon les estimations du cabinet d'études de marché eMarketer datant du mois d'août, Google représente près de la moitié du chiffre d'affaires total de ce secteur, tandis que Facebook a conquis près de 10 % de parts de marché, un an seulement après son entrée sur le marché. Ces deux entreprises disposent d’avantages décisifs : elles connaissent précisément les préférences de leurs utilisateurs et peuvent donc diffuser des messages publicitaires de manière ciblée, de sorte qu’ils soient bien accueillis par le public, car ils correspondent à ses intérêts et à ses besoins. De plus, ces messages publicitaires s’intègrent parfaitement aux produits concernés (par exemple en fonction de la localisation sur Google Maps) sur les petits écrans. Rien ne s’oppose à l’hypothèse que ces avantages seront également mis en avant de manière tout aussi dominante dans notre pays. Quiconque souhaite gagner de l’argent grâce à la publicité sur les appareils mobiles doit par ailleurs accepter le fait que de nombreux annonceurs ont souvent déjà trouvé depuis longtemps leur propre moyen d’accéder aux smartphones et tablettes de leurs clients : grâce aux applications, le dialogue avec les clients peut être très enrichissant, la fidélisation de la clientèle est renforcée et les transactions peuvent être effectuées directement.
Et là encore, Google a une longueur d'avance : fin octobre, le géant des moteurs de recherche a lancé « Google App Indexing ». Cette fonctionnalité permet aux développeurs d'applications de mettre les données de leurs applications à la disposition de Google pour qu'il les indexe. Lorsqu'un résultat de recherche correspondant s'affiche, un lien apparaît alors, permettant d'ouvrir directement l'application concernée à l'endroit approprié. Si les éditeurs nationaux, en tout cas les plus traditionnels, ne veulent pas se faire distancer dans ce domaine, ils n'auront d'autre choix que de convaincre les gardiens du Saint Graal du journalisme dans leurs propres rangs, ou de faire la sourde oreille à leurs objections et de sortir de leur zone de confort. En effet, pour que les contenus publicitaires ne soient pas perçus comme gênants sur les petits écrans, ils doivent se présenter sous une forme multimédia, être intelligemment associés aux contenus rédactionnels et être présentés de manière largement équivalente. Les mots-clés à la mode dans ce domaine sont notamment : « publicité native » et « marketing de contenu », qui désignent en substance des publireportages. (cjw)
Participants
Le sondage sur les tendances de la publicité numérique de Werbewoche se base sur les estimations de ces experts de la branche (par ordre alphabétique) :
Michael Baum, directeur général de Stailamedia AG
Remo Baumeler, responsable de la publicité numérique chez Neue Zürcher Zeitung AG
Roger Baur, Netprofit & IAB Suisse
Hendrik van Dyck, directeur général d'Adisfaction GmbH
Alexander Horrolt, directeur général de Goldbach Audience (Switzerland) AG
Andreas Jorgella, associé chez The House Agency AG
Matthias Kern, responsable des ventes de publicité display chez search.ch
Michel Lazecki, PDG d'adwebster AG
Stephan Obwegeser, responsable de la publicité numérique et des services chez Tamedia
Remo Prinz, associé chez Serranetga AG
Catrin Rubenson, PDG d'Admazing
Stephan Suter, PDG/associé chez ADKEY GmbH
Pascal Urscheler, responsable des médias et de la gestion des produits chez Publicitas
Roger Wassmer, PDG de Zanox Suisse
Mike Weber, responsable des projets stratégiques chez PubliGroupe
Stefan Wirth, PDG d'Instanz Tbd Spree7 & Improve Digital