L'UDC a reçu le soutien des médias
Une étude de la Fög, dont la Schweiz am Sonntag a eu connaissance, montre quels médias ont parlé de l'initiative sur l'immigration et de quelle manière. Le Tages-Anzeiger remet toutefois en question sa position de leader pro.
Ces derniers mois, l'Institut de recherche opinion publique et société (Fög) a évalué la couverture médiatique de six journaux sélectionnés sur l'initiative de l'UDC sur l'immigration. Il en ressort que le journal Tages-Anzeiger, considéré comme libéral de gauche, présente le plus grand nombre d'articles favorables : sur un total de 76 articles publiés, 51 étaient favorables à l'initiative (nombre d'articles favorables : +13). Un deuxième média de Tamedia, 20 Minuten, a également publié plus de publications positives que négatives (surplus de pour +3).
Selon l'étude, Le Temps (nombre d'articles : 115, surplus de contre : -29), la NZZ (98/-38) et le Blick (49/-24) se sont positionnés contre l'initiative. Le directeur du Fög, Kurt Imhof, parle à Schweiz am Sonntag d'un soutien croissant à l'initiative au cours des dernières semaines, d'un "faible degré de réflexion sur les conséquences" et d'un "manque d'horizon éclairé". La critique souvent exprimée dans les commentaires des lecteurs, selon laquelle la politique et les médias minimiseraient les problèmes de l'immigration, a conduit à une "surcompensation dans la description des problèmes".
Face à Schweiz am Sonntag, le Tages-Anzeiger conteste le cours pro. Selon le chef du service intérieur Daniel Foppa, la thématisation des problèmes n'équivaut pas à une prise de position en faveur du oui. De plus, la méthodologie de l'étude est "aventureuse". Il confirme toutefois qu'il y a eu des votes pro au sein de la rédaction - une première pour une initiative de l'UDC. La majorité de la rédaction se serait toutefois clairement prononcée contre l'initiative.
Kurt Imhof explique en outre le scepticisme croissant des médias à l'égard de l'immigration par le fait que les professionnels des médias sont eux-mêmes en proie à la peur du déclassement en raison de la "détérioration rapide de leurs perspectives professionnelles". Une thèse qui est également soutenue dans l'article par l'auteur de Das Magazin, Daniel Binswanger : Les journalistes sont confrontés à une baisse réelle de leur niveau de vie, ce qui a réduit leur immunité face à la rhétorique de l'UDC. Le fait d'être personnellement concerné fait passer au second plan des contre-arguments importants. (SaS/hae)



























