Less is more
À noter : pour les lecteurs, la réduction actuelle du nombre de publicités et d'articles a des conséquences tout à fait positives. En effet, des journaux plus fins sont de meilleurs journaux.
Chronique Pour le lectorat, le régime actuel d'annonces et d'articles a des conséquences tout à fait positives. Car des journaux plus minces sont de meilleurs journaux.Tout le monde parle de la crise des journaux : Comme les recettes publicitaires se sont effondrées comme jamais depuis longtemps, les commissaires aux économies règnent en maîtres dans les maisons d'édition. Le secteur se plaint et un milieu s'apitoie sur son sort. Le sujet a déjà trouvé tant de chroniqueurs qu'il peut être passé sous silence ici. Demandons plutôt au lecteur comment il vit la crise de son quotidien ou de son hebdomadaire. Celui qui lit par exemple l'un des journaux suprarégionaux allemands de qualité aura remarqué qu'il termine aujourd'hui plus rapidement sa lecture. Le journal est devenu nettement plus mince. Mais apparemment, même les lecteurs de la nouvelle Allemagne des radins et des chasseurs de bonnes affaires l'acceptent avec une certaine sérénité, bien qu'ils reçoivent désormais moins de marchandises pour le même prix. Un rédacteur en chef rapporte même des lettres et des appels téléphoniques dans lesquels les abonnés disent, en respirant, qu'ils préfèrent désormais lire le journal. Ils n'ont plus la mauvaise conscience que leur donnaient auparavant les imprimés parfois épais comme une porte de chêne. Qui pouvait vraiment utiliser des parties politiques de douze à seize pages ou même un feuilleton qui s'étalait sur huit pages par jour ? Le produit allégé facilite le choix, place plus clairement des îlots d'importance dans la mer d'informations. Et il ramène le temps de lecture à des proportions plus raisonnables.
Pour cet effet, nous voulons louer la crise : elle oblige les éditeurs de journaux et les rédactions
à réfléchir sur leur "cœur de métier". En période de boom, beaucoup
Les augmentations de volume ne sont pas dues en premier lieu à des intentions journalistiques, mais uniquement à l'intérêt d'entourer l'immense plantation d'annonces d'un écran journalistique. Les mauvaises langues ont qualifié la FAZ de "plus grande bourse de l'emploi de la République", que la rédaction devait "envelopper le plus agréablement possible". Et ces manteaux ont eu de plus en plus de poches : Des pages "capitale" gonflées à bloc, des terrains de jeu pour des ébats intellectuels et, avec des
Des suppléments de style de vie remplis de futilités ont absorbé une partie de cette ressource rare qu'est l'attention. Dans les feuilletons, même les sujets provinciaux les plus insignifiants étaient considérés comme des sujets d'intérêt national. Le point culminant de ce gaspillage insensé de pages de journaux fut la tristement célèbre impression de formules génomiques sur de nombreuses pages dans le feuilleton de la Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Cette absurdité est désormais terminée. Quand on n'a plus que cinq pages à consacrer à la politique, il faut déjà bien réfléchir à l'événement sur lequel le journal peut informer le lecteur informé par le multimédia de manière à ce qu'il y apprenne vraiment quelque chose de nouveau et d'important. Les sections culturelles sont également plus calmes. Si l'espace disponible est déjà rempli d'informations fiables et de jugements fondés sur un livre intelligent, un film émouvant ou une pièce de théâtre passionnante, il n'est plus possible de lancer l'un de ces insupportables "débats" qui ont occupé de préférence de nombreux feuilletons ces dernières années. Il semble que les lecteurs apprécient le fait que les journaux allégés aient perdu beaucoup de poids, mais qu'ils aient gagné en clarté et en orientation. En ces temps de surabondance d'informations transmises par les médias, ce sont là des prestations essentielles des journaux de qualité. En ce sens, le journal le plus mince est le meilleur. Espérons que cela ne sera pas oublié lorsque la crise actuelle sera surmontée.
> Heribert Seifert est correspondant médias et culture de la Neue Zürcher Zeitung et vit en tant que journaliste indépendant dans le nord de l'Allemagne.
Pour cet effet, nous voulons louer la crise : elle oblige les éditeurs de journaux et les rédactions
à réfléchir sur leur "cœur de métier". En période de boom, beaucoup
Les augmentations de volume ne sont pas dues en premier lieu à des intentions journalistiques, mais uniquement à l'intérêt d'entourer l'immense plantation d'annonces d'un écran journalistique. Les mauvaises langues ont qualifié la FAZ de "plus grande bourse de l'emploi de la République", que la rédaction devait "envelopper le plus agréablement possible". Et ces manteaux ont eu de plus en plus de poches : Des pages "capitale" gonflées à bloc, des terrains de jeu pour des ébats intellectuels et, avec des
Des suppléments de style de vie remplis de futilités ont absorbé une partie de cette ressource rare qu'est l'attention. Dans les feuilletons, même les sujets provinciaux les plus insignifiants étaient considérés comme des sujets d'intérêt national. Le point culminant de ce gaspillage insensé de pages de journaux fut la tristement célèbre impression de formules génomiques sur de nombreuses pages dans le feuilleton de la Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Cette absurdité est désormais terminée. Quand on n'a plus que cinq pages à consacrer à la politique, il faut déjà bien réfléchir à l'événement sur lequel le journal peut informer le lecteur informé par le multimédia de manière à ce qu'il y apprenne vraiment quelque chose de nouveau et d'important. Les sections culturelles sont également plus calmes. Si l'espace disponible est déjà rempli d'informations fiables et de jugements fondés sur un livre intelligent, un film émouvant ou une pièce de théâtre passionnante, il n'est plus possible de lancer l'un de ces insupportables "débats" qui ont occupé de préférence de nombreux feuilletons ces dernières années. Il semble que les lecteurs apprécient le fait que les journaux allégés aient perdu beaucoup de poids, mais qu'ils aient gagné en clarté et en orientation. En ces temps de surabondance d'informations transmises par les médias, ce sont là des prestations essentielles des journaux de qualité. En ce sens, le journal le plus mince est le meilleur. Espérons que cela ne sera pas oublié lorsque la crise actuelle sera surmontée.
> Heribert Seifert est correspondant médias et culture de la Neue Zürcher Zeitung et vit en tant que journaliste indépendant dans le nord de l'Allemagne.
