Aegis Media contre-attaque
La réponse Le directeur général d'Aegis Media pour l'Europe centrale, Andreas Bölte, ne donne pas d'interview. Il a fait savoir que les affirmations de Ruzicka étaient "fausses et trompeuses".
La réponse Le directeur général d'Aegis Media pour l'Europe centrale, Andreas Bölte, ne donne pas d'interview. Il a fait savoir que les affirmations de Ruzicka étaient "fausses et trompeuses".
L'avocat d'Aegis Media, Johann-Christoph Gaedertz, a joué le rôle d'attaché de presse auprès du magazine allemand Horizont. Il a répliqué aux déclarations de Ruzicka (voir "Peu importe la raison, cet homme doit partir").
), avec vigueur. Selon Gaedertz, la collusion de trois personnes (il s'agit de Ruzicka et des directeurs des achats de Media, Linn et Jackson) a été déterminante. Ce "pacte d'injustice" aurait été conclu dans l'intention de nuire à Aegis Media. Comme l'explique Gaedertz, le système de comptabilité et de facturation d'Aegis Media aurait été manipulé par Jackson et Linn. Ils auraient indiqué dans le système que la facture provenait d'Emerson FF et non des régies TV. Les heures de diffusion, les prix et les remises ainsi indiqués auraient ensuite été communiqués par Jackson à la comptabilité d'Emerson FF : "Emerson FF a ensuite envoyé une facture à Carat avec ces indications comptables", explique encore Gaedertz. Par conséquent, les factures seraient passées automatiquement par la comptabilité d'Aegis Media, sans que personne ne puisse s'apercevoir de quoi que ce soit : "Ainsi, aucun contrôle n'était possible pour Aegis", explique Gaedertz, cité par Horizont. "Sur la base de factures identiques envoyées par Watson et Camaco à Emerson FF, ces fonds sont revenus à leurs administrateurs (Ruzicka, Linn, Jackson, ndlr)", ajoute l'avocat d'Aegis Media.
Aegis Media et l'avocat Gaedertz n'ont pas souhaité répondre aux questions suivantes : pour quelle raison les spots gratuits concernés ont-ils été transférés des régies TV à Carat, à quel moment les spots gratuits sont-ils revenus aux chaînes TV (où ils peuvent être utilisés exclusivement en fonction des clients) ou si des factures n'ont pas été payées alors que l'argent aurait été versé à Emerson FF plutôt qu'aux régies TV.
Malgré tout, le soupçon fondé que de l'argent a été versé dans des poches privées demeure. Le tribunal de grande instance de Wiesbaden doit décider si l'accusation est recevable. Le tribunal régional supérieur de Francfort examine si le maintien en détention de Ruzicka doit être ordonné.
Michael Ziesmann
