Anahid Rickmann ha studiato scienze politiche presso l'Università Rheinische Friedrich- Wilhelms di Bonn, dove ha anche conseguito il dottorato, come si legge in un comunicato stampa. Dal 2003 al 2008 ha lavorato come portavoce della stampa per l'Associazione tedesca dell'industria automobilistica (VDA) a Francoforte sul Meno, il che le ha permesso di acquisire un'ampia conoscenza dell'industria automobilistica e una visione approfondita dei rapporti tra le case automobilistiche e i loro fornitori. Dal 2008 al 2011 è stata portavoce di Axpo per i media. Prima di entrare in Autoneum, ha ampliato il suo portafoglio di comunicazioni come consulente indipendente di PR per le PMI del settore automobilistico e dei servizi finanziari. Ha una vasta esperienza nella comunicazione interna ed esterna, con una specializzazione nella comunicazione aziendale. Anahid Rickmann risponde a Urs Leinhäuser, CFO e Deputy CEO. Autoneum produce sistemi per il comfort acustico e la protezione termica dei veicoli a motore. L'azienda ha sede a Winterthur e impiega circa 9.600 persone in tutto il mondo.

Secondo la Croce Blu, la pubblicità delle bevande alcoliche e lo sport sono "fondamentalmente incompatibili". Il divieto nazionale di pubblicizzare gli alcolici dovrebbe essere esteso a tutte le bevande alcoliche. Nell'agosto 2012, l'Associazione cantonale zurighese della Croce Blu ha lanciato l'iniziativa popolare cantonale "No alla pubblicità di bevande alcoliche sui campi sportivi e in occasione di eventi sportivi nel Cantone di Zurigo". Nel suo comunicato stampa, la Croce Blu scrive che le 6.000 firme necessarie sono state raccolte già un mese prima della fine del periodo di raccolta. Tuttavia, le firme continueranno a essere raccolte fino a febbraio.

Il divieto di vendere alcolici negli stadi esiste già sulla carta, ma viene spesso disatteso. Secondo la legislazione sanitaria cantonale, la pubblicità di alcolici è vietata sui beni pubblici e negli edifici pubblici. Un'ordinanza cita esplicitamente le "strutture culturali, educative e sportive" come "edifici pubblici". La Croce Blu vuole ora ottenere una regolamentazione giuridica concreta. Propone un emendamento alla legge sulla salute con la dicitura "È vietata la pubblicità di qualsiasi bevanda alcolica sui campi sportivi e in occasione di eventi sportivi". A lungo termine, tuttavia, la Croce Blu mira a ottenere un divieto nazionale della pubblicità di alcolici nell'ambiente sportivo. (SDA)
 

Renzen Communications festeggia il suo 25° anniversario nel 2013, mentre Defacto vanta 15 anni di esperienza, secondo il comunicato stampa. I servizi delle due agenzie si completano a vicenda e forniranno un valore aggiunto ai futuri clienti, ha dichiarato Renzen in un comunicato stampa. Mentre Renzen è un'agenzia classica per il branding, la promozione, il design, la comunicazione di dialogo e le relazioni pubbliche, Defacto ha anche esperienza nelle aree della comunicazione online, dei social media e del guerrilla marketing.

Frédéric Renzen assume la carica di CEO. Dieter Zobrist, precedente azionista principale di Defacto, diventerà amministratore delegato e partner di Renzen. Il team di Defacto si trasferirà da Stadtbachhof a Gönhardweg ad Aarau il 1° aprile 2013.

Anche quest'inverno le FFS e ÖV propongono oltre 100 offerte combinate. Dalle avventure in slitta alle esperienze di benessere, ce n'è per tutti i gusti, si legge nel comunicato stampa, che viene ripreso anche nello spot Contexta. Lo spot accompagna i telespettatori nel viaggio di un giovane attivo - che rispecchia il gruppo target sportivo - attraverso la Svizzera innevata, tra attività invernali di ogni tipo e conoscenze che cambiano al ritmo mozzafiato delle partite.

Ma non solo con uno spot televisivo, ma anche con manifesti che cambiano mensilmente nelle stazioni ferroviarie svizzere, opuscoli POS e display online, l'obiettivo è quello di incrementare le vendite nei viaggi di piacere quest'inverno.

Responsabile presso le FFS: Reto Meissner (Responsabile Comunicazione Marketing Trasporto Passeggeri), Petra Thomann (Project Manager Comunicazione Marketing, Campagna Tempo Libero). Responsabile presso Contexta: Nadine Borter (responsabilità generale), Moritz Staehelin (direzione creativa), Willem Baumann (direzione artistica), Vanessa Mermoud (grafica), Daniel Müller (testo), Evelyn Brodmann, Monika Siegenthaler (consulenza). Produzione cinematografica: Shining Pictures, Zurigo, Marco Lutz (regia), Stefan Bircher (produzione). Fotografia: Jonathan Heyer. Montaggio delle immagini: Patrik Rohner.
 

Con l'aiuto di un software speciale, le autorità iraniane vogliono introdurre un accesso limitato e controllato alle piattaforme internet come Facebook e Twitter. "Un controllo intelligente dei social network è meglio di un divieto totale", ha dichiarato domenica il capo della polizia del Paese, Esmail Ahmadi Moghadam, al quotidiano 7sobh, secondo quanto riportato da SDA. Con un software di questo tipo si potrebbero evitare gli svantaggi delle reti e sfruttarne i vantaggi, ha spiegato. Secondo SDA, un altro elemento potrebbe indicare i piani per un uso selettivo di Facebook: A metà novembre è apparsa su Facebook una pagina apparentemente ufficiale dell'Ayatollah Ali Khamenei.

I social network come Facebook, Twitter e YouTube sono soggetti alla censura di Stato in Iran, così come molti altri siti web. Facebook e Twitter hanno svolto un ruolo importante nell'organizzazione delle proteste contro la rielezione del presidente Mahmoud Ahmadinejad nel giugno 2009. Da allora, una forza di polizia appositamente istituita per Internet controlla i blog che criticano il governo. Diversi blogger sono stati imprigionati negli ultimi anni a causa di questo controllo.

Secondo l'SDA, poco meno della metà dei 75 milioni di abitanti della Repubblica islamica utilizza internet. Molti aggirano la censura utilizzando software commercializzati illegalmente che consentono il libero accesso a Internet o utilizzando sistemi criptati come le VPN.

Quindi, se il software di controllo delle autorità non funziona o viene aggirato, il governo può comunque addestrare metà della popolazione a diventare spie dei social network per monitorare l'altra metà sui social network. Perché "un controllo intelligente è meglio di un blocco totale".

Hansi Voigt ha dichiarato al Sonntag di aver detto chiaramente di non essere disponibile come co-redattore capo. Questo potrebbe essere stato interpretato come una mancanza di volontà di compromesso. Avrebbe potuto capire che non si promuove la persona che ti punta una pistola alla testa, ha detto Voigt in un'intervista a Sonntag. Inoltre, avrebbe perseguito un concetto completamente inverso. Voleva che tutte le decisioni sui contenuti di 20 Minuten fossero prese dalla redazione online. Perché è lì che si possono prendere tutte le decisioni: "Cosa facciamo subito, cosa oggi, cosa domani? Che cosa grande, che cosa piccolo? Cosa filmare, cosa scrivere, cosa stampare?". I produttori di stampa avrebbero poi scritto l'edizione cartacea sulla base di questo, la sera stessa.

In un'intervista a Sonntag, Hansi Voigt ha criticato in particolare le misure di riduzione dei costi di 20 Minuten: "Tamedia ha realizzato un utile di 170 milioni di franchi svizzeri l'anno scorso e 20 Minuten vi ha contribuito in misura maggiore", ha dichiarato Voigt. I rendimenti di 20 Minuten sono superiori al 20%. "Sarebbe un buon modo per aiutare il giornalismo a uscire dalla presunta crisi", afferma Voigt. Purtroppo, però, le grandi case editrici non stanno investendo in contenuti migliori o in nuovi modelli mediatici, ma stanno invece acquistando aziende che non hanno nulla a che fare con l'enorme valore che i team editoriali creano per gli editori. Voigt cita come esempio il portale Jobs.ch, che Tamedia ha acquistato insieme a Ringier per 390 milioni di franchi.

Il modello paywall funziona?

Voigt vede il paywall come un modello di successo solo in misura limitata. Il paywall potrebbe funzionare per i media nazionali come la NZZ. Per il resto, Voigt è scettico, ha dichiarato a Sonntag. Perché l'installazione di un paywall significherebbe che il marchio perderebbe il suo futuro digitale. È particolarmente scettico nei confronti dei paywall con misurazione. Poiché sempre più utenti si lasciano influenzare dalle raccomandazioni su Facebook o Twitter, le persone non vanno più direttamente al marchio di media se devono pagare dopo aver cliccato cinque volte. "Invece, si lascia che siano gli amici a fare una selezione", spiega Voigt.

Richiesta di una tassa su Google

Per Voigt, la tanto discussa richiesta di una tassa su Google da parte degli editori dimostra soprattutto una profonda mancanza di comprensione degli sviluppi digitali. Hansi Voigt è d'accordo sul fatto che i marchi dominanti come Apple o Google debbano essere soggetti a regole chiare. Tuttavia, questo non dovrebbe proteggere le "sinecure degli editori". Le regole dovrebbero essere introdotte perché avrebbero un senso sociale. Hansi Voigt ritiene che la richiesta degli editori di una tassa su Google non sia plausibile, come ha dichiarato a Sonntag: "Non si può tifare costantemente per il mercato e la concorrenza e poi invocare lo Stato quando c'è concorrenza perché i rendimenti sono in calo".

In precedenza entrambe le agenzie avevano sede in Katharina-Sulzer-Platz a Winterthur. Tutti i servizi rimarranno invariati per i clienti, ha dichiarato Werbestadt in un comunicato stampa.

Da metà dicembre, le stazioni SRF sono visibili anche sul loro portale Internet. La presenza uniforme sul web è stata lanciata nel corso della convergenza dei media (Werbewoche.ch riporta). Mentre prima la SRF offriva solo registrazioni, ora è sufficiente un computer con accesso a Internet per vedere i canali in diretta. Poiché ogni utente che possiede un dispositivo per la ricezione in diretta dei programmi deve pagare, la Confederazione sta valutando una regola più severa per quanto riguarda i canoni Billag. È quanto scrive la NZZ am Sonntag. Secondo l'Ufficio federale delle comunicazioni, per il canone radiofonico è sufficiente un computer con accesso a Internet. Per il canone televisivo, invece, è necessario un account presso un provider di televisione via Internet come Zattoo o Wilmaa.

Tuttavia, dal 16 dicembre i canali SRF sono accessibili senza registrazione, ogni utente di computer con accesso a Internet dovrebbe ora pagare anche il canone televisivo. "Con il live stream su Internet della SRF, le condizioni per l'obbligo di pagare il canone sono cambiate. Stiamo quindi rivedendo i requisiti", ha dichiarato la portavoce di Bakom Caroline Sauser, secondo quanto riportato dalla NZZ am Sonntag. Anche la società Billag, che riscuote i diritti per conto del governo federale, si sta attivando, continua la NZZ am Sonntag. Il portavoce della Billag, Johnny Kopp, afferma: "Dal nostro punto di vista, gli attuali criteri per la ricezione televisiva tramite computer e Internet sono diventati obsoleti a causa degli sviluppi tecnici". Ha aggiunto che "discuteremo la situazione con l'Ufficio federale delle comunicazioni e troveremo una soluzione comune". Se la nuova norma entrerà in vigore, il proprietario del computer pagherà 169,15 franchi all'anno per la ricezione radiofonica e 293,25 franchi all'anno per la ricezione televisiva.

Tuttavia, in Parlamento è già in programma una modifica del sistema di canone Billag, in base alla quale in futuro tutte le famiglie dovranno pagare un canone. Pertanto, al momento non è ancora chiaro se l'Ufficio federale delle comunicazioni voglia davvero cambiare le linee guida, come scrive la NZZ. Nel frattempo, il principale beneficiario del canone annuale, la SSR, sottolinea di non essere stato guidato dalla discussione politica quando ha introdotto la televisione via Internet, ma solo dalle esigenze degli spettatori. Altri fornitori di televisione trasmettono già da tempo i loro programmi in diretta via Internet.

Kantar Media Svizzera sta attualmente costruendo un nuovo panel da zero con nuove famiglie di panel e, naturalmente, nuovi hardware e software (Werbewoche.ch riporta). Di conseguenza, nella prima settimana di gennaio non saranno pubblicati i dati del nuovo panel televisivo, come scrive Publica Data in un comunicato stampa di venerdì. Il 9 gennaio, quando saranno disponibili i dati della prima settimana del nuovo panel televisivo Mediapulse, Mediapulse e Publica Data presenteranno i primi risultati in una conferenza stampa.

I dati televisivi del 2° semestre 2012 sono i seguenti Publicdata.ch visualizzabile.

L'ammissione di colpa non ha cambiato la situazione, ha dichiarato Franz Steinegger, presidente del consiglio di amministrazione della NZZ, in un'intervista a SDA. A Hummler non verrà chiesto di dimettersi. In ogni caso, la questione non era di competenza del Consiglio di amministrazione, ma dell'assemblea generale. Secondo SDA, lo stesso Hummler non ha voluto commentare il suo futuro nel consiglio di amministrazione del gruppo mediatico NZZ.

Il Tagi costa ora 3,50 franchi - 30 centesimi in più. Anche l'abbonamento annuale al Tages-Anzeiger sarà più caro del 5% e costerà ora 441 franchi, come confermato dal servizio abbonamenti di Tamedia. L'aumento di prezzo per la Neue Zürcher Zeitung è del 5,5%. L'abbonamento costa ora 628 franchi. La NZZ rimane invariata a 4,20 franchi per la vendita di copie singole.

L'aumento di prezzo per l'abbonamento al Blick è invece relativamente modesto, pari a circa il 2%. Gli abbonati al tabloid pagheranno ora 339 franchi. Il Blick continuerà a costare 2 franchi per le vendite individuali.

Anche diversi quotidiani regionali sono diventati più cari da gennaio. L'Aargauer Zeitung, la Berner Zeitung e il Bund, ad esempio, costano 20 centesimi in più se venduti singolarmente. I prezzi degli abbonamenti sono aumentati leggermente o sono rimasti stabili. Nella Svizzera francese, i prezzi degli abbonamenti a Le Matin, Tribune de Genève e 24 Heures sono aumentati in media di circa il 5%. Le tre testate appartenenti al Gruppo Tamedia sono aumentate di 20 centesimi nelle vendite individuali.

La maggior parte dei servizi in abbonamento ha indicato come motivo dell'aumento la diminuzione dei ricavi pubblicitari. Altri hanno giustificato l'aumento dei prezzi con l'armonizzazione dei prezzi all'interno di un gruppo di media o con offerte aggiuntive come l'e-paper per tablet e computer. (SDA)

Nell'ambito di un accordo con l'autorità garante della concorrenza, l'azienda internet dovrà concedere ai suoi concorrenti l'accesso alle tecnologie di base per smartphone e tablet della sua controllata Motorola. Inoltre, agli inserzionisti verrà concessa maggiore libertà nelle loro campagne online. Ma l'accusa più grave, ovvero che Google avesse svantaggiato altri siti web nelle ricerche su Internet a favore dei propri servizi, è stata ritirata. "Le concessioni fatte da Google assicurano che i consumatori possano continuare a godere dei benefici della concorrenza nei mercati online e mobile", ha spiegato giovedì a Washington il capo dell'autorità per la concorrenza, Jon Leibowitz, secondo quanto riportato da SDA.

Tuttavia, l'esito di un procedimento simile presso la Commissione UE è ancora aperto. Secondo SDA, Google è anche accusata di aver messo i concorrenti in una posizione di svantaggio nel suo principale motore di ricerca su Internet.