Il numero delle aziende del settore dei media intervistate per il Media Trend Award è rimasto pressoché invariato rispetto all’anno precedente. Nella categoria “Fornitori di media” si sono presentati 42 candidati, mentre nella categoria “Operatori di marketing dei media” erano 20 (vedi riquadro). Suddivisi per tipologia di media, il dato si ripartisce come segue: 25 aziende del settore della carta stampata, 9 operatori nel settore della cartellonistica e 28 aziende del settore dei media elettronici. Per la prima volta, quindi, le aziende del settore dei media elettronici hanno superato in numero quelle della carta stampata. Chi oggi vuole vincere il Media Trend Award deve fare una buona impressione complessiva sui 750 principali inserzionisti e sulle più grandi agenzie pubblicitarie, oltre a convincere tutte le agenzie media di una buona prestazione nella pianificazione e nell’esecuzione degli incarichi mediatici.
Quest'anno 347 committenti e 50 agenzie pubblicitarie hanno espresso la loro impressione generale su almeno una delle aziende del settore dei media oggetto dell'indagine. 15 agenzie di media hanno esaminato attentamente e valutato le prestazioni delle aziende del settore dei media. Nel sondaggio sulle singole aziende del settore dei media, ogni intervistato può decidere autonomamente quali aziende valutare e quali no. Non è quindi costretto dal sistema di indagine a fornire una risposta che non può o non vuole dare. Ciò comporta che le singole aziende ricevano un numero diverso di valutazioni. Naturalmente, le aziende più grandi o quelle presenti sul mercato da più tempo ricevono più valutazioni rispetto a quelle più piccole.
APG – l’azienda del settore dei media più recensita
Non solo le aziende mediatiche grandi e piccole vengono valutate con frequenza diversa, ma anche il tipo di media ha una grande influenza sulla frequenza delle valutazioni ricevute. Le aziende della stampa scritta sono quelle valutate più spesso. Tutte le aziende della stampa scritta della Svizzera tedesca ricevono infatti 100 valutazioni o più. Al primo posto si collocano 20 Minuten con 236 valutazioni e il gruppo Ringier Blick con 196, mentre in coda alla classifica si trovano lo St. Galler Tagblatt e la Südostschweiz con 100 valutazioni. Per quanto riguarda le altre tipologie di media, le differenze tra i media più valutati e quelli meno valutati sono molto più marcate. Tra gli operatori pubblicitari cartellonistici, ad esempio, l’APG ha ricevuto 260 valutazioni e la CCO 188; Swissplakat (WWP Plakatwerbung), invece, solo 39. La situazione è simile per gli operatori pubblicitari televisivi. Qui Goldbach Media ottiene il maggior numero di valutazioni (167), seguita da Publisuisse con 140. Il nuovo arrivato sul mercato, WerbeWeischer, è stato valutato con minore frequenza: si contano appena 31 valutazioni. Ancora meno frequenti sono le sentenze relative agli operatori e agli agenzie di marketing online. Google si è posizionata in testa con 111 sentenze. Segue 20min.ch con 96 sentenze. Il minor numero di sentenze riguarda Adwebster con 35 e Adello con 26.
Operatori online con una quota di voce nettamente superiore nel mercato dei media
Ancora più interessante è l’evoluzione di questi valori rispetto all’anno precedente. Sebbene nel complesso il numero di committenti che hanno valutato le aziende del settore dei media sia aumentato in modo significativo (2013: 347; 2012: 286), per quasi tutti i media sono pervenute meno valutazioni. Ciò è dovuto principalmente al fatto che la stragrande maggioranza degli intervistati valuta ormai solo quei media che conosce grazie al proprio lavoro di comunicazione. Ciò comporta, per le singole aziende del settore dei media, un numero minore di valutazioni, ma più severe.
Tuttavia, non tutte le aziende del settore dei media sono interessate in egual misura da questa evoluzione. C’è una categoria che riesce a tenersi fuori da tutto questo: gli operatori online, non tutti, certo, ma alcuni in modo particolarmente evidente. Rispetto al 2012, 20min.ch ha guadagnato 29 valutatori in più, Blick.ch 19 e Newsnetz altri 12. Anche Google è riuscito a crescere (+6). Questi fornitori online hanno così aumentato notevolmente la loro quota di voce nel mercato dei media. E non solo rispetto agli altri operatori online e agli operatori di marketing online, nessuno dei quali è riuscito a registrare un aumento. Hanno guadagnato terreno anche rispetto a tutti gli altri, in particolare rispetto alle aziende della stampa e agli operatori pubblicitari cartellonistici, che hanno tutti dovuto subire perdite (meno valutazioni ricevute). Per quanto riguarda la stampa, il «Tages-Anzeiger» ha perso 15 valutatori, il gruppo Ringier Blick 13 e la NZZ 8. Ne sono usciti quasi indenni 20 Minuten (-1) e AZ Medien (-2). Tra gli operatori pubblicitari cartellonistici, APG ha perso 18 valutatori, E-Advertising addirittura 20. Solo leggermente inferiori sono state le perdite registrate dagli operatori pubblicitari televisivi: Tele Züri -15, Publicitas Cinecom -13, Publisuisse -8 e Goldbach Media -3. Seguiremo con occhio vigile questo andamento nei prossimi anni, poiché è proprio qui che risiede la chiave del successo, non solo per quanto riguarda il premio, ma anche dal punto di vista commerciale. Lasciamo da parte l’analisi del numero di valutazioni ricevute e quindi del grado di notorietà, per concentrarci sulla valutazione stessa.
A 20 minuti dal settimo, ma con nuovi inseguitori
Anche quest’anno “20 Minuten” si conferma il miglior operatore nel mercato mediatico svizzero. “20 Minuten” si aggiudica la vittoria assoluta grazie a una prestazione costantemente elevata in tutti i criteri di valutazione. Nel complesso, il suo punteggio nel 2013, pari a 7,92, è inferiore di soli 0,07 punti rispetto a quello del 2012. Nel dettaglio, la situazione è la seguente: i committenti assegnano a 20 Minuten esattamente lo stesso punteggio dell’anno precedente (7,88). «20 Minuten» ha registrato un miglioramento per quanto riguarda le agenzie pubblicitarie (+0,39) e il grado di notorietà (+0,11). «20 Minuten» subisce invece una battuta d’arresto nella valutazione delle proprie prestazioni da parte delle agenzie media (servizi -0,24, competenza nella consulenza -0,22 e rapporto qualità-prezzo -0,43).
APG sale al 2° posto e CCO scende al 3° per un soffio
A differenza di «20 Minuten», l’APG è riuscita a migliorare il proprio voto complessivo di 0,1 punti rispetto all’anno precedente, portandolo a 7,71. Il distacco da «20 Minuten» si è ridotto di 0,17 punti e ora ammonta a soli 0,21. L’andamento dei singoli punteggi dell’APG è esattamente opposto a quello di «20 Minuten»: laddove «20 Minuten» ha guadagnato terreno, l’APG ha perso terreno e viceversa. L’APG ha quindi perso terreno presso le agenzie pubblicitarie (-0,16) e in termini di notorietà (-0,1), ma ha guadagnato terreno presso le agenzie media (servizi +0,28, competenza nella consulenza +0,42 e rapporto qualità-prezzo +0,2). Clear Channel Outdoor può essere definita la sfortunata. Già lo scorso anno era stata scalzata dal podio dall’APG per soli 0,02 punti; quest’anno viene nuovamente relegata al terzo posto dall’APG con un margine ancora minore (0,01 punti).
E la NZZ dove si è messa?
Dopo quattro secondi posti consecutivi e aver vinto più volte il premio in passato, questa volta la NZZ non riesce più a salire sul podio. Peggio ancora: deve anche arrendersi a un nuovo arrivato e scivola così al quinto posto nel 2013. Il suo punteggio complessivo è risultato inferiore di 0,16 punti. Ha guadagnato terreno solo nella categoria delle agenzie pubblicitarie (+0,22), mentre ha perso leggermente terreno tra i committenti (-0,08). Più rilevanti sono le perdite registrate nelle singole prestazioni (servizi -0,16, competenza nella consulenza -0,43 e rapporto qualità-prezzo -0,37).
20min.ch – una nuova stella nascente
E ora passiamo alla sorpresa dei premi di quest’anno: 20min.ch. L’anno scorso il fornitore online più apprezzato, con un punteggio inferiore a sette (6,96), si era classificato ancora al 15° posto. Nel 2013 è riuscito a compiere un grande balzo in avanti. Con un aumento di 0,71 punti, si è posizionato al quarto posto, a soli 0,04 punti dal secondo classificato. Per la prima volta, quindi, il miglior fornitore online si trova davanti anche al miglior operatore televisivo. Come è potuto accadere? Come abbiamo visto sopra, 20min.ch ha registrato il maggior numero di valutazioni aggiuntive. Ciò ha migliorato il suo punteggio relativo alla notorietà di 1,66. È peggiorata invece la valutazione da parte dei committenti (-0,11), mentre è migliorato il punteggio delle agenzie pubblicitarie (+0,4). Le agenzie media sono decisamente entusiaste. I servizi ricevono un punteggio di 8,29 e la competenza nella consulenza addirittura di 8,59, il più alto tra tutte le aziende del settore dei media. Per quanto riguarda il rapporto qualità-prezzo, un 7,86 è sufficiente per il terzo posto.
Goldbach Media è il miglior operatore di marketing mediatico grazie alle sue ottime prestazioni
Goldbach Media è riuscita a bissare la vittoria dell’anno scorso, aumentando al contempo il proprio vantaggio su Publisuisse di 0,19 punti. Da un lato, Goldbach Media ha guadagnato 0,12 punti, dall’altro Publisuisse ne ha persi 0,07. Goldbach Media riceve il maggior numero di valutazioni tra tutti gli operatori pubblicitari. Ciò le garantisce il punteggio migliore in termini di notorietà. Inoltre, Goldbach Media presenta anche il miglior rapporto qualità-prezzo tra tutti gli operatori pubblicitari. Tuttavia, il fattore determinante per la conquista del premio è stato il fatto che Goldbach Media abbia registrato un miglioramento ancora maggiore negli altri servizi rispetto al rapporto qualità-prezzo (+0,29): servizi (+0,64) e competenza nella consulenza (+0,47). Per quanto riguarda i committenti (-0,06) e le agenzie pubblicitarie (-0,09), la valutazione ha registrato un leggero calo.
Publisuisse al secondo posto con un quadro di valutazioni non uniforme
Lo scorso anno, dopo aver vinto il premio per quattro volte, Publisuisse è scesa al secondo posto. E lì è rimasta anche quest’anno. Inoltre, deve accontentarsi di un voto complessivo leggermente inferiore (-0,07). Ha perso molto in termini di notorietà. Rispetto a Goldbach Media, Publisuisse ha ricevuto un numero nettamente inferiore di valutazioni (-27). In compenso, Publisuisse continua a distinguersi con il punteggio più alto tra tutti gli operatori pubblicitari tra i committenti (7,82). Publisuisse ha registrato il miglioramento più marcato tra le agenzie pubblicitarie (+0,32). Questo risultato le è valso solo il terzo posto; tuttavia, Publisuisse si colloca chiaramente davanti a Goldbach Media. La situazione è identica per quanto riguarda i servizi offerti e la competenza nella consulenza. Per quanto riguarda il rapporto qualità-prezzo, invece, nel 2013 è stato quasi interamente perso il miglioramento del punteggio ottenuto l’anno precedente. Al terzo posto troviamo nuovamente Mediabox. A differenza dell’anno precedente, quando aveva ottenuto il massimo dei voti dalle agenzie media per tutte e tre le prestazioni individuali, questa volta si è limitata a due secondi posti. Come Publisuisse, anche lei ha perso il vantaggio ottenuto l’anno scorso in termini di rapporto qualità-prezzo. In compenso, questa volta ottiene il miglior punteggio tra tutti gli operatori di marketing presso le agenzie pubblicitarie e registra anche un consistente aumento di 0,49 punti tra i committenti. Come lo scorso anno, Publicitas Cinecom si classifica al quarto posto. Ciò è stato possibile grazie a un quadro di voti molto equilibrato e, soprattutto, al secondo miglior voto ottenuto presso i committenti. Publicitas Cinecom è tuttavia messa sotto forte pressione da Ringier romandie, l’operatore pubblicitario di TF1, che ha fatto il suo esordio in questa categoria. Il vantaggio di Publicitas Cinecom su Ringier romandie è di appena 0,02 punti.
Gli operatori del marketing online non riescono ad andare avanti
Goldbach Audience, che già nel 2012 aveva perso 0,26 punti, nel 2013 ne perde altri 0,18, scendendo così di altre tre posizioni in classifica. Deve addirittura cedere il passo ad Adello, inserita per la prima volta nella classifica. Quest’ultima ha ottenuto due voti massimi: per i servizi offerti (8,5) e per la competenza nella consulenza (9,0). Ma anche questo risultato le vale solo il 9° posto tra tutti gli operatori di marketing. Molti (troppi) operatori di marketing online si ritrovano in fondo alla classifica. Ciò non sembra in linea con la ripresa che gli operatori online sono riusciti a realizzare quest’anno.
AUTORE : WALTER WEDER
Il dott. Walter Weder è socio della Media.Research.Group e promotore dello studio sul mercato pubblicitario.
La descrizione del metodo è disponibile qui in formato PDF.