Ricerca sui manifesti L'industria dei media è scettica, ma comunque aperta alla nuova ricerca sui manifesti di Clear Channel.
Una quindicina di giorni fa, la società di pubblicità esterna Clear Channel Outdoor Plakanda
(CCOP) ha sviluppato il suo concetto di ricerca poster MORE (Mobility and Outdoor
Ricerca) - in alternativa alla Ricerca Poster Svizzera
plus (SPR+) di Affichage. Advertising Week ha chiesto informazioni sul
Presentazione del CCOP ad alcuni importanti esperti di media e clienti pubblicitari,
come valutano ALTRO.
Rolf Suter, amministratore delegato di m&m Media
"Finora il manifesto è stato considerato un mezzo di comunicazione di massa ad alto raggio con
poche opzioni per limitare i gruppi target. Con PIÙ
La CCOP consente ora anche di pianificare affissioni specifiche per i gruppi target.
Tuttavia, ciò richiede che i risultati dello studio sulla mobilità siano costantemente
che difficilmente sarà finanziariamente sostenibile. In linea di principio
si può affermare che SPR+ si è concentrata sulla misurazione GPS e sulla
si concentra su criteri geografici, mentre MORE entra più nel dettaglio
e pone l'accento sui gruppi target. Per quanto riguarda PIÙ
Tuttavia, molte domande rimangono senza risposta, ad esempio: In che modo il CCOP mantiene aggiornato il
Atlante delle frequenze? Quanto è alto il sovrapprezzo per l'affissione per
Analisi specifiche per i gruppi target? Ha senso come fornitore con
lanciare un secondo strumento con una quota di mercato del 25%?".
Oliver Huber, responsabile dei media non elettronici, OMD Schweiz AG "La
Concorrenza tra i due fornitori che dominano il mercato
raggiunge una nuova dimensione. Mentre in passato
Aree "Acquisti" e "Vendite" per siti di affissione e fondi pubblicitari
oggi si discutono i due diversi approcci di ricerca.
di SPR+ e MORE l'uno contro l'altro. Con il nuovo
Poster Research MORE, i clienti pubblicitari ricevono ora apparentemente
valori di prestazione più precisi. Tuttavia, non bisogna dimenticare che
questo modello di dati presumibilmente più stabile - almeno nel prossimo futuro
solo circa un quarto di tutti i siti di affissione del
La Svizzera viene applicata".
Fred Dietiker, Responsabile Media AMS Agro-Marketing Suisse "La
La forza di MORE sta nel fatto che può analizzare i rilievi di traffico che sono stati
decenni e collegati con i dati GPS. Informazioni sulle specie
e il modo in cui questo collegamento deve essere realizzato, ho
ma i miei punti interrogativi. Inoltre non è chiaro se abbia senso utilizzare il mezzo
manifesto per differenziare troppo in base ai gruppi target. Io stesso
non ho bisogno di qualcosa di troppo dettagliato per il mio lavoro.
Dividersi, perché i manifesti sono un mezzo di comunicazione di massa. Nel complesso, tuttavia
La CCOP sta facendo uno sforzo onesto e l'approccio scelto sembra del tutto fattibile".
Stephan Küng, Initiative Media e membro del comitato consultivo di SPR+ "Con
fusione dei dati dell'atlante di frequenza e dei dati GPS, il CCOP mira principalmente a raggiungere un livello di
per sito di affissione, che dal punto di vista dei media è una buona cosa.
è auspicabile. Tuttavia, la modellazione di questo aspetto è un problema complicato.
finora non è stato fatto nulla di paragonabile all'estero. Uno
Il secondo punto dolente è il concetto di visibilità: non è ancora stato
la classificazione dei singoli siti di affissione potrebbe anche essere
comportano costi considerevoli per i fornitori - e quindi una
ostacolo all'introduzione di MORE. Ma il concetto è
interessanti e da approfondire. Al momento, tuttavia
non è in grado di giudicare quale dei due approcci, MORE o SPR+, sia il migliore.
meglio, sono troppo diversamente sviluppati per farlo".
Jürg Siegrist, direttore dell'Associazione svizzera dei pubblicitari SWA "A proposito di
In più, sicuramente entrerò ancora più nel dettaglio di prima.
le informazioni attualmente disponibili ci permettono di
Tuttavia, non è ancora stato effettuato un confronto definitivo con l'SPR+. Poco chiaro
è, ad esempio, la metodologia con cui le varie
indagini sulla mobilità. Come collegare questi studi con il
modellare i dati GPS in un insieme significativo non è possibile per una
I non addetti ai lavori sono anche difficili da capire. Con lo strumento di pianificazione MORE
Inoltre, va notato che l'azienda commissionata non ha ancora
ha esperienza nel collegamento di dati di frequenza e GPS".
Ueli Custer, giornalista specializzato e membro del Comitato consultivo di SPR+ "The
La differenza principale tra l'approccio MORE e SPR+ è che esso conduce a
dovrebbe consentire di fare affermazioni affidabili sulla conformità in ogni punto
- anche nei singoli gruppi target. Come
nella misura in cui ciò è importante per la pianificazione del manifesto come mezzo di comunicazione di massa.
È importante che tutte le posizioni APG siano indicate anche in MORE,
perché SPR+ includerà anche tutte le posizioni CCOP. Il mercato
possono poi decidere di quale approccio si fidano di più".
Meno sarebbe meglio
Per fornire un supporto fondamentale a MORE, l'amministratore delegato della CCOP Beat Roeschlin
invitati a fondare un'associazione. Le sei persone intervistate
Ritengo che sia una buona cosa, anche se non tutti sono d'accordo,
tanto meno di voler pagare per questo.
Tuttavia, Ueli Custer e Stephan Küng, che sono già membri del Comitato consultivo
Consiglio SPR+, non vogliono far parte dell'SPR
Associazione MORE. Anche Rolf Suter è disposto a fare questo, "perché si
non si sa mai come si svilupperà il mercato", afferma. Alla SWA, invece
deciderà se aderire o meno solo a metà giugno.
Ma una cosa è emersa ancora e ancora in questo sondaggio: L'industria
non vuole lottare con due approcci di ricerca.
"È ridicolo che in futuro non si possa più rilasciare una dichiarazione su un
campagna di affissione se si utilizzano entrambi i fornitori", dice
Rolf Suter. Per questo anche Stephan Küng lo dice chiaramente:
"Due valute e due strumenti sono fuori discussione". E Fred
Dietiker sottolinea ciò che l'industria vuole in realtà: "È meglio avere una
ricerca meno precisa, ma che comprende tutti i siti di affissione, che
due approcci diversi e due strumenti di pianificazione". Il fatto che il mercato
deciderà quindi a favore di un modello o dell'altro.
E non si tratta solo dell'accuratezza e della profondità degli approcci di ricerca.
sarà decisivo. Anche gli strumenti di pianificazione svolgeranno un ruolo importante.
a venire, dice Ueli Custer.
Tra l'altro, la rabbia per i fornitori di poster è un tema ricorrente.
espressione perché non possono essere d'accordo. Farebbero il loro
non è una buona cosa, dice Oliver Huber. E aggiunge: "Rimane
Resta da vedere se i clienti e le agenzie media saranno in grado di utilizzare i risultati ottenuti.
apprezzeranno lo sforzo supplementare. Perché a un certo punto sarà "Più che
abbastanza". Per Fred Dietiker è arrivato quel momento.
"I due fornitori di poster stanno ovviamente andando troppo bene. Ma sono seduti
presto tornare allo stesso tavolo, se alcuni clienti accettano di farlo.
accetta di non prenotare un poster per qualche mese", dice.
Markus Knöpfli