I portali online e i giornali gratuiti stanno distruggendo la qualità dei media svizzeri, secondo i risultati di uno studio condotto da scienziati guidati dal sociologo zurighese Kurt Imhof. La democrazia ne risente. Mentre Polanski e Hirschmann riempivano le colonne, i problemi internazionali venivano persi di vista e la tradizione giornalistica svizzera era in profonda crisi, ha dichiarato venerdì a Berna il coautore Kurt Imhof.
La cultura della gratuità su Internet e nei giornali pendolari è la principale responsabile della crisi dei media, così come la pressione sulle redazioni a risparmiare, scrivono gli scienziati dell'Università di Zurigo nello studio pubblicato venerdì a Berna, che è stato pubblicato per la prima volta come annuario dal titolo "Qualität der Medien". La crescente cultura della gratuità con i portali online e i giornali gratuiti, insieme alla pressione per il risparmio, sta portando a un'erosione della qualità. Poiché ciò riguarda anche le testate a pagamento e le emittenti, la democrazia ne sta risentendo, concludono gli scienziati.
Invece di riportare in modo equilibrato i dibattiti politici, le questioni di forma dominano il discorso dei media. I mezzi di informazione stanno trascurando la loro funzione di informare i cittadini sugli eventi politici. L'iniziativa sui minareti dello scorso autunno ne è un buon esempio. I sostenitori hanno dominato il dibattito mediatico, nonostante la maggioranza dei partiti svizzeri fosse contraria al divieto dei minareti, continua lo studio.
La critica è rivolta anche ai giornalisti economici. Secondo gli autori, hanno riconosciuto la crisi dei mercati finanziari troppo tardi. Inoltre, la crisi economica globale è stata ridotta alla crisi dell'UBS, ignorando gran parte del problema. Le radio pubbliche sono andate relativamente bene nello studio: hanno ottenuto risultati significativamente migliori rispetto alla concorrenza privata e anche rispetto alla televisione pubblica.
Gli scienziati hanno analizzato 46 titoli di 137 media - stampa, radio, televisione e portali online in tutte e tre le regioni linguistiche. La qualità è stata definita come diversità, rilevanza, attualità e professionalità. Il rapporto di 370 pagine sarà pubblicato in futuro con cadenza annuale. In questo modo, i sociologi e gli scienziati dei media vogliono rafforzare la consapevolezza della qualità dei media, come ha detto Kurt Imhof.
Gli autori non hanno volutamente tracciato le possibili vie d'uscita dalla crisi. Secondo i ricercatori del dipartimento Sfera pubblica e società dell'Università di Zurigo, la tendenza negativa non è destinata a finire. L'offerta giornalistica di media di bassa qualità su Internet e sulla carta stampata continuerà ad aumentare. Questo perché i giovani utenti dei media, soprattutto tra i 15 e i 34 anni, sono cresciuti con la cultura della libertà.
L'annuario "Qualità dei media" è finanziato e sostenuto dalla fondazione di beneficenza "Öffentlichkeit und Gesellschaft". Il consiglio della fondazione comprende il sociologo Kurt Imhof, la Consigliera di Stato argoviese Christine Egerszegi e l'ex portavoce del Consiglio federale Oswald Sigg.
La stampa non vede un'erosione della qualità giornalisticaI risultati del nuovo studio sono stati accolti con disapprovazione dall'industria dei media. La qualità dei media svizzeri non è in declino e i giornali gratuiti sono ben fatti, dicono editori e caporedattori. Inoltre, il concetto di qualità degli autori è elitario.
I rappresentanti dei media respingono la teoria secondo cui la cultura libera con i portali online e i giornali gratuiti sta distruggendo la qualità dei media. Secondo Hanspeter Lebrument, presidente dell'Associazione svizzera della stampa, i giornali gratuiti non sono un male. Hanno permesso a molte persone di entrare nuovamente in contatto con la lingua scritta. Inoltre, oggi i lettori sono abbastanza istruiti da leggere i giornali con una certa distanza interiore. Per un certo periodo, in effetti, ci sono stati troppi giornali gratuiti, continua Lebrument. Ma oggi la situazione si è stabilizzata. Per quanto riguarda l'influenza dei media sulla democrazia, Lebrument non è d'accordo con gli autori. Oggi la diversità dei media è così buona che tutti possono esprimere la propria opinione.
Anche Marco Boselli, caporedattore del quotidiano gratuito 20 Minuten, non è d'accordo con la valutazione dei ricercatori di Zurigo. Ha dichiarato a SDA di dover respingere l'accusa che 20 Minuten sia responsabile del declino della qualità. Se
Gli autori credono che il suo giornale stampi principalmente rapporti di agenzia, allora non hanno idea di cosa sia 20 Minuten. Il suo giornale si affida molto ai servizi interni e 20 Minuten AG impiega un totale di 150 persone nella redazione, sottolinea Boselli. Il giornale dei pendolari è il giornale con la maggiore tiratura. Questo naturalmente mette sotto pressione gli altri prodotti che devono fare i conti con la realtà economica.
Jürg Bachmann, presidente dell'Associazione svizzera delle radio private, osserva che gli autori dello studio utilizzano un termine in cui la risposta del pubblico non gioca alcun ruolo. Tuttavia, il numero di lettori e ascoltatori non dovrebbe essere trascurato quando si parla di qualità, altrimenti il termine diventa rapidamente elitario.
www.foeg.uzh.ch
www.sda.ch
