Le FFS devono esporre un manifesto critico nei confronti di Israele
Le FFS devono affiggere un manifesto critico nei confronti di Israele nella principale stazione ferroviaria di Zurigo. Il Tribunale federale ha confermato che il divieto generale delle FFS di affiggere messaggi controversi di politica estera è eccessivo e che il manifesto non supera i limiti del lecito.
Il manifesto è stato inizialmente affisso dalla Allgemeine Plakatgesellschaft (APG) nel marzo 2009 per conto di un membro della Palestine Solidarity Campaign in diversi punti della stazione ferroviaria principale di Zurigo. Dopo tre giorni, le FFS lo hanno fatto rimuovere dopo essere state informate del contenuto politico.
Legato ai diritti fondamentali
Il manifesto è diretto contro la politica di insediamento di Israele e contiene la frase "Israele: costruito con la forza su terra palestinese" e l'appello "L'ingiustizia richiede resistenza!". In seguito a un ricorso del promotore, il Tribunale amministrativo federale ha ordinato alle FFS di autorizzare l'affissione del manifesto nel 2011.
I giudici di Berna sono giunti alla conclusione che le FFS hanno violato la libertà di espressione. Il Tribunale federale ha ora respinto il ricorso delle FFS. Il tribunale aveva inizialmente confermato che le Ferrovie federali sono tenute a rispettare i diritti fondamentali quando terzi utilizzano i muri delle stazioni.
Sono consentiti problemi di esplosività domestica
Il divieto assoluto di pubblicità e di messaggi su temi sensibili di politica estera contenuto nei relativi regolamenti delle FFS supererebbe il limite. Un divieto generale su tali argomenti non terrebbe conto della funzione della libertà di espressione ed equivarrebbe a una censura vietata.
Inoltre, si deve tenere conto del fatto che la stazione ferroviaria, nella sua funzione di "città nella città", vuole essere anche un forum per la comunicazione politica. Le informazioni più recenti, che potrebbero includere anche questioni controverse di politica estera, sfarfallerebbero su schermi elettronici sovradimensionati.
Alle pareti sarebbero appesi manifesti su temi controversi di politica interna, come l'indossare pellicce o la "trappola mortale delle centrali nucleari". I manifesti su questioni controverse di politica estera si inserirebbero quindi perfettamente nel quadro. Per quanto riguarda il manifesto specifico, secondo il Tribunale federale, si tratta di una dichiarazione militante.
Nessun appello alla violenza
Tuttavia, non contiene dichiarazioni di carattere penale, né invoca reati. Non dovrebbe essere importante se le opinioni e le preoccupazioni espresse appaiono più o meno preziose per le FFS e potrebbero essere dannose per il "marchio" o la "corporate identity" delle FFS.
Anche il fatto che le affermazioni contenute nel manifesto siano state in alcuni casi fortemente contestate nei commenti online non giustifica la messa al bando del manifesto in questione dal sito della stazione. Infine, il fatto che il manifesto sia critico nei confronti di Israele è irrilevante. Le FFS sarebbero obbligate ad autorizzare anche un manifesto critico nei confronti della Palestina.
Secondo il tribunale, la possibilità che i manifesti vengano strappati o che si verifichino scontri violenti deve essere presa in considerazione con misure adeguate, come una maggiore presenza della polizia ferroviaria. (SDA)







