WW: Quando si tratta di negoziare spazi pubblicitari online in tempo reale, la cosiddetta pubblicità in tempo reale (spesso indicata come real-time bidding), un trading desk è un concetto chiave. Qual è stata la motivazione che ha spinto la vostra azienda a diventare attiva con un trading desk?
PrincipeLa consapevolezza che queste tecnologie sono già utilizzate negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Così, circa due anni fa, abbiamo iniziato a cercare tecnologie che potessero essere utilizzate in Svizzera. È stato un processo lungo, finché non abbiamo trovato un partner come App Nexus e siamo riusciti a iniziare davvero. La svolta è arrivata quando è diventato possibile acquistare automaticamente il traffico transfrontaliero dalla Svizzera. Lo stiamo usando da un anno e sta andando molto bene.
Anche lei ha iniziato a lavorare presso Mediaschneider due anni fa?
Semmler: Un po' più tardi, anche se le considerazioni di base erano simili. Un altro punto era rappresentato da tutte le reti straniere che si spingevano in Svizzera, acquistando lo stesso traffico l'una dall'altra e rivendendolo poi all'inserzionista a un prezzo dieci volte superiore a quello iniziale. Volevamo neutralizzare almeno in parte questo fenomeno con un sistema di acquisto più intelligente e un migliore targeting.
Quanto avete investito finora nei trading desk?
PrincipeSe si considera che l'introduzione di un trading desk pienamente funzionale ha coinvolto diversi dipendenti a livello manageriale per quasi due anni per costruire competenze, valutare e ottimizzare i processi, si raggiunge rapidamente una somma a sei cifre. Ciò richiede almeno altri cinque dipendenti altamente qualificati per le operazioni in corso. A questo proposito, abbiamo investito ben 1 milione di franchi svizzeri fino ad oggi.
Di quali profili professionali stiamo parlando?
Principe: Uno è l'Ad Trader, che monitora gli acquisti automatizzati ...
... quali sono le conoscenze e le esperienze precedenti richieste?
... molta esperienza con i sistemi di ad server. Un cosiddetto trafficante può formarsi per diventare un commerciante di annunci. È necessaria una comprensione analitica e una sensibilità per i numeri. E poi, naturalmente, un'attitudine al trading per acquistare da diverse fonti in modo che sia il più vantaggioso possibile per il cliente pubblicitario. Poi c'è il Manager Automatic Buying, un moderno gestore di campagne. È lui a registrare le campagne nel sistema e a procurare il materiale pubblicitario.
Qual è lo sfondo ideale?
... che nella migliore delle ipotesi ha già lavorato come campaign manager e ha familiarità con un sistema di ad server o con Google. Deve inserire le campagne in modo molto preciso nel sistema di ad serving dell'agenzia e generare report. Il terzo profilo è quello dell'ingegnere di campagna, che ha un background professionale da informatico. Deve riunire tutte le fonti di acquisto in un database centrale e collegarle al sistema di ad server.
La vede allo stesso modo Mediaschneider?
Semmler: Essendo un'agenzia puramente digitale, Serranetga ha naturalmente un focus leggermente diverso dal nostro, in quanto dobbiamo tenere d'occhio l'intera architettura della campagna. Per questo motivo abbiamo ancora bisogno di pianificatori tradizionali e dobbiamo formarli per farli diventare analisti. Devono essere in grado di trarre le giuste conclusioni da questa materia così complessa. Si tratta di un processo che non si realizza da un giorno all'altro.
Principe: È proprio qui, in termini di personale, che vengono effettuati i principali investimenti. Attualmente stiamo lavorando su questi aspetti e ottimizzando i processi interni. Ad esempio, l'archiviazione dei dati in modo da potervi applicare strumenti di monitoraggio intelligenti.
Quale percentuale dell'attività pubblicitaria digitale potete gestire oggi attraverso i trading desk?
Principe: Circa il 60%. Come agenzia, abbiamo ottimizzato i nostri acquisti a tal punto da aver eliminato il commercio degli intermediari con le reti, che si prendono un margine fino al 70%. Questo rende l'acquisto molto più vantaggioso.
Semmler: Per noi è meno, circa il 20%.
E quanti partner commerciali avete collegato al trading desk?
Principe: Abbiamo una DSP (demand-side platform) principale con App Nexus, leader mondiale nella tecnologia pubblicitaria in tempo reale, e abbiamo licenze con altre due. Inoltre, prenotiamo ancora una parte del nostro inventario manualmente e anche Google deve essere conteggiato separatamente, il che rappresenta circa il 30% del nostro inventario.
Utilizzate anche l'app Nexus di Mediaschneider? Semmler:
Dato che non sono in molti a giocare in questo campionato, si deve presumere che sia così. E anche l'interfaccia con Google costituisce una parte importante del nostro business.
Quali sono i principali vantaggi di un trading desk?
Principe: L'obiettivo principale è ridurre al minimo i costi delle transazioni e ottimizzare i processi. In precedenza, dovevamo negoziare telefonicamente con ogni sito web e ogni rete. Possiamo anche eliminare i costosi ma inefficaci intermediari con le loro reti. Spesso si dovevano acquistare interi pacchetti nella speranza che alcuni utenti corrispondessero ai gruppi target richiesti. Oggi cerchiamo di generare determinati profili di utenti utilizzando i cookie e possiamo utilizzare il bidding in tempo reale per raccogliere questi utenti esattamente al momento giusto con il giusto materiale pubblicitario mentre navigano. Ciò comporta importanti vantaggi per l'inserzionista, in quanto elimina tutti gli sprechi e i doppi acquisti.
Tuttavia, ci sono anche critiche sul fatto che ci siano attività di arbitraggio e tangenti e che i processi non siano trasparenti. Come vi comportate nei confronti dei clienti? Principe:
Questo non è un problema. Se prima i clienti prenotavano tramite le reti, ora sono circa dieci volte più efficienti un anno dopo. Ogni franco pubblicitario viene così ottimizzato.
Semmler: Assolutamente sì. Le nuove tecnologie comportano sempre problemi di comprensione. Cerchiamo di rendere il tutto il più trasparente possibile per i nostri clienti.
I clienti chiedono più trasparenza?
Principe: Purtroppo, gli inserzionisti fanno ancora troppe poche domande. Altrimenti non vorrebbero prenotare altri clic. Spesso si accontentano di metriche sbagliate, perché un clic da solo è inutile. Le metriche orientate alla performance, come il numero di lead generati, sono migliori. Ecco perché cerchiamo sempre di informare attivamente i nostri clienti sui risparmi che l'RTB offre loro.
Semmler: Se sono stati definiti degli obiettivi, anche questo può essere misurato. Tuttavia, c'è sempre la questione di quali siti di una rete vengono visitati dal cliente. E poi bisogna spiegare di nuovo che questo sistema è assolutamente incentrato sull'utente.
Come percepisce gli editori in Svizzera quando si tratta di questo tema?
Principe: Naturalmente, gli editori nazionali hanno un certo timore perché il real-time bidding è associato al performance track. Ma per noi, come agenzia, non si tratta solo di questo. Vogliamo innanzitutto ridurre i costi di transazione...
Semmler: ... sì, sono d'accordo al cento per cento ...
Principe: ... per tutte le parti. In primo luogo per noi, perché non dobbiamo impiegare tre persone che prenotano continuamente voli. In secondo luogo, non vogliamo avere reti intermedie che fanno la cresta sui margini. Inoltre, non vogliamo che gli editori debbano impiegare dieci persone per rispondere al telefono e prenotare manualmente, ad esempio, le inserzioni di immagini in movimento nel sistema di ad serving.
Ma perché gli editori si rifiutano di utilizzare i processi RTB? Alcuni dicono che per loro non è affatto un'opzione.
Semmler: Ovviamente mi si gela il sangue nelle vene quando lo sento dire. Penso che sia semplicemente la paura di un CPM presumibilmente più basso. Naturalmente, ci sono anche alcune forze che influenzano questo fenomeno.
Quale?
Semmler: Queste sono le forze che oggi gestiscono un'attività di arbitraggio. E logicamente non hanno alcun interesse. A noi interessa soprattutto il modello automatizzato. Non ci aspettiamo certo che i prezzi nel segmento premium crollino solo a causa dell'acquisto automatizzato.
Quale sarebbe la risposta agli editori sul perché l'RTB non è necessariamente negativo?
Principe: Ora possiamo impostare la tecnologia in modo da poter iniziare il 1° o il 2 gennaio. Una parte dei budget che altrimenti verrebbero convogliati all'estero verrà quindi prenotata come premium. Verranno definiti da tre a cinque formati pubblicitari premium che potranno essere prenotati automaticamente. Naturalmente, questo è un po' più economico perché l'editore non deve fare alcun lavoro, ma con CPM elevati.
Perché gli editori temono che i prezzi possano scendere a causa dell'RTB?
Principe: In parte si tratta di una mancanza di comprensione della tecnologia. Perché "fare offerte" purtroppo implica che si tratta del prezzo e non del processo. Ho anche sentito gli editori chiedere "come posso fare una buona offerta ai miei buoni clienti se non posso più controllare il costo?
Qual è la risposta a questa paura?
Principe: Che avete ancora le masse. Le offerte speciali sono ancora possibili. Si parlerà di pubblicità in tempo reale invece che di offerte in tempo reale. E questo perché si tratta di catturare l'utente giusto al momento giusto. Questo non richiede una macchina SSP [sell-side platform] molto complessa, bastano anche i moderni ad server. Poi possiamo prenotare automaticamente con l'editore e si applica il CPM concordato di, ad esempio, 17 franchi...
... senza che si verifichi una vera e propria offerta, ma è automatizzata
... Semmler: ... esattamente. Così le persone possono tornare a concentrarsi sul proprio lavoro. Perché un pianificatore davvero bravo nel settore digitale è troppo costoso per fare prenotazioni per la pubblicità online via fax. Se guardo al mercato televisivo tradizionale, per esempio, anche lì ci sono processi automatizzati migliori di quelli che abbiamo attualmente online.
Cosa fare se gli editori non si uniscono?
Principe: Prenotiamo quindi il contatto iniziale con gli editori premium svizzeri e i contatti successivi tramite RTB, a prezzi molto più vantaggiosi.
Questo crea una certa pressione a muoversi. Oggi si possono fare campagne solo con siti stranieri? Principe: Nell'area delle prestazioni con facilità. Perché abbiamo due miliardi di impressioni pubblicitarie disponibili al mese...
... quindi non c'è alcun bisogno di editori svizzeri ...?
Principe: ... non nel settore delle prestazioni. Ma sarebbe gradito se potessimo prenotare le scorte svizzere, anche a prezzi più alti.
Semmler: Al momento, gli editori svizzeri non guadagnano nulla dai budget che girano attraverso i sistemi RTB, e questo non è certo un dato trascurabile. E credo che ci debba essere un incentivo per poter partecipare a questa torta in crescita.
La pressione sugli editori è sempre maggiore...?
Semmler: Si può certamente dire così.
Si può fare a meno dei siti svizzeri anche per le campagne di branding? Semmler:
No. Abbiamo bisogno di utenti su queste piattaforme. Ma possiamo ottenerli già oggi se si applica il modello che ho menzionato prima. Ho sicuramente bisogno degli editori svizzeri per le campagne di branding. Non c'è discussione.
Quali discussioni specifiche avete avuto con gli editori svizzeri?
Semmler: Ho contatti regolari di questo tipo e cerco di fare un passo alla volta. Ad esempio, per rendere chiari i vantaggi legati al processo. O per dimostrare che gli editori svizzeri possono, ad esempio, guadagnare da una compagnia aerea olandese, cosa che finora non era quasi possibile perché lo sforzo richiesto era troppo grande. Vedo già che la comprensione sta crescendo. Ma alcuni editori si stanno muovendo in una direzione leggermente diversa con la loro rete...
Principe: ... Sì, il PPN, il cui scopo va nella giusta direzione. In particolare, la prenotazione semplificata dell'inventario premium svizzero, che è anche arricchito da informazioni rilevanti sul profilo. Il difetto attuale è che il PPN è autonomo e quindi non può essere combinato con l'inventario RTB. Questo elimina il vantaggio più importante della pubblicità in tempo reale.
Semmler: E ci sono altri grandi editori, come MSN, che rendono disponibile il loro traffico tramite una SSP. Ecco perché la comprensione deve crescere e sta crescendo.
In che misura anche le altre reti e i marketer esistenti sono minacciati e sottoposti a pressioni per adattarsi?
Semmler: Le reti svizzere sono troppo costose in termini di prestazioni rispetto a tutto il traffico transfrontaliero. Tuttavia, dal punto di vista del branding, può avere senso acquistare la Swissness in queste reti.
Tali reti non potrebbero aprirsi anche al RTB?
Principe: Certo che potrebbero. Ma il loro modello commerciale di intermediari diventerebbe obsoleto. Perché con l'acquisto automatizzato tramite RTB, si potrebbe benissimo prenotare direttamente con gli editori.
Siete entrambi pionieri in questo campo. Come percepite il settore quando si tratta di questo argomento? Tutti vanno nella stessa direzione o anche voi siete contenti che gli editori non vadano a tutto gas con l'RTB?
Semmler: Quando il margine tra l'acquisto di traffico e la vendita di traffico è elevato, non c'è grande interesse a cambiare il sistema.
Principe: Tutti i programmi di formazione sono classicamente orientati alla pianificazione ambientale. Chiunque abbia un lavoro oggi non ha interesse a fare qualcosa di nuovo. Anche chi ha un'attività ben avviata non vuole cambiare nulla. È logico.
È ancora possibile che la RTB in Svizzera si riveli un disastro?
Principe: Non se ne parla, assolutamente non se ne parla. Non è possibile che in futuro ogni editore venga prenotato individualmente per telefono.
Semmler: No, mi rifaccio a quello che ho detto. La modulazione ha una qualità completamente diversa, l'ottimizzazione della classe di contatto ha una qualità completamente diversa - assolutamente no.
Intervista: Christoph J. Walther