Agli albori della telefonia mobile & co. gli sviluppatori di app si concentravano esclusivamente sull'attrazione di nuovi utenti, per conquistare una posizione internazionale. Il risultato era una pubblicità mobile invasiva, che a sua volta portava a tempi di permanenza bassi e costringeva il mercato a ripensarsi.
Il risultato di questo ripensamento è stato il rapido utilizzo degli annunci nativi, che hanno la capacità di essere efficaci e meno intrusivi per l'utente. Cifre impressionanti, come quelle di Facebook che ha registrato un miglioramento del tasso di coinvolgimento fino al 60% e una triplicazione del tasso di fidelizzazione, hanno aumentato l'interesse per gli annunci nativi. Anche lo spazio limitato sullo schermo, che in realtà è uno svantaggio dei dispositivi mobili, ha contribuito a spingere la pubblicità nativa nel settore mobile: Con così poco spazio per inserire i banner, gli annunci devono integrarsi meglio nel formato dato, che prima era occupato dai contenuti editoriali. Infatti, secondo la business intelligence, gli annunci nativi mostrano tassi di coinvolgimento più elevati nel settore mobile rispetto alle applicazioni basate su desktop.
Tuttavia, nonostante la loro crescente popolarità, gli annunci nativi programmatici per dispositivi mobili, come altri formati pubblicitari per dispositivi mobili quali video o annunci interstiziali, non hanno ancora registrato una rapida crescita. Ciò solleva la domanda: perché è così e quando possiamo aspettarci una diffusione programmatica su larga scala?
La lunga strada che porta dal "nativo", che richiede molto tempo, al "nativo programmatico".
Anche se gli annunci nativi sono molto efficaci, c'è un problema: devono essere inseriti in modo convenzionale e non programmatico. Per rendere un annuncio nativo veramente "nativo", l'annuncio deve adattarsi al formato del rispettivo mezzo - e naturalmente ogni piattaforma presenta i propri contenuti in modo diverso. Di conseguenza, la pubblicità nativa è un processo che richiede molto tempo e che deve essere impostato nuovamente per ogni piattaforma. Allo stesso tempo, questo ha fatto sì che i canali con una portata particolarmente ampia e forti opzioni di targeting, come Facebook e Twitter, abbiano conquistato un'ampia fetta di mercato.
L'obbligo di lavorare in questo modo ha limitato enormemente la crescita del settore della pubblicità nativa. Per altri formati, come i banner e gli interstiziali, il programmatic media trading ha aperto il mercato a un maggior numero di editori e inserzionisti, rendendo il posizionamento degli annunci mobili più economico e trasparente. Il prossimo passo logico è offrire e acquistare prenotazioni di annunci nativi in modo programmatico. Ma cosa impedisce agli inserzionisti e agli editori di farlo?
Il futuro della pubblicità nativa mobile
Gli annunci nativi per dispositivi mobili devono affrontare due sfide fondamentali nel 2016:
1. ad oggi non sono disponibili formati standard standardizzati
Il numero confuso di concorrenti nel settore della pubblicità mobile, nonché le diverse piattaforme, i sistemi e gli inserzionisti rendono difficile definire standard uniformi per vari motivi. "Nativo" è un termine molto ampio con un'ampia varietà di definizioni: la maggior parte degli editori ha le proprie versioni di formati pubblicitari nativi e, di conseguenza, opinioni diverse su come e se debbano esistere formati standard.
2 Facebook e Google troneggiano sulla loro "torre d'avorio".
Con la sua enorme portata e le opzioni di targeting altamente sviluppate, Facebook è difficile da battere. Di conseguenza, la maggior parte del capitale pubblicitario affluisce direttamente a Facebook e alle sue filiali, come Instagram. La posizione dominante di Facebook rende difficile per molti concorrenti penetrare in questo mercato e creare qualsiasi tipo di standard, poiché il mercato è fortemente orientato in una certa direzione.
In sintesi, queste due sfide significano che mentre la standardizzazione della pubblicità nativa mobile è solo una questione di tempo, gli editori devono ancora imparare a commercializzare il loro pubblico al di fuori di Facebook e Google.
Processo lento fino alla standardizzazione
Anche se l'Interactive Advertising Bureau (IAB) ha già pubblicato un "Native Advertising Playbook", è improbabile che quest'anno il mercato veda cambiamenti significativi e di portata tale da introdurre standard generali per la pubblicità nativa. Molto probabilmente, i formati di annunci nativi introdotti da Facebook e Google diventeranno il quasi-standard per gli annunci nativi in-app, grazie al loro dominio del mercato in termini di monetizzazione delle app (dal lato dell'offerta) e di spesa pubblicitaria (dal lato della domanda). Di conseguenza, i fornitori più piccoli stanno seguendo l'esempio e copiando il formato, cosa che sta già accadendo, sia a livello di piattaforma pubblicitaria che di sviluppatore di app.
Lo IAB sta già lavorando con gli operatori del settore per standardizzare la pubblicità nativa, ma si tratta di un processo in corso. Uno dei vantaggi che deriveranno dalla standardizzazione delle pratiche attuali è che gli inserzionisti sapranno esattamente qual è il prodotto finale (che aspetto ha, come funziona). Una volta stabiliti questi standard e una volta che gli editori avranno compreso il loro pubblico, nulla impedirà di offrire il programmatic native mobile su scala. Tuttavia, prima che venga stabilito un metodo collaudato nella pratica, il programmatic native deve affrontare la sfida di realizzare il suo pieno potenziale, poiché la standardizzazione è la pietra angolare dell'acquisto e della vendita programmatica.
L'autore
In qualità di Vicepresidente delle Relazioni con i Media, Robert Wildner è responsabile della gestione delle relazioni con i media. Gruppo Glispa Global responsabile dello sviluppo e della gestione delle soluzioni di monetizzazione delle app di glispa, Ampiri e gNative. Wildner vanta oltre dieci anni di esperienza nel settore della pubblicità mobile, dalla gestione degli account e delle relazioni con i clienti allo sviluppo del business e alla gestione operativa. È stato anche il primo dipendente a tempo pieno di glispa presso la sede di Berlino nel 2008 e ha svolto un ruolo chiave nella costruzione dell'azienda da startup digitale al suo attuale status di soluzione pubblicitaria mobile a servizio completo..