La mia elettricità proviene dalla presa di corrente
Campagna politica: moratoria, uscita dal nucleare o status quo? La lotta per ogni singolo voto è costata ai sostenitori e agli oppositori dell’energia nucleare – con forze in campo molto sbilanciate – ben oltre 15 milioni di franchi. Ciò che colpisce non è solo la cautela dimostrata dagli stessi promotori, ma anche l’inversione di tendenza nelle campagne.
Lobby nucleare forte e taciturna "Ci sarebbe molto da dire sulla pubblicità politica, perché qui c'è molto potenziale non sfruttato", dice un noto pubblicitario che non vuole essere nominato. Ma: "Se si lavora in un network internazionale, la politica aziendale suggerisce di rimanere neutrali in tali questioni e di lasciare l'agenzia fuori dal gioco". Ufficialmente, nessuna grande agenzia progetta pubblicità politica. Se tuttavia un account manager diventa pubblicamente noto, gli inserzionisti, che sono altrimenti preoccupati per la pubblicità, agiscono solo come studi di progettazione grafica. Il fatto che in questi casi "i propri principi etici vengano buttati a mare" è l'esperienza di un altro creativo che paragona questo comportamento cinico al consumatore apolitico che sostiene che la sua elettricità non proviene da una centrale nucleare, ma dalla presa di corrente.
Invece di commentare il suo lavoro, Christian Bretscher, membro del consiglio di amministrazione dell'agenzia di PR zurighese Piar - che ha realizzato la campagna per il No insieme a una grande agenzia creativa di Zurigo - preferisce fare riferimento allo stratega e coordinatore Economiesuisse. Per quanto riguarda il budget pubblicitario, che secondo le stime della NZZ si aggira tra i 12 e i 15 milioni di franchi, anche il responsabile della comunicazione Urs Rellstab mantiene il riserbo. In considerazione del grande danno economico che verrebbe causato dall'accettazione dell'iniziativa, la "campagna intensiva" è certamente giustificabile. Infatti, gli oppositori dell'iniziativa
la battaglia del voto soprattutto
con il budget per i media. Mentre i sostenitori puntano soprattutto sull'idea della pubblicità, con un investimento di circa tre milioni di franchi. Rellstab mette in dubbio questa cifra: "Potete scegliere tra la nostra reticenza nei confronti delle cifre e informazioni estremamente dubbie e in definitiva non verificabili".
Nuovi concetti di campagna elettoraleL'equilibrio finanziario del potere sembra essere uno dei pochi paralleli con le precedenti campagne referendarie sull'energia nucleare. Per attirare l'attenzione sulle loro preoccupazioni, i sostenitori e gli oppositori del nucleare sembrano aver cambiato i cartelli quando attuano i loro slogan.
Patrick Kupper del Politecnico di Zurigo - la cui tesi di laurea "Atomenergie und gespaltene Gesellschaft. La storia del progetto fallito della centrale nucleare di Kaiseraugst" è appena stata pubblicata da Chronos Verlag - osserva divertito: "L'unica manifestazione prima di questa votazione si è svolta a Gösgen. Ed era una manifestazione di sostenitori del nucleare". Al contrario, gli oppositori non hanno più i tradizionali simboli antinucleari. "L'attuale campagna trasmette un atteggiamento molto più positivo e lungimirante e si concentra maggiormente sullo stile e sulla qualità della vita", afferma Kupper. "Raggiungere gli elettori con argomenti meno tecnocratici ha perfettamente senso. Tuttavia, bisognerebbe verificare, ad esempio, se una campagna i cui spot sono esplicitamente rivolti alle donne abbia effettivamente maggiori probabilità di raggiungere le donne - e cosa succede agli uomini in questo processo", sottolinea Daniel Perrin, responsabile dell'Istituto per gli studi sui media applicati dell'Università di Scienze Applicate di Zurigo a Winterthur. Heinz Bonfadelli, professore di giornalismo all'Università di Zurigo, ha notato una maggiore emotività, soprattutto tra i sostenitori del nucleare: "Entrambe le parti hanno ovviamente imparato l'una dall'altra".
Urs Rellstab è di parere opposto: "Nel complesso, la discussione è diventata più obiettiva". La titolare dell'agenzia Lynn Blattmann, del comitato favorevole, ritiene che il motivo del cambiamento sia che "non ci sono più nuovi argomenti a favore o contro l'energia nucleare. Per questo abbiamo deciso di adottare una nuova idea pubblicitaria". Questa presenta l'abbandono del nucleare "in modo sensuale" come uno stile di vita desiderabile. "Non è più necessario indossare sandali per acquistare prodotti biologici", dice. Si sta inoltre concentrando molto sul gruppo di elettori femminili. Un'analisi secondaria dell'ultima iniziativa di moratoria ha mostrato che questa, come altre proposte di politica ambientale e sociale, è stata decisa soprattutto dal voto delle donne.
Non si tratta di una nuova consapevolezza. Ciò che è nuovo, tuttavia, è "che questa volta abbiamo comunicato in modo coerente, evidente e professionale in direzione femminile e non nella solita maniera "Jekami" con un sacco di annunci delle dimensioni di un francobollo nelle inserzioni pubblicitarie", spiega Tschoff Löw, uno degli strateghi pubblicitari del campo dei promotori. Gli oppositori del nucleare - soprattutto Greenpeace e WWF - hanno investito oltre tre milioni di franchi nella loro campagna, gestita principalmente dalle due agenzie Blattmann e Spinas Gemperle. L'amministratore delegato Lorenz Spinas riconosce una particolarità nel fatto che "questa volta la campagna si basa principalmente sull'idea e sull'immagine, invece di propagandare lo slogan con un grande Sì o No". È stata una reazione al rischio di un eccesso di richieste e di annacquamento, che è sempre una minaccia con un gran numero di proposte. Dopo una prima fase in cui i testimonial senza nome hanno dato impulso all'iniziativa e alla raccolta di fondi, è stata lanciata la seconda delle tre fasi della campagna pro-campagna con un approccio diretto al gruppo target principale di donne. Non si poteva trascurare l'irritante realizzazione senza impegno delle ambasciatrici e le loro parole di saggezza dalla lingua tagliente. Anche la scelta di personalità che rappresentassero tutte le fasce della popolazione è stata abile.
Nell'ultima fase, le celebrità indossavano abiti sudati nelle pubblicità.
magliette e il messaggio che diversi Paesi europei hanno detto addio allo "stress nucleare". Nonostante il budget relativamente basso, la campagna ha raggiunto un alto livello di consapevolezza e di risposta del pubblico. Ciò può essere attribuito all'implementazione rigorosa, al media mix e alla messa a punto continua sulla base dei risultati delle ricerche di mercato.
L'aspetto principale che probabilmente ha suscitato scalpore, tuttavia, è il modo sicuro di fare e l'assenza dei soliti strumenti di sbruffoneria. Ma questo ha senso per raggiungere quel terzo della popolazione indeciso sulla questione nucleare e quindi rilevante per la comunicazione? Heinz Bonfadelli critica la comprensibilità della forma intellettualizzata e la tattica di rivolgersi solo a un gruppo target specifico escludendo gli altri. "Potrebbe esserci un effetto boomerang", afferma e non esclude un problema simile con la campagna della lobby nucleare. Con l'eccezione di un motivo - due torri di raffreddamento che, insieme al titolo "The End", ricordano in modo inquietante il WTC e l'11 settembre - l'uso di soggetti spaventosi è stato osservato più facilmente tra i sostenitori dell'energia nucleare.
Questa campagna ha dato il meglio di sé con diverse serie di motivi. Con la pre-campagna, Economiesuisse voleva inizialmente dimostrare l'importanza dell'energia nucleare in Svizzera. Come complemento ideale all'energia idroelettrica, il messaggio sul mix di energia elettrica è stato catturato utilizzando situazioni quotidiane esemplari. "Volevamo mostrare i vantaggi dell'energia nucleare per l'approvvigionamento elettrico del nostro Paese", afferma Rellstab, aggiungendo: "Credo che ci siamo riusciti abbastanza bene". A parte le imperfezioni, come lo spot televisivo che è stato ammonito dall'Ufficio federale delle comunicazioni e bloccato, o il motivo di una passeggera che viaggia in treno, che è stato controverso a causa dell'importanza marginale dell'energia nucleare alle FFS. Altrettanto discutibile è stato l'utilizzo di consiglieri federali che, spesso senza essere interpellati, hanno svolto il ruolo di figure di riferimento per entrambe le commissioni.
La campagna principale in dirittura d'arrivo verso il fine settimana referendario - cioè negli ultimi due mesi - è stata tutta incentrata sulla dimostrazione che un'uscita radicale avrebbe messo a rischio i vantaggi dell'attuale produzione di elettricità. Le pubblicità e i manifesti hanno chiarito in che senso: con un bollettino di pagamento, una ciminiera alta e una Svizzera la cui spina va all'estero in cerca di elettricità, il comitato pro-nucleare voleva dimostrare che l'elettricità sarebbe diventata più costosa, che più combustibili fossili avrebbero prodotto ancora più anidride carbonica e che la dipendenza dall'estero sarebbe aumentata. Rellstab ribatte che non si tratta di una strategia di campagna basata su appelli alla paura, il cui effetto è piuttosto messo in dubbio dalla ricerca sulla comunicazione (WW 21/01). È vero che la campagna principale
Il Consiglio federale ha voluto sottolineare le conseguenze negative di un abbandono del nucleare e che le argomentazioni non sono state inventate, ma tratte dal messaggio del Consiglio federale.
Resta da vedere se e come il risultato del voto sarà influenzato dalle campagne politiche. Heinz Bonfadelli esprime un timore condiviso da molti strateghi di entrambi gli schieramenti: "Con così tante proposte, la domanda è piuttosto quante persone si recheranno alle urne".
I sostenitori delle iniziative nucleari vogliono rivolgersi soprattutto alle donne con la loro campagna.
Christa de Carouge si è vestita calorosamente per i sostenitori delle iniziative antinucleari.
Affidarsi al potere normativo dei fatti e delle immagini emotive: Campagna dei sostenitori dell'energia nucleare.
Una campagna che utilizza i mezzi classici della caricatura è quella dell'Aktion für vernünftige Energiepolitik Schweiz.
Gli oppositori delle centrali nucleari hanno adottato un approccio basato sullo stile di vita e hanno dato al dibattito sull'energia nuovi valori e contenuti con la loro campagna senza esitazioni.
Luca Aloisi
