Ringier a résilié le contrat avec Samuel Stutz au 31 octobre 2010, selon Edi Estermann, chef de la communication chez Ringier, cité dans la NZZ am Sonntag. Il a été convenu de ne pas divulguer les raisons de la résiliation du contrat. Selon la publication dominicale, ce que le groupe de médias reproche à son collaborateur et ce qui a déclenché le licenciement se trouve dans un e-mail que Hans Jürg "Fibo" Deutsch a envoyé en septembre à des partenaires commerciaux de Ringier. Deutsch est responsable de l'émission "Gesundheit Sprechstunde" et son courriel dit : "Il a été confirmé entre-temps que différentes procédures de l'Office fédéral de la communication (OFCOM) contre notre émission ont été déclenchées par des initiatives de l'ancien présentateur, le Dr Samuel Stutz. En raison de ces incidents, Ringier renonce à l'avenir à la collaboration du Dr Stutz avec la Schweizer Illustrierte". Depuis décembre 2009, l'OFCOM mène une procédure de surveillance contre "Gesundheit Sprechstunde", et ce pour soupçon de violation des dispositions de la loi sur la radio et la télévision (LRTV) relatives au sponsoring et à la publicité. En 2009 et 2005, l'OFCOM avait déjà rendu des décisions contre l'émission pour violation de la LRTV.
Stutz, 49 ans, qui travaille depuis vingt ans pour l'éditeur, se défend de cette accusation. Il est régulièrement en contact avec l'OFCOM, car il doit clarifier ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas pour les nouvelles émissions de télévision qu'il prépare. Dans ce cadre, il a également discuté d'émissions concrètes avec l'OFCOM, comme il l'a déclaré à la NZZ am Sonntag. "Si l'on en déduit que j'ai blackboulé Ringier et ,Gesundheit Sprechstunde, c'est une manœuvre grossière pour détourner l'attention d'une procédure de surveillance pionnière pour publicité clandestine".
L'OFCOM confirme avoir été en contact avec Samuel Stutz au sujet de sa nouvelle émission. D'éventuelles informations de sa part n'auraient toutefois pas été déterminantes pour l'ouverture de la procédure de surveillance. L'OFCOM a contrôlé l'émission de sa propre initiative. Toutefois, l'OFCOM n'aurait en aucun cas rendu publics d'éventuels informateurs.