Le dernier mais non le moindre : Interdire la publicité pour améliorer le sexe des jeunes
L'affaire du viol multiple d'une jeune fille de 13 ans à Zurich-Seebach continue de faire parler d'elle dans les médias. Le fait que les actes aient été filmés et diffusés suscite à nouveau des discussions sur l'interdiction de la publicité pour la pornographie. Quelques remarques sur le sujet en cette journée internationale des droits de l'enfant du lundi 20 novembre.
L'affaire du viol multiple d'une jeune fille de 13 ans à Zurich-Seebach continue de faire parler d'elle dans les médias. Le fait que les actes aient été filmés et diffusés suscite à nouveau des discussions sur l'interdiction de la publicité pour la pornographie. Quelques remarques sur le sujet en cette journée internationale des droits de l'enfant du lundi 20 novembre.
Le Sonntagszeitung fustige à juste titre l'école de Seebach, qui était au courant des escapades des principaux agresseurs, mais qui n'est pas intervenue. D'autant plus que la direction de l'école n'a pas eu le courage de prendre position face aux médias lorsque ceux-ci ont eu vent du fait que les mêmes auteurs avaient déjà harcelé massivement une jeune fille dans la même école. Auparavant, la directrice de l'école avait catégoriquement nié l'existence d'un problème scolaire.
Mais comme dans les deux agressions connues à Zurich-Seebach, les actes ont été filmés et diffusés avec des téléphones portables, des critiques se font entendre à l'encontre du secteur des médias et de la publicité. Ainsi, le conseiller aux Etats FRD Rolf Schweiger demande une interdiction de la publicité pour le porno sur téléphone portable à la télévision. Cela fera à nouveau du bruit - mais on ne peut pas nier que ces secteurs créent et diffusent des contenus sexualisés, et génèrent ainsi une réalité médiatique hypersexualisée. Ceux qui dénoncent ce phénomène sont plus souvent moqués pour leur pruderie que pris au sérieux. C'est ce qui s'est passé lorsque le PEV s'est engagé à l'occasion pour une interdiction de la publicité sexiste et a récolté principalement des moqueries et des railleries de la part de la branche. Les efforts se sont échoués au Conseil fédéral (voir
). La condamnation d'un fournisseur de pornographie et du directeur de Star TV pour manque de protection des mineurs en rapport avec la publicité pour les téléchargements de pornographie par MMS a également été commentée de manière extrêmement critique. On a considéré que la liberté des médias était restreinte et on a appelé les parents à plus de responsabilité (voir ).
Certes, les condamnés sont des pions offerts par un tribunal impuissant, contrairement à la doctrine dominante. Certes, les interdictions ne sont généralement pas une solution. Mais le secteur de la publicité et des médias pourrait profiter de la Journée internationale des droits de l'enfant pour se rappeler à l'ordre. Les enfants - et ils le sont au moins jusqu'à 16 ans, même s'ils boivent, fument des joints et consomment de la pornographie - doivent avoir le droit de découvrir eux-mêmes leur sexualité, et ils doivent aussi avoir le droit d'être initiés à celle-ci de manière responsable par la société. Ce que cela signifie pour le secteur de la publicité et des médias ne peut pas être réglé par les tribunaux, mais uniquement par des représentants responsables du secteur eux-mêmes.
Le Sonntagszeitung fustige à juste titre l'école de Seebach, qui était au courant des escapades des principaux agresseurs, mais qui n'est pas intervenue. D'autant plus que la direction de l'école n'a pas eu le courage de prendre position face aux médias lorsque ceux-ci ont eu vent du fait que les mêmes auteurs avaient déjà harcelé massivement une jeune fille dans la même école. Auparavant, la directrice de l'école avait catégoriquement nié l'existence d'un problème scolaire.
Mais comme dans les deux agressions connues à Zurich-Seebach, les actes ont été filmés et diffusés avec des téléphones portables, des critiques se font entendre à l'encontre du secteur des médias et de la publicité. Ainsi, le conseiller aux Etats FRD Rolf Schweiger demande une interdiction de la publicité pour le porno sur téléphone portable à la télévision. Cela fera à nouveau du bruit - mais on ne peut pas nier que ces secteurs créent et diffusent des contenus sexualisés, et génèrent ainsi une réalité médiatique hypersexualisée. Ceux qui dénoncent ce phénomène sont plus souvent moqués pour leur pruderie que pris au sérieux. C'est ce qui s'est passé lorsque le PEV s'est engagé à l'occasion pour une interdiction de la publicité sexiste et a récolté principalement des moqueries et des railleries de la part de la branche. Les efforts se sont échoués au Conseil fédéral (voir
). La condamnation d'un fournisseur de pornographie et du directeur de Star TV pour manque de protection des mineurs en rapport avec la publicité pour les téléchargements de pornographie par MMS a également été commentée de manière extrêmement critique. On a considéré que la liberté des médias était restreinte et on a appelé les parents à plus de responsabilité (voir ).
Certes, les condamnés sont des pions offerts par un tribunal impuissant, contrairement à la doctrine dominante. Certes, les interdictions ne sont généralement pas une solution. Mais le secteur de la publicité et des médias pourrait profiter de la Journée internationale des droits de l'enfant pour se rappeler à l'ordre. Les enfants - et ils le sont au moins jusqu'à 16 ans, même s'ils boivent, fument des joints et consomment de la pornographie - doivent avoir le droit de découvrir eux-mêmes leur sexualité, et ils doivent aussi avoir le droit d'être initiés à celle-ci de manière responsable par la société. Ce que cela signifie pour le secteur de la publicité et des médias ne peut pas être réglé par les tribunaux, mais uniquement par des représentants responsables du secteur eux-mêmes.
