En dernier lieu : Le grand arrêt pour les artistes Klitschko
C'est désormais officiel : malgré leurs nombreuses apparitions dans des publicités télévisées, les frères Wladimir et Vitali Klitschko ne sont pas considérés comme des acteurs au sens du droit social.
C'est désormais clair : malgré leurs nombreuses apparitions dans des publicités télévisées, les frères Wladimir et Vitali Klitschko ne sont pas des acteurs au sens du droit social. La Cour fédérale sociale de Kassel a en effet précisé dans un jugement de principe que les sportifs professionnels qui font de la publicité ne sont pas des artistes et ne devraient donc pas payer de cotisation sociale pour les artistes.
"Les sportifs comme les Klitschko ne sont pas engagés pour leurs capacités de représentation, mais pour leur célébrité et leur fonction de modèle. Ils ne sont donc pas des artistes", peut-on lire dans les motifs du jugement. Il s'agissait d'une demande d'environ 25'000 euros.
Trop belle l'idée que chaque acteur reconnu par le droit social serait engagé pour ses capacités d'interprétation et non pour sa célébrité...
"Les sportifs comme les Klitschko ne sont pas engagés pour leurs capacités de représentation, mais pour leur célébrité et leur fonction de modèle. Ils ne sont donc pas des artistes", peut-on lire dans les motifs du jugement. Il s'agissait d'une demande d'environ 25'000 euros.
Trop belle l'idée que chaque acteur reconnu par le droit social serait engagé pour ses capacités d'interprétation et non pour sa célébrité...
