Et pour finir : ça ne marchera pas
La question est de savoir qui disparaîtra en premier : Le requin ou la rhétorique effrayante des requins des décennies passées ? Le Sonntagsblick n'incite pas à l'optimisme.
D'innombrables organisations, biologistes marins, chercheurs, défenseurs de la nature et des animaux ne se lassent pas, depuis de nombreuses années, d'informer l'humanité sur le requin avant qu'il ne soit définitivement trop tard. Le requin n'est pas le chasseur, mais le chassé. Il ne perçoit pas le sang humain et ne confond pas les surfeurs avec les phoques. Il craint les humains. Il peut blesser les gens (par erreur), mais pas les manger. Cinq à dix personnes meurent chaque année dans le monde des suites d'une morsure de requin. 150 millions de requins sont massacrés chaque année - 80 pour cent pour l'ineffable soupe asiatique d'ailerons de requin. Il faut entre dix et vingt-cinq ans, selon les espèces, pour que les requins atteignent la maturité sexuelle (Source). 200 des quelque 500 espèces de requins connues sont au bord de l'extinction. La disparition des requins aurait des conséquences catastrophiques sur l'écosystème des océans - par exemple en raison de la reproduction effrénée des proies et de la diminution consécutive du phytoplancton, qui absorbe plus de 70 % du dioxyde de carbone de l'atmosphère produit sur la planète et le transforme en oxygène (Source).
En lisant les colonnes de commentaires des reportages correspondants, on a l'impression que le message est peu à peu passé auprès d'une large population - du moins sous nos latitudes. On peut alors se demander pourquoi le Sonntagsblick continue de qualifier l'animal de "monstre", de "cauchemar pour les surfeurs et les nageurs" ou de "monstre aux dents mortelles". Corriger son image, c'est différent.
Thomas Häusermann

