Bund-Redaktion drängte auf Absetzung
Ganz freiwillig erfolgte der Abgang des Chefredaktors Artur Vogel beim Bund nicht, schreibt die Medienwoche. Die Bund-Redaktion habe in den vergangenen Monaten auf eine Absetzung ihres Chefs gedrängt.
Tamedia-Sprecher Christoph Zimmer sagte auf Anfrage der Medienwoche, Vogel habe die Leitung «auf eigenen Wunsch» abgegeben. Ob ihm der Verlag diesen Schritt nahe gelegt hat, dazu schweige Zimmer aber.
Vogel widerspreche dieser Version vehement, doch mehrere unabhängig voneinander befragte Bund-Mitarbeiter würden übereinstimmend sagen: Ohne die Protestnoten der Redaktion wäre Vogel weiter im Amt geblieben, weil der Verlag gar nie erfahren hätte, wie es um die Leitung des Traditionsblatts wirklich steht.
Für die Bund-Redaktion entwickelte sich das Verhalten Vogels anscheinend zunehmend zur Hypothek. Das grösste Problem war laut Medienwoche-Artikel die extensive Reiserei des Chefredaktors. Weil er regelmässig längere Zeit abwesend gewesen sei, verlor Vogler zunehmend den Draht zur Redaktion. Das führte dazu, dass sein Handeln zu wenig im täglichen Redaktionsgeschäft verankert war. Die Mitarbeitenden bekundeten zunehmend Mühe, Vogels Entscheide zu verstehen. Die Umstände, die zu Vogels Abgang geführt haben, würden intern gar als «Palastrevolution» bezeichnet.
Ein weiteres Problem war dem Artikel zufolge Vogels schreiberisches Defizit in der Tagespolitik. So hielt er es nicht für nötig, die letzten Wahlen sowohl auf Gemeinde-, Kantons-, wie auch auf Bundesebene zu kommentieren. «Es war schon immer mein Prinzip, dass ich diejenigen kommentieren lasse, die mehr von der Sache verstehen als ich», wird Vogel zitiert.
