La rédaction du Bund a insisté pour qu'il soit supprimé
Le départ du rédacteur en chef Artur Vogel du Bund n'a pas été tout à fait volontaire, écrit la Medienwoche. La rédaction du Bund aurait fait pression ces derniers mois pour que son chef soit démis de ses fonctions.
Interrogé par Medienwoche, le porte-parole de Tamedia Christoph Zimmer a déclaré que Vogel avait quitté la direction "à sa demande". Il n'a toutefois pas précisé si la maison d'édition lui avait suggéré de faire ce choix.
Vogel conteste vivement cette version, mais plusieurs collaborateurs du Bund interrogés indépendamment les uns des autres s'accordent à dire que sans les notes de protestation de la rédaction, Vogel serait resté en poste, car la maison d'édition n'aurait jamais su ce qu'il en était réellement de la direction du journal traditionnel.
Pour la rédaction du Bund, le comportement de Vogel est apparemment devenu de plus en plus hypothétique. Le plus gros problème était, selon Article de la Medienwoche les voyages à outrance du rédacteur en chef. Comme il était régulièrement absent pendant de longues périodes, Vogler perdait de plus en plus le contact avec la rédaction. De ce fait, son action n'était pas suffisamment ancrée dans le travail quotidien de la rédaction. Les collaborateurs avaient de plus en plus de mal à comprendre les décisions de Vogler. Les circonstances qui ont conduit au départ de Vogler ont même été qualifiées en interne de "révolution de palais".
Selon l'article, un autre problème était le déficit d'écriture de Vogel dans la politique quotidienne. Ainsi, il n'a pas jugé nécessaire de commenter les dernières élections tant au niveau communal, cantonal que fédéral. "J'ai toujours eu pour principe de laisser commenter ceux qui s'y connaissent mieux que moi", a déclaré Vogel, cité dans le texte.
