20 Minuten vs. NZZ: Wer ist Schweizer Social-Media-Leader?

@NZZ die Nr.1 in Sozialen Medien? Klar, wenn man unsere 190’000 Fans&Follower nicht erhebt. http://t.co/x3vcESkSNI //cc @MKRedaktion— 20 Minuten (@20min) 24. April 2014
@luschair mehr als nur ein Schönheitsfehler, @blickamabend ist übrigens auch nicht dabei. „Studie“ aus @MKRedaktion so schlicht unbrauchbar.— Nick Lüthi (@nick_luethi) 17. April 2014
@luschair@nick_luethi@mkredaktion Wieso hat @blickch 0 Follower? Sie haben 37’300, also 4000 weniger als wir.— Blick am Abend (@blickamabend) 17. April 2014
In der Tat weist die Studie einige Mängel auf. So wurden weder «20 Minuten» noch «Blick am Abend» berücksichtigt. Die beiden Pendlerzeitungen zeichnen sich unter anderem durch eine starke Präsenz auf Facebook und Twitter aus. Wie bereits im Beitrag zur Studie erwähnt, wurde zudem der «@blickch»-Account mit über 37’000 Follower nicht erfasst.«Es fehlt mit 20 Minuten der eigentliche Leader der Schweiz»«In der Studie fehlt mit 20 Minuten der eigentliche Leader der Schweiz», sagt Christoph Zimmer, Leiter Unternehmenskommunikation bei Tamedia. «Mit insgesamt 195’000 Facebook-Friends und gesamthaft 160’000 Twitter-Followern über alle Accounts spricht 20 Minuten mehr soziale Leserinnen und Leser an als jedes andere Medium in der Schweiz.»Bei den Anzahl Fans und Follower liegt also tatsächlich 20 Minuten in Front. Dies ist allerdings nur ein Richtwert, um die Präsenz auf Social Media zu messen. Entscheidend ist auch, wie aktiv das diese Fans und Follower sind.Klout-Score der Schweizer MedienmarkenEin Richtwert, der den «Online-Einfluss» einer Person oder eines Unternehmens misst, ist der «Klout-Score». Die Skala reicht von 1 bis 100 und wertet unter anderem angeblich die Freundeszahl, die Aktivitäten und Anzahl der Weiterempfehlungen in unterschiedlichen sozialen Netzwerken aus.Die Kuble AG erstellt auf Einflussreich.ch Rankings basierend auf Klout-Scores. Dort findet sich auch ein Ranking der Schweizer Medienmarken:

