Il Consiglio nazionale non vuole alcuna restrizione alla riproduzione televisiva.

Le emittenti televisive non dovrebbero poter impedire agli spettatori di saltare la pubblicità quando guardano i programmi in differita. Venerdì il Consiglio nazionale ha respinto la proposta di inserire nel diritto d’autore una disposizione relativa al Replay-TV.

upc-horizon

Con la replay TV, molti spettatori passano all'avanzamento rapido durante la pubblicità, con conseguente perdita di introiti pubblicitari. La Commissione giuridica del Consiglio nazionale ha quindi voluto sancire per legge che gli operatori di reti via cavo possono consentire l'avanzamento rapido degli spot solo se l'emittente televisiva ha dato il suo consenso.

Il portavoce della Commissione Matthias Aebischer (SP/BE) ha sottolineato che nessuno vuole vietare il replay televisivo, nemmeno il riavvolgimento degli spot pubblicitari. Soprattutto, la Commissione intendeva avviare negoziati tra le emittenti televisive e le società di rete via cavo.

Tuttavia, la proposta della Commissione non ha avuto alcuna possibilità in Consiglio: Il regolamento è stato respinto con 182 voti favorevoli, 6 contrari e 9 astensioni. Gli oppositori temevano che le emittenti televisive non avrebbero permesso di saltare gli spot o che avrebbero addebitato costi per questo, che sarebbero stati scaricati sui consumatori.

Non perdetevi mai più "Bonanza

Beat Flach (GLP) ha affermato che per i giovani la televisione lineare è qualcosa di passato. Non avevano idea di quanto fosse doloroso perdere un episodio di "Bonanza". La Replay TV non dovrebbe essere impedita o limitata. Andrea Gmür-Schönenberger (CVP/LU) ha affermato che è inaccettabile che la pubblicità obbligatoria sia sancita per legge.

Anche il ministro della Giustizia Simonetta Sommaruga si è opposta al regolamento. La situazione iniziale non era chiara, ha detto. Le società di radiodiffusione sostenevano di perdere introiti pubblicitari per oltre 100 milioni di franchi all'anno a causa della replay TV. Gli operatori di reti via cavo hanno contestato questa cifra. Sommaruga ha inoltre sottolineato che gli operatori di reti via cavo pagano già 35 milioni di franchi per la televisione a tempo. Questo include un contributo per le perdite pubblicitarie.

Obbligo per i provider di hosting

Il fulcro della revisione del diritto d'autore, la lotta alla pirateria, era indiscusso. Questa deve essere portata avanti dai provider di hosting svizzeri che memorizzano i contenuti. Già oggi, in genere, i provider rimuovono i contenuti dai loro server su segnalazione se violano il diritto d'autore. In futuro, dovranno impedire che i contenuti illegali vengano caricati di nuovo, senza doverli segnalare nuovamente. Se non lo faranno, potranno essere perseguiti penalmente.

In origine, il Consiglio federale voleva anche responsabilizzare i fornitori di accesso, ossia i fornitori di accesso a Internet. Essi avrebbero dovuto bloccare l'accesso a determinati siti web su istruzione delle autorità. Tuttavia, in seguito alle critiche ricevute durante il processo di consultazione, il Consiglio federale ha rinunciato a bloccare la rete. Ha inoltre rinunciato alle misure previste contro le reti peer-to-peer, come quelle per la condivisione di musica.

Periodo di protezione più lungo

D'altra parte, il disegno di legge contiene misure per sfruttare meglio il potenziale della digitalizzazione. Musei, biblioteche e istituti di ricerca dovrebbero trarne vantaggio. Per gli esecutori musicali e i produttori di registrazioni sonore, la durata della protezione sarà estesa da 50 a 70 anni.

Il Consiglio federale ha basato la sua decisione su un compromesso che artisti creativi, produttori, provider e consumatori sono riusciti a raggiungere dopo una lunga battaglia. L'obiettivo è proteggere meglio gli interessi degli artisti creativi nell'era di Internet senza criminalizzare gli utenti.

Tutte le fotografie sono protette

Giovedì il Consiglio nazionale ha approvato un'estensione della protezione delle fotografie. Attualmente, la legge sul copyright protegge le fotografie solo se hanno un carattere individuale. Le fotografie che documentano eventi attuali, ad esempio, non sono protette. I fotografi professionisti e amatoriali difficilmente possono difendersi dall'uso indesiderato delle loro immagini. In futuro, tutte le fotografie saranno protette.

Il Consiglio nazionale concorda inoltre sul fatto che i registi debbano ricevere un compenso per l'utilizzo di video-on-demand. Il regolamento intende tenere conto della crescente fruizione online delle opere e della scomparsa delle videoteche. Di conseguenza, i cineasti generano attualmente introiti inferiori.

Imposta alberghiera annullata

Gli alberghi, gli ospedali e le carceri non dovranno più pagare per l'utilizzo di opere pubbliche nei loro locali. Il Consiglio nazionale ha deciso di definire questo uso come uso personale. Sommaruga ha sostenuto invano che ciò avrebbe comportato una perdita fino a un milione di franchi per gli artisti creativi. Nella votazione complessiva, il Consiglio nazionale ha approvato la revisione della legge sul diritto d'autore con 196 voti favorevoli e 0 contrari. Ha inoltre approvato due accordi dell'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale. Questi garantiscono uno standard nelle relazioni internazionali che in Svizzera è già sancito dalla legge. Il progetto di legge passa ora al Consiglio degli Stati. (SDA)

More articles on the topic