Il principio di Köppel

Colonna L'europeizzazione della politica e dei media richiede giornalisti che abbiano il coraggio di attraversare il confine e di articolare la loro diversa visione delle cose.Uno dei luoghi comuni più diffusi è il discorso di una "sfera pubblica europea", che purtroppo ancora manca. È per questo che l'"idea europea" sembra attualmente così emaciata e difficilmente raggiunge le masse. È stato così anche di recente, quando più della metà dell'elettorato ha ignorato l'elezione del Parlamento dell'UE, e ci sono buone ragioni per sospettare che questa sfera pubblica transfrontaliera sia una chimera che deriva solo dai desideri dei propagandisti più accaniti dell'integrazione europea. In ogni caso, non ha nulla a che vedere con la realtà dei moderni mezzi di comunicazione di massa. Il tentativo di creare un giornale europeo con The European è fallito sul mercato. E il canale televisivo franco-tedesco di nicchia Arte sopravvive solo perché, in quanto organizzazione di servizio pubblico, può ignorare la moderazione degli spettatori.
A parte il pubblico specializzato transnazionale molto gestibile, che viene informato sulle questioni economiche soprattutto attraverso il Financial Times, il Wall Street Journal Europe e l'Herald Tribune, vale quindi quanto segue: nonostante il turismo di massa, l'universalizzazione della cultura popolare e di consumo e le istituzioni sovranazionali, l'informazione sull'attualità è ancora legata agli spazi di comunicazione e ai media nazionali. Questi ultimi sono determinati dalla lingua, ma anche da interessi informativi e forme di presentazione culturalmente specifici. Le sfere pubbliche nazionali esistenti non possono essere fuse in un budino mediatico europeo.
A lungo termine, i casi in cui singoli giornalisti lavorano in altri Paesi e promuovono lo scambio tra diverse culture mediatiche sono più significativi di queste fantasie di integrazione. Lo si può osservare nel giornale berlinese Die Welt, che da due mesi ha un caporedattore svizzero: Roger Köppel si sta rendendo sempre più visibile, soprattutto per il suo desiderio di vedere le condizioni tedesche da una prospettiva svizzera. Le cose familiari sembrano improvvisamente strane. Ciò che si era abituati ad accettare con un'alzata di spalle si rivela improvvisamente provocatorio, mentre altre cose che scatenano sempre gli stessi riflessi nel circo scandalistico tedesco vengono viste con più calma.
Un esempio: Köppel non solo ha impostato il suo giornale su un percorso euroscettico che altrimenti è raramente articolato in Germania, ma rischia persino di scontrarsi con i principi giornalistici della sua casa editrice. La sua visione diversa diventa ancora più chiara quando il nuovo caporedattore si scaglia contro l'arroganza elitaria con cui l'establishment tedesco rifiuta categoricamente di permettere al proprio popolo di votare sulle alternative politiche fondamentali. Come suddito tedesco, si è quasi dimenticato che i sovrani potrebbero e dovrebbero decidere da soli cosa può cambiare drasticamente il loro futuro. "Gli svizzeri, invece, non sopportano che i politici facciano dichiarazioni azzardate: Un referendum sul progetto di Costituzione europea è fuori questione perché potrebbe essere respinto!
In questo caso, l'attraversamento del confine giornalistico dimostra drasticamente le forme di partecipazione politica adottate a nord del Lago di Costanza. In questo modo, il confronto con i vicini che la pensano diversamente diventa produttivo. Speriamo quindi che sempre più colleghi trasferiscano il loro posto di lavoro oltre confine. In questo modo si creerà l'unica sfera pubblica europea che vale la pena di desiderare: un mercato interno di esperienze e opinioni che si concentra sulla diversità come fonte di agitazione e di sfida - e non sulla semplicità politicamente corretta.
> Heribert Seifert è il corrispondente della NZZ per i media e la cultura in Germania.