Ultimo ma non meno importante: Per alcuni altri siti di poster
Una società di affissioni senza nome ha presentato ricorso al Tribunale federale per due affissioni non autorizzate a Zurigo. L'azienda ha dovuto pagare 3.000 franchi svizzeri per il divertimento.
Una società di cartelloni pubblicitari senza nome ha presentato ricorso al Tribunale federale per due cartelloni pubblicitari non autorizzati a Zurigo. Questa farsa è nata dopo che l'Ufficio per lo sviluppo urbano, che deve decidere sui nuovi siti pubblicitari, ha respinto all'inizio dell'anno una richiesta di pianificazione per cinque nuovi cartelloni. Secondo quanto riportato dal quotidiano Tages-Anzeiger, l'Ufficio ha sostenuto che i cartelloni non rispettavano il paesaggio urbano di Doldertal, dove sarebbero stati eretti su terreni privati.
La Commissione per i ricorsi edilizi, a cui è stato successivamente affidato il caso, ha ritenuto che i siti di affissione fossero meno dannosi, soprattutto perché la società di affissione aveva ridotto la sua richiesta a due siti. La Commissione si è pronunciata contro la città. Il tribunale amministrativo di secondo grado, tuttavia, si è pronunciato nuovamente a favore della città, motivo per cui l'azienda di affissioni si è rivolta con rabbia alla Corte Suprema Federale lamentando una grave violazione della sua libertà economica.
Senza successo. Il Tribunale federale ha stabilito che la mancata autorizzazione costituiva in ogni caso solo una lieve violazione della libertà economica e che i manifesti invadevano visivamente il prezioso spazio verde. L'azienda produttrice dei manifesti è stata condannata a pagare 3.000 franchi svizzeri di spese processuali. Non molto, se si considera la banalità della questione di cui si è occupata la più alta corte del Paese.
La Commissione per i ricorsi edilizi, a cui è stato successivamente affidato il caso, ha ritenuto che i siti di affissione fossero meno dannosi, soprattutto perché la società di affissione aveva ridotto la sua richiesta a due siti. La Commissione si è pronunciata contro la città. Il tribunale amministrativo di secondo grado, tuttavia, si è pronunciato nuovamente a favore della città, motivo per cui l'azienda di affissioni si è rivolta con rabbia alla Corte Suprema Federale lamentando una grave violazione della sua libertà economica.
Senza successo. Il Tribunale federale ha stabilito che la mancata autorizzazione costituiva in ogni caso solo una lieve violazione della libertà economica e che i manifesti invadevano visivamente il prezioso spazio verde. L'azienda produttrice dei manifesti è stata condannata a pagare 3.000 franchi svizzeri di spese processuali. Non molto, se si considera la banalità della questione di cui si è occupata la più alta corte del Paese.
