Al punto: imbarazzo
Il ministro della Difesa tedesco Karl-Theodor zu Guttenberg si è dimesso a seguito delle gravi accuse di plagio, dopo aver restituito il titolo di dottorato, apparentemente ottenuto in modo fraudolento, ma aver comunque voluto mantenere la carica.
Le sue dimissioni sono state precedute da un fango mediatico. Solo la Bild-Zeitung si è aggrappata all'aristocratica stella polare. Ciò che mi stupisce dell'intera vicenda è che, sebbene l'imbroglio di Guttenberg sia stato denunciato a gran voce e in parte polemicamente dappertutto, una cosa è stata in realtà sempre ignorata. La sua tesi di dottorato è stata accettata, non è stata semplicemente sventolata, ma gli è stata assegnata la valutazione "summa cum laude", che in fondo significa "con la massima lode". Un riconoscimento che a posteriori risulta grottesco e che non depone esattamente a favore della credibilità di un'università. Ma c'è di peggio. Dopo che le accuse sono state rese note, il professore di diritto di Bayreuth Peter Häberle, relatore del dottorato di Guttenberg, ha dichiarato alla Bild-Zeitung: "La tesi non è un plagio. In seguito, il professore ha cambiato idea. Con grande rammarico ha dovuto riconoscere che le circostanze del dottorato da lui supervisionato potevano "screditare la reputazione dell'Università di Bayreuth nel dibattito pubblico", ha annunciato Häberle in una dichiarazione scritta ottenuta dal quotidiano Die Welt. Una misera dichiarazione di scuse. Mi sembra che le cose siano andate male. Da un lato, una stella cadente della politica che, oltre ai titoli ministeriali e nobiliari, non aveva un dottorato, cosa non del tutto indifferente in Germania, e dall'altro un professore di mezza età - Häberle ha già 76 anni - che forse si è lasciato abbagliare dall'aspetto sfacciato di Guttenberg. O forse questo non ha giocato un ruolo? Anche un dottorando come Hans Mustermann avrebbe ricevuto una "summa cum laude"? Probabilmente sì. E cosa si leggeva sulla stampa a questo proposito? Niente. Tutto si è concentrato su Guttenberg. Non c'è dubbio che abbia commesso gravi errori, ma il fatto che gli innumerevoli punti di plagio della sua tesi di dottorato non siano stati notati è uno scandalo almeno altrettanto grande e un imbarazzo per la scienza e l'università. Per ricordare: nel 2000, false interviste di Tom Kummer a star di Hollywood sono apparse su vari giornali, tra cui la Süddeutsche Zeitung e il Magazine. Alcuni redattori senior che avevano acquistato i testi di Kummer persero il lavoro.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
